-
|
.
|
| | Complimenti, bello e ti sta molto bene! |
|
-
|
.
|
| Visti i prezzi sul loro sito online, completamente senza senso. Almeno +30% del prezzo di mercato di pari pezzo acquistabile da negoziante (serio) ma senza certificazione Rolex.
L’unico scopo di pagare questa marchetta è (o meglio, potrebbe essere) di ottenere modelli hot (ma ormai cos’è hot? Gmt e Daytona?) in tempi rapidi e certi.
Altrimenti è veramente tirare soldi al vento. |
|
-
|
.
|
| Buon giorno e buon lavoro a tutti!
 |
|
-
|
.
|
| 
Buona giornata a tutti! |
|
-
|
.
|
| Complimenti, pezzo bello e iconico, ma non per polsi piccoli.
Quadrante affascinante e bracciale superlativo.
Mi dispiace però unirmi al coro di critiche … alla camicia 😂😂😂 |
|
-
|
.
|
| Complimenti, pezzo bello elegante e particolare, ricorda un po FP Journe Souverain, ma è un complimento  |
|
-
|
.
|
| Provato dal vivo un paio di settimane fa, onestamente mi è apparso ancor piu sgraziato di quanto lo sia in foto. Cassa poco snella e anse “tozze” e veramente particolari.
Sulle finiture nulla da dire, altissimo livello.
In consiglio, insomma, è di provarlo dal vivo.
Un saluto |
|
-
|
.
|
| Tutti e tre gli orologi da te individuati sono validi, belli, e con un buon rapporto qualitá prezzo.
Il Longines è quello un po’ meno sportivo e piu adatto a essere indossato in abito (ma ormai la gente sotto i polsini delle camicie usa tranquillamente i diver, quindi è una questione soggettiva).
In casa Tudor guarderei anche al Black Bay 54 (dipende dal tuo polso) e il Tudor Ranger braccialato, orologio più a 360 gradi rispetto a un diver.
Un saluto |
|
-
|
.
|
| Complimenti, per il trattato (senza ironia) introduttivo e per il pezzo bellissimo, dal quadrante pieno ma non affollato. Scelta molto elegante e fuori dal coro.
Un saluto,
Bond |
|
-
-
|
.
|
| Grazie, interessante. Nella scheda postata da
WorkInProgress nel 92/93 veniva indicato circa 22 milioni di lire. Evidentemente gli aumenti folli di anno in anno non sono caratteristicamente esclusiva dei tempi contemporanei
CITAZIONE (romani58 @ 25/4/2023, 11:44) Se può interessare il prezzo del 1994 (annuario orologi) era di Lit. 31.600.000 |
|
-
|
.
|
| | Molto bello, complimenti, i diamanti non si notano praticamente. |
|
-
|
.
|
| Grazie molte per la scheda! Essendo un orologio di 30 anni, non posso escludere che sia stato ripristinato esteticamente, ma in ogni caso essendo un lavoro ben fatto non me ne lamenterei.
Ciao
CITAZIONE (WorkInProgress @ 24/4/2023, 12:00) Orologio bellissimo in condizioni di nuovo, che mi fanno pensare che fosse un fondo di magazzino o che abbia subito un ripristino estetico fatto in maniera perfetta. Ti allego la scheda dal verdone del 1992/1993.  Complimenti per il gusto, la caparbietà e la scelta controcorrente 👍 |
|
-
|
.
|
| Il MoonSwatch è innegabilmente più leggero e preciso 😂
CITAZIONE (Carneade88 @ 24/4/2023, 01:25) Orologio splendido, di alto livello e fuori dal coro. Cosa volere di più? Spero che a breve ci proporrai un bel confronto tecnico col MoonSwatch 
Ciao, cercato per circa 10 mesi, trovato online
CITAZIONE (massimax82 @ 24/4/2023, 05:32) Wow dove l’hai trovato (e per quanto l’hai cercato) in queste condizioni pressoché perfette? Amo VC alla follia… |
|
-
|
.
|
| Pensavo lo stesso, ma in contesti "sicuri", ci si abitua facilmente 
CITAZIONE (billo101 @ 23/4/2023, 22:44) L’orologio è molto bello, bellissima scelta fuori dal coro, personalmente comunque farei fatica a portare un braccialato oro.
Chi ha un polso da 18 in su può tranquillamente virare su un economico Overseas chrono full gold 
CITAZIONE (Il Vichingo @ 23/4/2023, 23:20) Un po’ invidio chi ha il polso piccolo 
Grazie ancora a tutti per i complimenti. Ho aggiunto qualche foto di confronto con un paio di altri orologi: risulta interessante lo spessore del VC, considerato che si tratta di un cronografo automatico.
Buona serata! |
|
264 replies since 4/1/2021
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti