Orologi e Passioni

Posts written by carloca

  1. .
    Dico la mia, intanto che aspettiamo qualcuno più esperto..
    la lunetta direi che è originale, c'è da dire però che sembra che abbia preso qualche colpo dopo il 10, e verso il 55, ed è molto strano che sia così perfetta, di solito si sfogliavano, potrebbe aver avuto un qualche restauro, comunque per me molto bella,
    il quadrante proprio non lo riesco a vedere.
  2. .
    Grazie mille!
    Carlo
  3. .
    CITAZIONE (jatucka @ 22/8/2008, 14:41)
    ti ripeto,anche io credevo che fosse possibile.

    lo leggerai nel topic sotto linkato.

    ed anche io avevo fatto la prova dal mio riparatore.

    se però farai scattare tutti i 31 giorni,ti accorgerai che molti (non ricordo quali) non saranno perfettamente centrati.

    è giusto quello che è scritto nelle istruzioni che hai linkato,ma è incompleto.

    si potrà girare il quadrante,è vero.

    ma non tutti i giorni del mese saranno perfettamente centrati nella finestrella.

    i due dischi data hanno addirittura codici diversi.

    e quelli "giusti" sono praticamente introvabili.

    anche perchè il più delle volte dalla Omega inviano il ricambio sbagliato.

    ...........

    image

    http://forum.timezoneitalia.com/index.php/topic,291.165.html

    (IMG:http://img237.imageshack.us/img237/7383/40171076wf7.jpg)

    cheers.

    Guarda,
    questa la prendo su così com'é e alla prima occasione faccio la prova scattando tutti i giorni,
    ti voglio però far notare una cosa,
    il disco data ha 31 giorni disegnati e 31 denti, e non mi sembra plausibile pensare che qualche giorno potrebbe essere allineato e qualcuno no,
    il disco "per inverted" da te postato ha i denti sfalsati di 1/2 posto circa,
    se così fosse rivoltando il quadrante senza cambiare il disco data avrei dovuto trovarmi con la data esattamente a metà nella finestrella, io non mi sono soffermato a verificare il perfetto allineamento della data, ma se fosse stata a metà l'avrei notata sicuramente,
    ripeto, alla prima occasione riprovo e poi magari posto qualche foto...
    ... sempre che qualche altro volontario non lo faccia prima
    Ciao
    Carlo
  4. .
    Congratulazioni,
    hai già deciso l'orologio?
  5. .
    CITAZIONE (jatucka @ 22/8/2008, 13:48)
    CITAZIONE (carloca @ 22/8/2008, 13:32)
    Non ci vuole il disco data, basta rivoltare il quadrante..

    http://orologi.forumfree.net/?t=15500325&st=75

    si,anch'io la pensavo come te.

    fai la prova e poi mi dici....

    (IMG:http://img292.imageshack.us/img292/5452/47609816pu9.jpg)
    (courtesy B.DeMatteis)

    cheers.

    Per quanto mi riguarda questo è assolutamente sbagliato, la prova io l'ho fatta,
    e come vedi dalle foto che ha postato "Nonnodigiulia" nel link che ho indicato il quadrante si ribalta senza nulla dover cambiare,

    vai sul sito http://www.omegawatches.com/cu_vintage/index.php?r=main.php

    cerca il ploprof e troverai scritto chiaramente
    "
    As this model's dial can be shifted by 180 degrees, sometimes these pieces can be wound up incorrectly during repairs by a careless repairer or who mistakenly thinks that it is done correctly by positioning the crown at three o'clock. Doing this moves the (red) locking push piece of the turning bezel to seven o'clock , making the latter very difficult to move using a single finger !
    "

    Carlo
  6. .
    CITAZIONE (jatucka @ 22/8/2008, 13:04)
    CITAZIONE (carloca @ 22/8/2008, 12:58)
    Mi raccomando, se lo compri rivoltalo..

    se non trova il disco data la vedo dura....


    cheers.

    Non ci vuole il disco data, basta rivoltare il quadrante..
    http://orologi.forumfree.net/?t=15500325&st=75
  7. .
    Quadrante e sfere nuove, ma comunque direi proprio di si,
    il calibro è 1002?
    Ciao
    Carlo

    Mi raccomando, se lo compri rivoltalo..
  8. .
    CITAZIONE (Giacomo66 @ 21/8/2008, 15:22)
    Esiste anche la versione con corona a destra, per i mancini. In effetti è possibile commutare la versione standard in quella per mancini, sostituendo il disco data, che come ingranaggio è diverso...
    Il procedimento tecnico è spiegato su un articolo della rivista OM

    Esiste una sola versione, è spiegato tutto qui
    http://orologi.forumfree.net/?t=15500325
  9. .
    CITAZIONE (eden3000 @ 21/8/2008, 15:43)
    Si è quello del CV.Ma non sono affatto convinto della permuta. Sarebbe poi difficile rivenderlo. Non sono fato per le collezioni, amo cambiare spesso ;)

    Bhé, continuo a dire che a me non piace, ma ad onor del vero non sono daccordo, credo qhe quel modello in particolare si "spenda" proprio bene, fra le altre cose ora hanno preso un po' prezzo i prodotti di tutte le Maisons ma la Zenith in particolare mi sembra che debba ancora partire, e mi verrebbe da dire che è fra le migliori (non voglio esagerare).
    Comunque se lo prendi per la corona scrivi a David, che vende una cassa universal...
    http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=290254789643
    Ciao
    Carlo
  10. .
    Per me è bellissimo, hanno rifatto lo stesso orologio, ma cambiando ogni dettaglio, mi sembra solo un po' "salato".
    Carlo
  11. .
    Posto una foto, presa dalla rete, che mostra quella che secondo me è la corona corretta di quell'orologio, perché mi sembra che quella ritratta nelle foto con cinturino rosso sia diversa da quella delle foto con cinturino nero.
    Carlo

    Immagine Allegata
  12. .
    Il quadrante è originale, sulla corona non ci giurerei,
    a me personalmente non piace molto, ma a quanto pare al resto del pianeta si, quindi non faccio proprio testo, dovrebbe valere un po' più della media degli El Primero di pari periodo...

    se né parlato qui http://orologi.forumfree.net/?t=28772857
    e ce n'é uno in vendita qui
    http://orologi.forumfree.net/?t=30539955
  13. .
    Io non vedo motivo di scrivere la parola Patent incorniciata e con caratteri nobilitati,
    ... a meno che non sia un Patent!

    pura curiosità, la cassa è fatta a forma di pneumatico?

    Carlo
  14. .
    CITAZIONE (msx @ 4/8/2008, 19:44)
    Penso si riferisca al fatto che le foto dell'inserzione sono di stili diversi: due sono fatte da lontano su un cuscino, una praticamente al buio, una senza bracciale e una col marchio di chrono24.

    No, ma forse è solo una impressione mia, da quelle foto non si capisce nulla,
    secondo me quello visto di fronte non braccialato ha la corona lievemente diversa da quello braccialato (che per me è senz'altro quella originale),
    il bracciale è corretto ma i finali sono errati, senza sagoma dell'orologio, sono quasi "a tubo", comunque nelle foto di fronte l'orologio sembra piuttosto ben curato.
    Nella foto del movimento la cassa non si vede, ma si vede una parte di un finale che è di tipo tondeggiante proprio come dovrebbe essere, e non "a tubo" come nelle altre foto, inoltre la cassa sembra piuttosto sporca...
    ripeto, probabilmente è solo una mia impressione,
    e come scritto in testa al Seiko e Citizen Trading Forum "Practice caution and remember: CAVEAT EMPTOR ("Let the Buyer Beware"). Ask questions. Buy the seller and use common sense in your dealings."
    Ciao
    Carlo
  15. .
    http://monsite.wanadoo.fr/zenithelprimero/page4.html
    se è quello dell'asta magari fatti mandare foto migliori, secondo me
    ci sono foto di 3 orologi diversi..
    Ciao
    Carlo

318 replies since 2/9/2006
.