-
.Grazie della conferma Erm!!al ritorno dalle vacanze lo fotografo meglio così si vede che è coevo... Papà conferma che è al polso dal 66/68 ed unica parte sostituita è il vetro...tutto il resto è originale. Peccato nn avere il corredo
Vado a memoria e potrei sbagliare qualche numero:ref.1116 con finali 575.
Hai ragione
http://homepage2.nifty.com/speedsonic/urawaza09.htm
e che cmq "da lontano" assomiglia molto al 1479, scatoletta a parte:
-
.
ok allora sbaglio ma a me sembra(va) un 1479
-
.
-
.
molto bello 
, complimenti... a tuo padre !
qui: www.chronomaddox.com/ trovi un po di interessanti letture...
il tuo/suo orologio sembra dei primi anni 70, con bracciale anni 90. -
.il tudor ha un movimento eta 2824 ultracollaudato personalizzato tudor ...il seiko ha movimento giapponese ..tra i due è meglio il tudor ma di gran lunga...non farei manco il paragone tra i due..se lo rivendi con il tudor ci fai qualcosa il seiko invece non te lo compra nessuno..valutale queste cose ...se te lo scocci lo rivendi...
-
.
pfff che noia. Nessuno che scrive che il vero Submariner e' il 14060m-rrr, quello che e' solo per i veri intenditori, di classe e che si fanno riconoscere. Un orologio che e' ben di piu di un semplice orologio, e' un vero inno alla perfezione, un'autentica poesia, l'essenza della massima espressione del glorioso passato di casa Rolex in chiave moderno-tecnologica. 
Votato 16610 -
.
preferisco il 103 in tutte le sue salse - stessa cassa di questo -
.Sd vince nei sondaggi ma resta dal concessionario... chissà perchè.
-
.
bello...
http://rolexforums.com/showthread.php?t=252013 -
.
gmt -
.
io spesso con nato. un paio di fotine... 
-
.
seimila?? mai e poi mai! -
num. referenza e posizione seriale su Omega Speedmaster Prof. - Orologi - Top Brands e Alto di Gamma.
riprovo: il pic 3570.50 e' stato introdotto nel 1996. pero dubito che il pic sia mai stato inciso nel fondello che dovrebbe ancor oggi riportare le ref di cassa, nel moon quindi 145 e 345. i codici pic ci sono dagli anni 80 e affiancano le refs tipo 145 che... gradualmente... omega non utilizza piu per identificare il modello.
se cerchi una ref specifica, oltre ai vari siti..., puoi vedere anche il vintage database in omega. -
num. referenza e posizione seriale su Omega Speedmaster Prof. - Orologi - Top Brands e Alto di Gamma.
Mi ripeto, l'unica differenza tra 145.xxxx e 345.xxxx e' nell'uso del cinturino o bracciale. L'orologio e' altrimenti identico.
Per toglierti i dubbi, puoi leggere i "soliti" siti, es Maddox o speedmaster-mission.net da dove copio per la ref 345:
1987
861
ST 345.0022
Speedmaster Professional, new reference of the 145.0022 with steel bracelet (PIC 3351 B since January 1988, then 3391 B since march 1988, then 3590 B since december1988, then 3590.50 since december 1989, then 3570.50 since 1996)
Le refs stile 145.xxxx cadono in disuso e non si usano piu dal 97 o 2000 o post 2000... a favore del PIC cioe il product id code che e' "decifrato" qui:
http://chronomaddox.com/omega/other/omega_pic.html
Cosi si spiega facile il 3570.50. -
num. referenza e posizione seriale su Omega Speedmaster Prof. - Orologi - Top Brands e Alto di Gamma.
Nei siti dove ci sono le tabelle (peraltro molto utili) che ti sono state indicate, trovi tutte le info che cerchi.
Dagli anni 60 al 97, vado a memoria, la ref e' del tipo 145.0022 e 345.0022, dove la prima cifra indica se con cinturino (1) o bracciale (3), la seconda cifra (4) e' per crono manuale, e la terza (5) mi sembra sia per water resistant. Il 0022 si riferisce al modello, in questo caso il "moonwatch".
Dal 97, questo classificazione di refs non viene piu usata. Il moonwatch passa alla ref attuale, da te citata. Cambia il calibro, da 861 a 1861, luminova, bracciale stile moderno-massiccio (che poi ricambiano nel 2000 a favore di quello attuale con pulsantini).
Seriale sul retro ansa dal 1990, anno piu anno meno.Salve,
come ho scritto in una discussione aperta qualche giorno fa, ma con argomento leggermente diverso, vorrei acquistare il mio primo Omega Speedmaster Professional (moonwatch) completo di scatola e garanzia, ma sono piuttosto ignorante sull'argomento e noto che ci sono, ad esempio dalle tabelle e da un noto libro sull'argomento, delle contraddizioni con gli esemplari visionati fino ad ora, soprattutto in internet.
Ora chiedo quanto segue:
1) Sul modello classico attualmente in produzione, che referenza c'è nel fondello? 3570.50.00?
Ho trovato un venditore che dice che nel fondello del suo Speedmaster del 1998 c'è appunto inciso 3570.50.00, mentre sul libro di Isnardi ci sono riportate solo le referenze 145.0022 e 345.0022 (quest'ultima per il Moonwatch bracciale acciaio dal 1987) almeno fino alla data di pubblicazione del suddetto libro (2006)... e non si fa mai accenno alla ref.: 3570.50.00. Confermo che mi sto riferendo al classico Moonwatch bracciale acciaio, non a serie limitate o celebrative.
Io non ci sto capendo molto... E LE VARIE TABELLE CONSULTATE NON SONO STATE D'AIUTO.
2) Il numero SERIALE sulla cassa, che deve essere identica a quello sul movimento, dovrebbe essere inciso nel retro di un'ansa? E' così?
(mi sto riferendo al modello "classico" e normale di Moonwatch, fondello acciaio quindi NON fondello zaffiro o serie limitate varie).
Purtroppo ho notato che su alcuni esemplari visionati non c'era appunto inciso IL NUMERO SERIALE sulla cassa...
Come mai?
Qualche esperto forumista mi potrebbe dare spiegazioni e aiuto per favore.
Grazie davvero per la vostra attenzione.
Luca
Posts written by vrolok |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti