Orologi e Passioni

Posts written by deepswimming

  1. .
    CITAZIONE (gt.bay @ 15/12/2013, 10:10) 
    CITAZIONE (deepswimming @ 15/12/2013, 01:23) 
    Giusè, non ho capito se lo hai già preso o se devi decidere.
    Mi pare, non riesco a capirlo bene dalla foto, che il pulsante al "4" non ci sia: sembra ci si una lamierina arcuata, ficcata lì.
    Un caro saluto,
    Andrea :)

    Andrea, per il pulsante ti ho risposto sopra e spero non sarà un problema trovarne uno in sostituzione o sostituirli entrambe. Che te ne pare comunque del crono?

    Giuseppe, ci tenevo che tu spiegassi se lo avevi già acquistato, anzichè ancora in trattativa al fine di valutare solo il rapporto stato/prezzo.
    Mi pare di aver capito che tu abbia spuntato comunque un buon prezzo e ne sono felice.
    I tanti autorevoli parerei non possono che essere condivisi. ;)
    Orologio che a me piace, sia perchè la cassa è in acciaio, sia per il quadrante con una patina saporita, dalla grafica snella ed ariosa. Il movimento è glorioso, spero sia solo da pulire (mollette varie e ruote sembrano in ordine, ma fino a che non lo si ha in mano.....incrociamo le dita).
    Le sfere secondo me sono state ritriziate con il colore primario della boccetta di trizio da cui è stato attinto. Non è nemmeno stato steso egregiamente. La cosa è di poco conto, si fa in fretta a ritriziarle.
    Quanto al pulsante, bè, per quella che è la mia limitata esperienza, trovarne in acciaio non è semplice come trovare quelli cromati, ma...si trovano, tranquillo.
    Attenderemo tu ce lo presenti al più presto al polso :D ..sarà un bel crono ^_^
    Complimenti, quindi, per la nuova acquisizione.
    Un caro saluto,
    Andrea
  2. .
    Giusè, non ho capito se lo hai già preso o se devi decidere.
    Mi pare, non riesco a capirlo bene dalla foto, che il pulsante al "4" non ci sia: sembra ci si una lamierina arcuata, ficcata lì.
    Un caro saluto,
    Andrea :)
  3. .
    Questo è un calibro identico :)
    _MG_8401
    Magari si riesce a capire meglio.
  4. .
    CITAZIONE (mauricedv @ 9/12/2013, 20:59)
    Il calibro deve essere un Valjoux GHT come ipotizzato da Nicola. E' uguale a quello di Giancarlo incassato in un orologio Brinkmann #entry526271931
    Oltre alla ruota conduttrice del cronografo mi sembra che sia rotto il prolungamente dell'asse della ruota secondi su cui va fissata la ruota mancante.

    Anche secondo me. Quindi aumenta il numero di pezzi da trovare.
    CITAZIONE (pixtar @ 9/12/2013, 16:11)
    Valjoux 22 GH a cui manca qualche rotella... :rolleyes:

    1nan

    CITAZIONE (Giov@nni @ 9/12/2013, 16:43)

    A me pare il GH postato da Pixtar e da Giovanni. Unico pulsante in corona. Quello di Gianca non ha il pulsante coasiale.
    Sul quadrante, con quelle foto, non saprei pronunciarmi.
    In bocca al lupo. ^_^
    Andrea
  5. .
    CITAZIONE (klaus06 @ 26/11/2013, 19:27) 
    Che un oggetto venga venduto da un privato o da un professionista non è la stessa cosa: cambia e anche sostanzialmente, il regime giuridico del contratto, a favore o disfavore del venditore, specie se si tratta di un contratto a distanza...

    Nulla quaestio :)

    CITAZIONE (klaus06 @ 26/11/2013, 19:27) 
    Eh, no... io non rinuncerei affatto ad usare questa saggia locuzione, invece...!
    "oggetti provenienti dalla mia collezione privata"...

    Non trovo sia resa in un italiano corretto.
  6. .
    Grande Nicola ^_^ . Grazie per la condivisione del tuo studio.
    Mi hai fatto emozionare quando ho riletto il link al topic "il mio primo Minerva......". Purtroppo è rimasto l'unico!
    Mai dire mai :) Sono sempre goloso di Minerva.
    Andrea :)
  7. .
    CITAZIONE (NoTime @ 24/11/2013, 09:45) 
    Ci devo pensare bene…
    Vediamo…oggi vado a raccogliere le olive da mia cugina,…foglie, rami, terra,...ci vorrebbe un "oggettino da lavoro" ideale... :wacko:
    Si dai, aggiudicato!…"Tasti piccoli" Rosa! :o: :D :woot:

    ...anche io, ieri, sono andato a raccogliere le olive, ma non avevo un orologio pratico come il tuo :P
    Complimenti!...davvero notevole quel Longines.
  8. .
    Collezione "privata" serve a discernerla da quella pubblica, ossia di proprietà dello Stato.
    Solitamente il termine è usato da chi cura la presentazione di oggetti di rilevanza storica, artistica, figurativa, etc..
    Tali oggetti, presenti, o figurativamente raggrupati in studi e mostre tematiche vengono identificati nella proprietà attribuendola ad un collezionista privato, anzichè ad un museo.
    Presentare un proprio oggetto come "privato" è tautologico, come tautologico è scrivere...appartenente alla "mia collezione privata".
    A mio modo di vedere l'uso de "collezione privata", quale definizione (anche di stile) usata dagli esperti del settore, ha il mero fine di millantare credito agli occhi del lettore-potenziale acquirente; un modo per dare maggior valenza all'oggetto come meritevole di essere parte di una collezione oggettivamente degna di essere tale e non di un volgare cumulo di roba.
    Ovvio che chi ha un mandato a vendere per conto di un terzo, potrà definire l'oggetto (se parte di una collezione),come parte di una "collezione privata".
  9. .
    Orologi bellissimi, tutti... :D
    CITAZIONE (franquel @ 22/11/2013, 08:15)
    parto io con una new entry :wub:



    ed un ringraziamento al "cane" da caccia che lo ha scovato e portato ::I:

    ...alla prossima cucciolata, tienimi da parte il primo nato :P ...complimenti!
    CITAZIONE (sante_castig @ 22/11/2013, 09:50)
    Complimenti alla new entry di Franco :)

    Io ancora il piccolo Movado per Hausmann

    (IMG:https://dl.dropboxusercontent.com/u/731926...ro/_B212139.jpg)

    ...Bello bello, Sante :)
  10. .
    very nice watch ;) ..i saw it on Ebay few time ago and i didn't bid for the poor decription and for the few pictures.
    Could be Stauffer the same of Stauffer Son &Co? Has the caseback, inside, engraved something?
    Andrea
  11. .
    CITAZIONE (ocb1980 @ 19/11/2013, 21:13) 
    ..ma i pezzi che mancano sono stati levati volutamente al momento della costruzione o mancano perche qualcuno li ha tolti?

    II tuo dovrebbe essere stato concepito così. Chi l'ha realizzato aveva l'esigenza di avere in lettura solo i secondi crono, eliminando isecondi continui ed il contaminuti.
    Il tuo (credo sia lo stesso) l'ho visto su Ebay e, qualche mese addietro, era in vendita un esemplare molto simile.
    Andrea
  12. .
    Bello Giusè! ...complimentssss :D
    Un caro saluto,
    Andrea :)
  13. .
    Graaaande Sante :woot:
    Sei stato bravissimo!...ottimo risultato per un orologio fantastico. ;)
    Andrea
  14. .
    CITAZIONE (Giov@nni @ 16/11/2013, 08:39) 
    Oggi al polso quello che capita, tra le braccia

    però una piccola stellina nata oggi alle 7:00

    il suo nome è Mia.

    Felicitazioni, Giovanni ^_^
    Benvenuta, Mia :)


    @ Angelo
    Quel trittico è da tonfo al cuore :woot:

    Andrea
  15. .
    So che si parla del quadrante, ma con le altre foto c'è da fare la riflessione che chi è intervenuto su quell'orologio, e di interventi il fondello ne registra un bel po', a fronte di tanta cura per il quadrante, pare non sia stato parimenti premuroso per viti e ponti.
    Ovvio che questa considerazione non possa dimostrare sia ristampato, ma proietta l'ombra di un eventuale rimaneggiamento.
    Andrea :)
1108 replies since 12/2/2007
.