-
|
.
|
| CITAZIONE (durandlp @ 4/2/2024, 11:31) grandissima "patata" di orologio altro che
per quello che offre e con i livelli di prezzo in giro best buy pure
da "malato/nostalgico" della serie "li facevano meglio quando li facevano peggio" punterei al silver scuro per affinità con il rarissimo prototipo dell'epoca
ma il più bello al colpo d'occhio è il panda (temo) e non a caso è la configurazione di lancio
va però detto che la migliore leggibilità per questa complicazione la possono garantire solo le configurazioni con i sub-dial chiari
detto questo FACCIAMOCI UN'EDIZIONE LIMITATA DEL SITO PER RICORDARE CHE A RILANCIARE IL 38 SIAMO STATI NOI
ancora ricordo il "pippone" attaccato alla cena organizzata per la consegna della LE all'allora CEO Zenith Dufour sul che cosa aspettassero a fare anche la versione chronomaster/triplo calendario commemorativa del famigerato prototipo...
eccoci qui, 15 dopo (non certo per merito mio ma di certo non pensavo ci impiegassero tutto questo tempo ....)
W O&P!
  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Sidm @ 29/1/2024, 23:08) Questo per me é stupendo poi ci sono varianti guilloche ma va benissimo anche normale.. o magari il top quello d oro numerato per i 700 anni della confederazione elvetica ..
 
 |
|
-
|
.
|
| certamente un bel pezzo che voglio vedere dal vero, basandomi sulle immagini, il mio preferito, al momento, resta il primo Chronomaster - modello depositato
 |
|
-
|
.
|
| Epifania con Calatrava 😉
 |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (Glauco @ 31/12/2023, 17:29) CITAZIONE (AntoMeRolexPassion @ 30/12/2023, 17:08) Peccato, a gusto mio è il più bel Daytona automatico di sempre CITAZIONE (jomor ens @ 30/12/2023, 22:54) Non lo preferisco ad un 126500 e figuriamoci ad un normale 16520
Considerato che dopo circa 5/6 pagine di commenti sui potenziali candidati clienti è ricomparso un commento su quanto piaccia questo modello , andando sicuramente contro corrente , aggiungo che preferisco le vecchie ghiere in metallo con la scala tachimetrica incisa come nel 16520 che trovo decisamente più sobria e tecnica di quella adottata per la ghiera in ceramica con la scala molto più marcata e appariscente. Scala che, per la verità, era stata già introdotta sui modelli in oro con cinturino pelle 16518/19 e che già allora non avevo trovato essere più riuscita della precedente |
|
-
|
.
|
| | Grazie per la condivisione, articolo molto interessante e ben fatto. E' piuttosto raro vederne pubblicati. Mi ha ricordato quelli che parecchi anni fa pubblicava il Prof. De Toma sulla rivista Orologi Le Misure Del Tempo. Pare si tratti veramente di un bel movimento, fa però sorridere l'incongruenza della sua funzionalità con le indicazioni del quadrante dove non compaiono le frazioni di secondo. Ahimè, come troppo spesso accade nei nuovi progetti, e qua mi riferisco all'orologio, non certo al movimento, comanda l'estetica per il fatto che viviamo in un mondo di immagini. Comunque un bel pezzo, e le modifiche che verranno apportate in probabili successive nuove versioni, lo potranno anche migliorare. |
|
-
|
.
|
| Buon Speedytuesday!
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (rioveggite67 @ 4/11/2023, 10:53) Le differenze sono ben evidenziate in queste foto, soprattutto nella gif che evidenzia la differenza delle anse.
Ovvio che il problema sarà la possibilità di acquistarlo, ma qui siamo in sezione principale e in particolare si stanno affrontando le differenze tra vecchio e nuovo modello, che cmq ci sono.
Poi, possono piacere, nn piacere, possono essere ritenute del tutto ininfluenti ecc ma delle modifiche ci sono state.
Ad esempio il dial, secondo me è molto più bello il nuovo con gli indici meno tozzi e per i contorni dei subdials.
Invece, per la cassa, preferisco le forme del precedente.
Innanzitutto complimenti per questo post che con le immagini evidenzia in modo immediato e sintetico le differenze tra i due modelli senza ricorrere a lunghe descrizioni verbali che spesso risultano poco chiare. Inoltre, condivido in toto i pareri espressi su dial e cassa. |
|
-
|
.
|
| | Personalmente, trovo che l'estetica sia tale che neppure mi sorge la curiosità di sapere che movimento monta. |
|
-
|
.
|
| | Orologi bellissimi, personalmente sceglierei il fasi lunari nonostante il maggior spessore, certamente anche il carica manuale ha un gran fascino |
|
-
|
.
|
| Terrei gli acciaio senza dubbio alcuno, innanzitutto il 5712/1A
Edited by robychrono - 12/10/2023, 00:21 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Fasiluna pastore abruzzese @ 9/10/2023, 08:15) Abbiamo dimenticato il Calatrava per eccellenza,il più bello di tutti.
Lo ripropongo prima che la discussione venga chiusa.
Patek 2526,primo automatico della Casa con un irripetibile quadrante in smalto.
Stupendo! 
pensando a qualcosa di recente 5032
 |
|
-
|
.
|
| Al di là dei pareri pressoché unanimi sulla situazione dei riparatori indipendenti vorrei chiedere qua un chiarimento tecnico al quale confido intenda rispondere appunto un riparatore o, comunque, un tecnico orologiaio:
i riparatori indipendenti in che misura sanno o possono intervenire sugli ultimi movimenti omega così reclamizzati, i co-axial, sia nella versione automatica sia in quella manuale per i solo tempo, che nella versione cronografica ora montata sui Moonwatch e altri cronografi? Evidentemente la risposta potrebbe condizionare, in qualche misura, l'acquisto dei modelli Omega più recenti. Cosa ne pensate? Grazie a chi vorrà rispondere
Edited by robychrono - 29/9/2023, 23:55 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (rioveggite67 @ 26/9/2023, 16:01) #Speedytuesday
Saluti da un gemellino!
😂👌
 |
|
2085 replies since 3/4/2004
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti