Orologi e Passioni

Posts written by Perpetual

  1. .
    A mio parere un 5513 in una collezione di orologi dovrebbe esserci, più che uno yacht master, ma chiaramente dipende dagli altri orologi posseduti, avendo utilizzi non perfettamente sovrapponibili.

    Il 5513 pallettoni (dal mf al maxi mk5 sono 9 grafiche) ha certamente un grande fascino ma un bel bicchierini merita allo stesso modo di essere considerato, forse è più adatto a chi ha già maturato esperienza vintage e formato il proprio gusto (che negli anni cambia in continuazione) e riesce ad apprezzarlo appieno per ciò che è, senza paragoni con il fratello.

    Chiaramente dico 5513 qualunque esso sia, purchè nelle migliori condizioni possibili.
  2. .
    Prenderei il sd senza pensarci un secondo, alla pari addirittura non ci sarebbe alcun dubbio.
  3. .
    Se hai la possibilità di scegliere da concessionario prendi il sub e non sbagli, pero a mio parere l’ultima referenza di explorer è molto migliorata rispetto alla precedente, pochi accorgimenti che lo hanno reso equilibrato, a me piace (forse nero piu che bianco nello specifico).
  4. .
    Ghiera corretta per il seriale e lucidata (ma ho visto di peggio)
  5. .
    Il tuo 16520 mi sembra piuttosto bello, me lo terrei stretto.
  6. .
    CITAZIONE (SuperMario_biz @ 20/3/2022, 13:21) 
    Anche perche dalle foto qualche dubbio lo avrei.

    Appunto.. la visione dal vivo e con lentino di certo aiuterebbe, ma dalle foto la consistenza del trizio, il colore, la forma degli indici ed il tipo di posa sono diversi da quelli che conosco e che mi sarei aspettato su questo quadrante.

    Poi di certo si tratta solo del mio parere in base alla mia esperienza, se altri utenti lo hanno visto dal vivo e giudicato non ritriziato (oppure non hanno le mie stesse “sensazioni” vedendo le foto) ed in piu anche il commerciante famoso ed esperto vintage lo certifica cosi, ovviamente ognuno resti della propria idea, si tratta solo di un confronto.
  7. .
    CITAZIONE (LF74 @ 20/3/2022, 09:46) 
    Chiedendo pareri a qualche esperto vintage del forum, io di vintage purtroppo non sono per nulla esperto anche se mi piacerebbe.
    Poi comunque me lo ha certificato anche il commerciante che me lo ha venduto del quale mi fido perché lo conosco da tanti anni.

    Ok.. avendolo loro visto dal vivo sicuramente lo avranno potuto giudicare meglio rispetto alle foto 👍🏼
  8. .
    CITAZIONE (LF74 @ 20/3/2022, 08:25) 
    Infatti mi sono voluto subito accertate che la patina fosse la sua coeva e non fosse stato ritriziato perché è davvero in condizioni strepitose per gli anni che ha.

    In che modo?… È solo una mia curiosità…
  9. .
    CITAZIONE (SimoMC @ 6/3/2022, 20:34) 
    Allo stesso modo qui seriali 2003-2004 possiamo trovare La maggior parte degli orologi con MK6 con font più marcato…, dunque 🤷‍♂️ non sono coevi …
    Sono coesiste .

    Guarda puoi tranquillamente restare della tua opinione e ci mancherebbe altro, ma stai fornendo informazioni fuorvianti.

    Le mk6 fat prima del 2004 non esistevano, quindi non si possono trovare su nessun 16520, mentre le mk6 slim si possono trovare come prosecuzione di primo impianto sui primi seriali dei 116520.

    Questa è l’informazione obiettivamente corretta, il resto sono teorie personali magari supportate (ma non credo sia il tuo caso) da chi sul proprio 16520/23/28 ha una lunetta mk6 di fornitura e spera sia sdoganata tout court come dell’epoca, sono costoro i veri “pochi irriducibili”.
  10. .
    CITAZIONE (Stef82 @ 6/3/2022, 18:51) 
    Clasp X 11, quindi prodotto e assemblato nel nov. 99 o anche dopo. Garanzia 2000, è un vero fine serie, uno degli ultimi A. Probabilmente assemblato assieme alle prime casse P. Sinceramente la mia lunetta sembra la classica mk 6 montata su tutti i fine serie 16520 e sui primi 116520. Ho anche trovato una discussione di o&p che ne parla ed esce fuori che questa lunetta è comune a tali seriali (fine A e P) di 16520 (anche alcuni NOS) e a i primi P 116520 .

    La grafica di base è la stessa ma le lunette mk6 d’epoca (che a mio parere si possono trovare anche sui primi 116520 fino al 2003/2004) hanno una grafica più slim ed un bisello più pronunciato rispetto alle successive ed a quelle di fornitura.

    Prova a fare una foto frontale della tua ed a confrontarla non come grafica in sè ma come caratteristiche, noterai le differenze che ti ho indicato.

    Poi chiaramente ognuno è libero di farsi una propria idea, questa è la mia da ciò che vedo.

    Saluti
  11. .
    CITAZIONE (chronomaster @ 6/3/2022, 12:21) 
    La lunetta corretta per i seriali A alti e' la mk 6 slim, quella fat e' di fornitura o per 116520.
    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff1208853/S...23-064230_2.jpg)

    Appunto

    27258958-15C6-4AD3-A752-9F2945C99E8E
  12. .
    CITAZIONE (maxpilot @ 5/3/2022, 06:25) 
    Anche se una lucidata l'ha presa, ma oramai è praticamente impossibile trovarli non toccati.

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6762653/S...0305_062357.jpg)

    Questo esemplare è in buone condizioni.. per completezza a mio parere hanno anche sostituito la lunetta con una di fornitura
  13. .
    Seriale E

    7204EC93-08B5-4D70-8B7E-35D7A5AABA65
  14. .
    Molto bello, provagli un rubberb, secondo me con quel quadrante è il miglior accoppiamento.

    1A4FCF5D-C633-4BAE-A6C5-767E9042E181
  15. .
    Molto bello ed in ottime condizioni.. anche io ti consiglio un RubberB 👍🏼
5615 replies since 10/7/2007
.