-
|
.
|
| CITAZIONE (Fede2.0 @ 20/6/2021, 15:58) Beh è piuttosto fat - riguardo "super fat" tutto è relativo  - e non è fucsia perché per me non deve esserlo e comunque lo sarebbe in seguito a viraggio ma non partendo da questi colori, ed ha "8 invaso" nel 18. Direi quanto di più corretto ci possa essere attorno al 1964 
Anche il “rosso mattone” è tipico degli inserti per gmt di questo periodo |
|
-
|
.
|
| Strepitoso, un oggetto così non ha un valore di mercato di riferimento perché non credo al mondo ce ne siano altri.
Un Collezionista non credo si farebbe scrupoli a pagarlo “qualsiasi cifra”, magari ad un’asta specializzata.
Grazie per la condivisione delle foto, per me di enorme interesse. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Amagnetic @ 19/6/2021, 10:38) Hai scritto che è antecedente di 3 anni il che non è vero (al massimo di 2) ed il luminare SuperMario_biz ha scritto che è un quadrante da 3mln quando invece sui seriali 3 mln sono serif...
Siamo tutti d'accordo che probabilmente questo quadrante è antecedente per il seriale 6 mln non è una gran scoperta e siamo tutti d'accordo che andrebbe un maxi mk3 su un 6 mln... ho soltanto detto che questo quadrante è bello e non è così distante da un seriale 6mln ergo non gli boccerei l'orologio. Tutto qua.
Professor Mario se l'ho urtata mi scuso. Se mi avvisa quando terrà un seminario sui quadranti 5513 serif sui seriali 3 mln partecipo non si sa mai che si possa imparare qualcosa di nuovo!
Sulla clasp non perdo neanche tempo a commentare
Guarda a mio parere stai mettendo paletti per anni, cosa che non ritengo corretta come “classificazione”, piuttosto che per tipologie di quadranti e di certo quello dell’orologio in questione è precedente di almeno 3 o 4 tipologie il che lo rende assolutamente non corretto, che poi sia un bel dial è un altro discorso, ma nessuno ha chiesto ciò.. tutto qui..
CITAZIONE (Amagnetic @ 18/6/2021, 12:54) Ciao, il quadrante mi pare un no serif che ci può stare più o meno sul seriale
Inserto per me è stato sotituito con un fornitura
La clasp è succeasiva di parecchio
Allora qui ti hanno clonato l’account 😜
Non prendertela, incomprensioni quando si scrive ci possono stare, basta non fare confusione per chi magari è meno esperto.. legge e fa affidamento sul forum che essendo un luogo pubblico, consente a ciascuno di esprimersi liberamente.
Quando ci si espone con un commento, si devono in ogni caso accettare le opinioni differenti, specie se unanimi e contrarie, ma non c’è nulla di male, si chiama confronto.
Ciao |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Amagnetic @ 19/6/2021, 06:57) Mi faresti vedere degli esempi per piacere così posso informarmi meglio?
Sono rimasto che da seriali circa 2mln fino a circa 5mln montavano no serif - serif - no serif per poi arrivare ai maxi con la parentesi dei pre comex.
Sarei felice se mi rendessi edotto dei quadranti dei quali parli con degli esempi magari.
Scusa ma che esempi ti devo fare se tu stesso dici che da 5 milioni circa si trova il pecomex - o meglio “grafica comex” perchè di “pre” non ha nulla (e uno) poi il maxi mk1 (e due) poi il maxi mk2 (e tre) e forse (a mio parere sarebbe coerente) con il seriale 6.0 ci sta anche il maxi mk3 (e quattro).
Poi se per te in base agli orologi che hai visto e maneggiato, agli anni di studi su oggetti e non su tabelle, ritieni che sia corretto, buon per te.
Per me non lo è.
Ciao |
|
-
|
.
|
| La storia dei paletti e della non ufficialità è piuttosto abusata e sfuggita di mano a qualcuno.
Questo quadrante è precedente di circa 3 anni, dopo questa tipologia ne sono seguite almeno altre 3 (o forse 4, qui non metterei il paletto).
Su questo non esistono dubbi, ufficiali o ufficiosi.
Cosi come per l’inserto che è di fornitura.
Eviterei disinformazione |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Amagnetic @ 18/6/2021, 21:57) Beh di certo non c'è nulla perché Rolex non lo ha mai detto...
Diciamo che stando ai vari studi clazerebbe meglio un maxi dial su questo seriale.
Se lo dici tu |
|
-
|
.
|
| | Il quadrante è certamente (piuttosto) antecedente rispetto al seriale, per me assolutamente non coerente con la configurazione originaria (ma oroginale); inserto di fornitura. |
|
-
|
.
|
| non posso che confermare, quadrante falso ed il resto di fornitura.
Orologio sicuramente dal grande valore affettivo, ma pressoche privo, in questo stato, di interesse collezionistico.
Il ripristino alla sua configurazione originaria come ha già scritto Marco è oneroso, non solo dal punto di vista economico. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 12/6/2021, 21:48) Il bollino è corretto.
Come pure l'inserto...
👍🏼
E tutto l’orologio mi sembra anche piuttosto belloccio |
|
-
|
.
|
| Non è fornitura, Mk5, coerente con un seriale A2
CITAZIONE (cucciolo75 @ 6/6/2021, 17:11) A me sembra una mk5 con 6 e 9 ad occhiello, corretta per il periodo.
Tuttavia, andrebbe fotografata o vista frontale, con meno riflessi e più a fuoco.
👍🏼 |
|
-
|
.
|
| Il nuovo chocolate effettivamente è molto bello.. personalmente non sono aggiornato sul prezzo reale di scambio (anche x variante di quadrante), su questa tipologia di orologi piu che su altre, un prezzo molto superiore al listino mi riesce difficile da metabolizzare.
Mi piace molto anche con il quadrante del topic, forse meno con avorio, ma è questione di gusti personali.
A mio parere comunque tra i daytona in oro, il rosa resta il più bello, assolutamente “portabile”. |
|
-
|
.
|
| | Guardando la foto mi sembra di notare (se non sono ombre) troppa aria tra cassa/bracciale/ansa ad ore 5, fai controllare il perno e/o verifica che sia ben saldo, a mio parere se non è un’impressione della foto non è normale, attenzione. |
|
-
|
.
|
| Penultimo quadrante e penultima lunetta, su un A basso è assolutamente possibile una configurazione “ibrida”.
Valuta bene tutti gli elementi perché possa definirsi Nos, la configurazione è coerente. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Anto4971 @ 17/4/2021, 18:38) Io lo lascerei con questo quadrante,
Bianco brilli, contatori neri è stupendo. 😍
assolutamente d’accordo!
E te lo scrivo avendo questo |
|
5615 replies since 10/7/2007
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti