Orologi e Passioni

Posts written by ezio60

  1. .
    CITAZIONE (Everything but the Rolex @ 5/4/2023, 23:08) 
    Grazie Giancarlo. Su Pan Am ci avevo davvero sperato ma, purtroppo, come detto, non è stato possibile.
    Ne approfitto per ringraziare tutti coloro che si sono complimentati in precedenza cheerful_h4h

    LISTA UNICA D'ADESIONI:

    1. Everything but the Rolex (3)
    2. jatucka
    3. Ezio60 (2)
    4. Luchino14
    5. Orologista (2)
    6. Little.Prince (2)
    7. bayrob
    8. Pacio1970
    9. bentel
    10. sabbate
    11. rolexAO
    12. lomo
    13. prof57
    14. ilpovero (2)
    15. drummer66
    16. Andreadix78
    17. billo101
    18. kiriacoss
    19. Drew70
    20. Bronco B
    21. frankieF
    22. Ramingo78
    23. Tudor 79180
    24. Vespanauta
    25. longhill
    26. Enricoo_
    27. Gam
    28. guido1
    29. GMT-75
    30. 2°BTG.PAR.
    31. Engi

    intanto che aspettiamo... divaghiamo... :P

    Antonio, ci spieghi cosa te ne fai di 3 esemplari??

    va bene 2, tipo uno cassa aged e l'altro no, con cinturino o bracciale che sia, ma il terzo come sarà mai?!

    o hai intenzione di rivenderlo a mo' di bagarino ?! :lol:

    ....

    :B):
  2. .
    pagamento effettuato :B):

    mo' aspettiamo... :EM26:
  3. .
    upgrade. dopo anni :o:

    P1145192

    P1145200

    P4015212

    P4255236
  4. .
    27.04.2023, 2.05 pm P4275244
  5. .
    CITAZIONE (massimax82 @ 27/4/2023, 15:28) 
    Perché anomalia? Il solo fatto che esistiamo lo esclude. Semplicemente l’uomo si adatta, sfrutta e plasma l’ambiente coi mezzi che ha. Se abbiamo il pollice opponibile e il cervello decisamente più grande di una nocciolina probabilmente è perché nel corso dei millenni abbiamo dovuto ingegnarci e attrezzarci per non finire in pancia agli orsi o crepare di freddo d’inverno. I castori che costruiscono dighe coi legnetti sono un’anomalia? Se ne avessero le capacità e i mezzi magari le costruirebbero di cemento. Io sinceramente tutta sta manfrina dell’uomo brutto sporco e cattivo proprio non la sopporto. Una cosa -bona giusta nostro dovere e fonte di salvezza- è rispettare natura e ambiente. Un’altra è sostenere che siamo la piaga del pianeta terra e il resto degli animali sono buoni bravi puri e immacolati. Penso che ogni singola specie pensi prima di tutto alla propria sopravvivenza e sviluppo. Se gli orsi fossero in grado di imbracciare fucili magari ci darebbero la caccia a colpi di schioppettate. Ma la natura ha purtroppo o per fortuna deciso che i fucili li inventasse l’uomo (con questo non giustifico caccia o stermini di massa degli animali: è un paradosso per dire che a mio avviso, con tutti i nostri difetti siamo comunque parte di questo ecosistema e gli stessi che dicono “l’orsa sbrana perché è un’orsa e fa l’orsa”… beh… allora per lo stesso ragionamento “l’uomo fa questo e quello perché è un uomo e fa l’uomo”

    .
  6. .
    CITAZIONE (Everything but the Rolex @ 26/4/2023, 13:39) 
    200w__1_Il progetto è concluso e sono davvero, molto, contento del grande interesse che ha riscosso.

    Ringrazio veramente di cuore tutti (ma proprio tutti) gli appassionati che hanno partecipato a questo entusiasmante viaggio, non solo quindi chi ha aderito al progetto. Così come desidero ringraziare ancora una volta Roberto/jatucka, vera inesauribile linfa di passione e competenza.

    Un ringraziamento anche alla Moderazione per il puntuale supporto, nonché a Massimo, l’importatore ufficiale, che ha fatto il “miracolo” del prezzo.

    Ecco di seguito la lista delle adesioni e la descrizione del prezzo finale dell’orologio, a cui è già stato tolto il costo della personalizzazione del disco data. Tale spesa se l'è infatti accollata Massimo.

    1. Everything but the Rolex (3)
    2. jatucka
    3. Ezio60 (2)
    4. Luchino14
    5. Orologista (2)
    6. Little.Prince (2)
    7. bayrob
    8. Pacio1970
    9. bentel
    10. sabbate
    11. rolexAO
    12. lomo
    13. prof57
    14. ilpovero (2)
    15. drummer66
    16. Andreadix78
    17. billo101
    18. kiriacoss
    19. Drew70
    20. Bronco B
    21. frankieF
    22. Ramingo78
    23. Tudor 79180
    24. Vespanauta
    25. longhill
    26. Enricoo_
    27. Gam
    28. guido1
    29. GMT-75
    30. 2°BTG.PAR.
    31. Engi

    I numeri tra parentesi, accanto al nominativo, significano gli orologi supplementari che sono stati presi.
    In totale, verranno quindi prodotti 37 orologi di questa edizione limitata.


    Diapo_prezzi_in_euro_x_37_orologi_e_0_0
    Diapo_prezzi_in_euro_x_37_orologi_Postepay_e_0_0


    Di seguito ci sono le informazioni dedicate a tutti coloro che, aderendo al progetto, hanno acquistato l'orologio.

    Per effettuare l’ordine del proprio orologio ognuno di voi deve inviare una mail a Massimo, l’importatore italiano di WMT. Questo il suo indirizzo: [email protected] Come eventuale contatto telefonico, utilizzate questo numero: 327 7642227

    Tale mail dovrà essere inviata entro domani, giovedì 27 aprile 2023, evidenziando:

    • il proprio nome e cognome
    • il nickname del forum
    • il nome del progetto (The Boeing Company GMT Project)
    • le specifiche preferenze del proprio orologio: cassa e ghiera non invecchiati o invecchiati, preferenza tra cinturino in pelle e bracciale d’acciaio, o eventuale doppia scelta. Varranno le informazioni che darete voi stessi a Massimo, per l’occasione, non quelle che eventualmente avete già condiviso sul forum.

    L’indirizzo dove spedire l’orologio lo dovrete comunicare più avanti, quando gli orologi saranno arrivati a Massimo.

    Massimo ha già ricevuto l'indicazione dei vostri nickname. Le informazioni che invierete servono per definire direttamente il vostro specifico ordine ed evitare così ogni equivoco. Massimo risponderà in giornata alla vostra mail comunicandovi gli estremi per il pagamento dell'orologio, il quale dovrà essere effettuato entro e non oltre venerdì 28 aprile 2023.

    Datemi conferma, per cortesia, dell’avvenuto pagamento comunicandolo direttamente sul forum.

    L’importatore, essendo il nostro tramite, nel trasmettere l'ordine a WMT, deve contestualmente effettuare il pagamento di tutti gli orologi onde permettere di renderlo operativo. E’ di fondamentale importanza che tutte le persone aderenti al progetto rispettino la tempistica di pagamento (entro venerdì 28 aprile), onde permettere a WMT d’iniziare la produzione prima possibile.

    In accordo con Massimo, sottolineo che i pagamenti potranno essere effettuati tramite bonifico bancario, PayPal nonché con Postepay (5% di sconto sul costo dell’orologio). Come già evidenziato, è possibile utilizzare l’opzione Postepay anche se non si ha una carta Postepay. E’ sufficiente infatti andare (ad esempio) in tabaccheria e fornire il codice fiscale del titolare della carta Postepay insieme al numero stesso della carta. Tali estremi vi verranno comunicati da Massimo.

    Una volta che gli orologi saranno pronti (circa 8 settimane lavorative), WMT li spedirà a Massimo il quale li spedirà ad ognuno degli acquirenti.

    Nel prezzo dell'orologio sono comprese anche le spese di spedizione/tasse/dazi.

    Nel caso ci fosse qualche dubbio o qualcosa non fosse chiaro, chiedetemi pure.

    lufthansa-views-lufthansa-group
    Courtesy Lufthansa

    scusa Antonio

    la eventuale "doppia scelta" di bracciale + cinturino quanto costa?

    grazie :B):
  7. .
    CITAZIONE (rolexAO @ 25/4/2023, 12:41) 
    Mi accodo se si potesse fare, anche aggiungendo qualche euro alla fine parliamo solo di stampare x/30 o quanti saranno alla fine

    Secondo me Antonio ci ha già provato, ma non è andata bene :(

    Ovviamente se invece si potesse ancora fare.... ;)
  8. .
    23.04.2023 7.30 pm

    P4245231
  9. .
    CITAZIONE (jomor ens @ 24/4/2023, 21:58) 
    Sicuramente i suoi genitori hanno più diritto di qualsiasi altra persona a dire la loro

    PS: comunque questa, perdonami, sinceramente potevi risparmiartela

    No, mi dispiace, quello che non va è quello che si sta dimostrando nei ragionamenti simili al tuo: la morte di un ragazzo vale meno della libertà di agire senza limitazioni di un animale selvatico

    Ripeto, vorrei vedere se andrà bene ancora così se dovesse ricapitare questa disgrazia a qualcuno di noi

    Per favore, lascia in pace e nella loro pietas i famigliari di quel povero ragazzo, non mi pare il caso di usarli come testimonial a favore della libertà dell'orso
  10. .
    CITAZIONE (jomor ens @ 24/4/2023, 21:01) 
    A questa domanda hanno risposto i genitori del ragazzo morto.

    non serve porsi altre domande

    Siamo tutti sereni con le disgrazie degli altri
  11. .
    CITAZIONE (jomor ens @ 24/4/2023, 19:22) 
    ucciderla è vendetta, è un atto di sangue che non ripara nulla. Ci sarà sempre un'altra orsa che per difendere la prole potrà attaccare un umano che si avventura senza troppa cautela nel suo habitat.
    Fare come a Yellowstone ha senso, ucciderla è una inutile e barbara crudeltà degna dell'essere più barbaro e bestiale come è stata crudeltà intrappolarla lasciando liberi i 3 cuccioli


    PS: il fatto che alcuni dicono che potrebbe reiterare il reato è una opinione, sicuramente come tutti i mammiferi e lo ripeto perchè sembra non essere percepito, il mammifero difende la prole, ma credo nessuno possa dire che ha l'istinto del killer ora che ha ucciso

    ironia o non ironia

    va bene, la pena di morte è vietata in Italia, quindi dobbiamo trovare il modo di evitare la possibilità che possa reitare il reato, d'accordo?

    per il PS e considerazioni simili, vorrei vedere se le nostre opinioni in merito, da convinti filosofi a tutela assoluta degli animali, cambierebbero o no se una disgrazia identica dovesse ricapitare in futuro a qualcuno di noi o ad un nostro familiare, dopo che l'esemplare in questione sia stato lasciato libero di poter esprimere al meglio i suoi istinti animali
  12. .
    CITAZIONE (jomor ens @ 24/4/2023, 19:03) 
    Uccidere quell'orso è solo un atto di vendetta, che gli stessi genitori dell'ucciso non vorrebbero.

    Certamente fare in modo di circoscrivere il pericolo è ovvio e giusto, leggevo che nel parco di Yellowstone gli orsi che hanno avuto episodi particolari vengono trattenuti in aree recintate con tanto di braccialetti elettronici

    L'orsa non ha nessuna colpa, è stata inserita in quell'ambiente e ha difeso i cuccioli, cosa comune a tutti i mammiferi che difendono la prole, non è una cacciatrice d'uomini.

    E' più facile morire andando nei boschi per un attacco di api/vespe o di cinghiali o per un colpo sparato da un cacciatore, o per attacchi di cani rinselvatichiti.
    Nella storia gli attacchi da parte di orsi in Italia secondo il WWF sono stati esattamente 8, tra cui quello mortale.

    E' tempo che l'uomo rispetti l'ambiente e chi vive nell'ambiente senza sterminare ogni cosa a prescindere solo per il gusto di spargere sangue

    PS:Per quello che vale una opinione ho parlato proprio ieri con un amico abituale frequentatore di quelle zone che mi diceva che ci sono cartelli ovunque per avvisare della presenza dell'orso e di usare sempre la massima prudenza nell'andare in zone boschive da soli.

    ma perchè vendetta?

    se un umano ne uccide un altro e per questo viene magari rinchiuso in prigione fino al suo ravvedimento - questa è vendetta?

    se i genitori dell'ucciso umano dall'umano non lo volessero ... per questo non si deve applicare la legge per l'omicidio?

    così come se i genitori o figli o moglie del povero ragazzo ucciso non lo volessero non per questo deve essere ancora lasciata la possibilità (molto concreta, è stato detto anche da tutti qui dentro) che questo si ripeta a danno di altri che invece poi magari si inca@@a non poco per averglielo lasciato fare nuovamente

    non lo si vuole eliminare? lo si metta in una bella e spaziosa gabbia, magari più grande di una cella di un carcere umano, con anche la più completa libertà di incontri e di colloqui con tutti gli umani che lo vorranno consolare

    senza ironia
  13. .
    CITAZIONE (Oswald Spengler @ 20/4/2023, 11:39)
    Vero. Infatti sono sempre gli stessi esemplari che si rendono protagonisti di episodi aggressivi. Sono meno di una decina di orsi. Sono sempre gli stessi. Ci sono il 90% degli orsi che non entrano mai in contatto con l'uomo e le sue attività. Mai. E meno del 10% - sempre gli stessi - che invece si avvicinano senza nessuna paura e interagiscono in maniera violenta.

    Lasciamo da parte l'ideologia. E gestiamo questa piccola percentuale di orsi che danno problemi. Ne beneficeranno gli uomini e tutti gli orsi - la maggioranza - che se ne stanno nel territorio a debita distanza, come del resto è nella natura dell'orso, schivo e solitario.

    CITAZIONE (massimax82 @ 23/4/2023, 11:14)
    Dico la mia. Premetto che amo gli animali e possiedo un cane. Ma non sono talebano, non giudico tutti gli esseri viventi allo stesso modo, sono pragmatico e forse pure cinico. Ma per me la vita di un essere umano viene sempre prima della vita di un animale. Se un animale è pericoloso per L’incolumità delle persone è giusto abbatterlo o metterlo in condizioni di non nuocere. Poco contano sofismi del tipo “è la sua natura” o “ce l’hanno messo lì gli umani”. Se c’è un pericolo per la vita o la salute delle persone va risolto a norma di legge, non serve perdere tempo a filosofeggiare su morale e principi.

    non sono riuscito a leggere tutto il topic, ma questi due interventi messi assieme rispecchiano quasi al 100% il mio pensiero sulla questione

    non si sta discutendo di abbattere tutti gli orsi, ma solo quello che ha ucciso un uomo e in precedenza stava per farlo con un padre e figlio

    oppure metterlo nelle condizioni di non poter più ripetere tale gesto, come succede (o dovrebbe succedere) anche per gli umani, guarda caso - ma forse no, perchè no, l'ergastolo ostativo non si può, sarebbe una forma di tortura, lo ha stabilito la nostra Costituzione - per gli umani...

    ma di che cosa stiamo discutendo? di lasciarlo libero nella sua vita selvaggia fino alla molto molto probabile prossima vittima? magari di un bambino o ragazzo, visto che l'aggressione al povero runner è avvenuta vicino ad un centro abitato?
  14. .
    CITAZIONE (Tudor 79180 @ 24/4/2023, 13:51) 
    Onestamente sono "atterrato" per caso in questa discussione e sono rimasto affascinato da questa grande iniziativa ...
    Dopo aver letto in un fiato tutte le 9 pagine e dopo un MP con Antonio (super gentile e disponibile) vorrei poter prendere pure io un biglietto e salire a bordo ...
    Ma, mi dovete consigliare per risolvere un paio di dubbi:
    - corridoio o finestrino?
    opss
    - invecchiato oppure non invecchiato? Tanti dubbi su questa scelta ...
    - bracciale rivetti oppure cinturinato?
    Grazie!

    Cassa aged (come quadrante, indici e sfere...) con bracciale rivetti, da invecchiare artificialmente :P

    Del resto è un orologio che ha più di 60 anni :D

    Comunque per non rimpiangerlo... io ne prenderò un secondo con cinturino e cassa non aged ;)
  15. .
    CITAZIONE (Everything but the Rolex @ 21/4/2023, 14:49)
    Ho disponibili queste foto

    Diapo_esempio_Panton_con_cinturino_in_pelle_2

    CITAZIONE (Gam @ 21/4/2023, 19:50)
    Questo effetto tropicalizzazione del dial è una colorazione o viene sottoposto a dei processi di invecchiamento un dial nero? Non sono esperto di vintage (e neanche di contemporanei a dire il vero🤣) e non riesco a capire se appare effettivamente simile ai dial invecchiati

    io ho proprio un esemplare dell'orologio della foto postata da Antonio, che credo sia, se non ho capito male, molto simile alla tropicalizzazione prevista per il nostro GMT

    è una sfumatura graduale dal nero al brown di un colore fantastico, a livello di smalto del quadrante non si vedono craquelature o discontinuità, ma è una graduale "viratura" :o: di una parte del quadrante, davvero affascinante - ovviamente secondo me ;)

    diciamo che se si trovasse un viraggio del genere sullo zio coronato... beh per qualcuno il prezzo diventerebbe almeno x 5... :P
7489 replies since 7/1/2008
.