-
|
.
|
| CITAZIONE (SPACE DWELLER @ 16/4/2021, 08:25)
Claudio, il tuo rimane sempre uno dei più belli mai visti  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Andra753 @ 15/4/2021, 23:09) La tua analisi...e più che corretta...mah a me non piacciono...un altro dice che sono per lui ( Ok buoni)
Un altro dice...che non si pronuncia...
Detto questo se già ci sono discordanze...io non lo compro
O se no chiedo lumi
A persone che reputo guru
E che mi fido...cecamente...
( qua sul forum ) ne conosciamo qualcuno che ti fa anche expertise...
Ma infatti in caso di dubbi, soprattutto con oggetti importanti, consiglio sempre di rivolgersi a seri e validi professionisti del settore che ci mettono la faccia riportando nero su bianco le loro valutazioni tecniche.
Anche xké oggi,purtroppo, a causa del proliferare dei social, troverai sempre 1000 pareri discordanti anche su oggetti palesemente perfetti e alla fine se non sei ferrato nella materia verrai assalito dai dubbi e paturnie inesistenti. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Calvari @ 15/4/2021, 22:56) Se può tornare utile allego foto del mio 16528, seriale S5, preciso che è solo per confronto e non intende paragonare l’uno all’altro per decretare la bontà o meno de pezzo in oggetto.. Ma grazie all’esperienza di Carlo ed Anto magari si impara rutti qualcosa.. (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff12506858/...B568EA7206.jpeg)
La grafica dei seriali S è diversa....
Negli orologi di tanti anni fa , Ogni batch ha una storia.
Ricordatevi sempre che ogni tot., i pantografi si usuravano e si cambiavano;) |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Andra753 @ 15/4/2021, 22:36) Io grafica così brutta...non la avevo mai vista...se sono buoni...
Io voto NO..
Basta solo un.minimo dubbio..
Per bocciarlo...
Su orologi del genere ...non so può avere dubbi...
Non lo comprerei mai...io
Poi ognuno fa quello che crede e vuole..
Al di là di questo specifico orologio,
Ti potrei citare tanti esempi in cui il “difetto” o “la bruttezza” di alcuni dettagli, ci danno proprio l’indice dell’originalità.... ( e questo probabilmente è il caso)
Come anche al contrario ci sono seriali bellissimi e stupendi che poi si rivelano falsi (cioè rifatti recentemente con le tecniche moderne) e che si possono sgamare solo con microscopio elettronico.
Quindi non si può affermare che siccome “sono brutti o “non li ho mai visti così brutti” significhi anche che non sono buoni...
Xo’ Si può sicuramente approfondire e controllarli nella maniera più appropriata e con gli opportuni strumenti  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Andra753 @ 15/4/2021, 22:00) Ragazzi mah li avete visti i numeri??🤤🤤🤤
Previa conferma con foto fatte bene e/o visione dal vivo,
Sembrerebbe proprio la tipica grafica (brutta ma originale) di un determinato batch di seriali... tra cui questo in oggetto. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Robygmt @ 15/4/2021, 22:22) Sembra ci sia un altro 2 sotto al 2 
Potrebbe essere l’effetto della foto,
Tante volte ho visto bocciare seriali buoni (e viceversa) x foto di scarsa qualità. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (carlperg @ 15/4/2021, 22:18) Il mio parere da queste foto è tendenzialmente positivo per seriale e ref., ma per un riscontro più attendibile occorrono foto migliori nonché una visione dal vivo.
Concordo,
Infatti avevo scritto così:
CITAZIONE (Anto4971 @ 15/4/2021, 21:23) Ps X avere un parere attendibile sull’essere tutto perfetto, occorrono tutta una seria di dati, X es numero movimento, cod in basso a sx garanzia, retro garanzia, Cod clasp bracciale, foto dei seriali fatte come Dio comanda, ecc ecc
Edited by Anto4971 - 15/4/2021, 22:24 |
|
-
|
.
|
| Ps
X avere un parere attendibile sull’essere tutto perfetto, occorrono tutta una seria di dati,
X es numero movimento, cod in basso a sx garanzia, retro garanzia, Cod clasp bracciale, foto dei seriali fatte come Dio comanda, ecc ecc |
|
-
|
.
|
| Da queste foto mi sembra un bellissimo orologio...
e come dico sempre—> un bel 16528 non ha rivali 😁 |
|
-
|
.
|
| La garanzia purtroppo non va bene,
Chi ha malamente adattato questa garanzia ha fatto tanti errori.
Nel 72 quella tipologia di garanzia non esisteva... è di almeno 10anni successiva e x orologi NO COSC.
Poi hanno anche sbagliato l’accoppiamento data-seriale.... un 3.6 come fa ad essere stato venduto nel 72?   |
|
-
|
.
|
| | Orologio molto bello, mi unisco ai complimenti |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE ....e per me tra gli orologi più belli di tutti i tempi
assolutamente d'accordo con te  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (rolexmax @ 8/4/2021, 16:13)
E bravo Max, complimenti 👏👏👏 |
|
-
|
.
|
| ]Già da qualche tempo ho notato che il mercato dei Daytona vecchia ref con quadrante meteorite era in fermento, con rialzi significativi avvenuti negli ultimi mesi.
Già adesso su noto portale se ne trovano pochissimi ed a prezzi sopra i 30K (ref 116519).
Mi chiedo come potrebbe evolvere il mercato , considerando le novità 2021 di Rolex?
Riportando in auge (e quindi di moda) i quadranti meteorite sulla gamma Daytona, ci sarà un ulteriore rialzo anche sulle vecchie ref?
io personalmente reputo i "vecchi" Daytona meterorite molto più belli dei nuovi,
A voi le considerazioni: ........
  |
|
-
9232 replies since 2/8/2004
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti