-
|
.
|
| | ma le chiusure originali Seiko si trovano in giro? intendo le clasp per bracciale |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Rossafenice 86 @ 24/5/2016, 15:56) Perche' scarti il bracciale originale?
costi e soprattutto tempi. volevo godermi l'orologio nella stagione estiva, dal giappone ci sta sui 30 giorni per arrivare... |
|
-
|
.
|
| Salve a tutti,
sto aspettando l'arrivo di un Seiko Alpinist. considerando la natura dell'orologio, e la fattura scarsa del cinturino originale, sto già pensando a cosa prendere come bracciale.
escludendo quello originale, volevo puntare all'after market. come anse da 20 mm trovo per lo più bracciali per il Sumo. che voi sappiate, potrebbe montare ugualmente? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Curelin @ 23/5/2016, 12:49) Salve a tutti!
volevo un'informazione specifica: dove posso trovare il bracciale originale del SKX013? Oyster o Jubilee...
rinnovo la mia domanda... |
|
-
|
.
|
| Salve a tutti!
volevo un'informazione specifica: dove posso trovare il bracciale originale del SKX013? Oyster o Jubilee... |
|
-
|
.
|
| movimento abbastanza raffinato di Seiko, ha hack dei secondi e possibilità di carica manuale.
mi piace molto l'aria da "field watch", potrebbe benissimo essere un'alternativa al classico Hamilton Khaki. penso che, come tutti i SARB e SARG sia pressochè impossibile da trovare in italia, magari qualcosina all'estero.
cosa vorresti sapere? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (docbuilding @ 23/4/2016, 14:23)
il design coi "numeroni" era abbastanza classico all'epoca, ce l'aveva Rolex, Blancpain...
CITAZIONE (Phil1.0 @ 23/4/2016, 11:13) E Come se la cava il 65 con le immersioni? (WR solo 10 atm) e' adatto secondo te?
Ps e' possibile avere qualche foto al polso grazie
non te lo so dire...
ce l'ho da pochi giorni, ovviamente acqua non ne ha vista, e quando la vedrà sarà per lo più per un pò di apnea a 4/5 metri, qualche tuffo...non sono 100 metri "farlocchi", la corona ed il fondello a vite ti danno una certa sicurezza...
cercherò di postare una foto al polso! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Phil1.0 @ 23/4/2016, 10:24) Molto bello complimenti
Io sono indeciso tra Aquis e 65
avuto l'Aquis e da pochissimo ho preso il 65: per i miei gusti, il secondo batte alla grande il primo!
è vero che l'Aquis è molto più tecnico e massiccio, ma il 65 ha un gusto e fascino tutti suoi |
|
-
|
.
|
| | io l'ho sempre detto che il 39 mm è molto più proporzionato del 41! |
|
-
|
.
|
| ed ecco rovinato un altro bell'orologio...
c'è poco da fare, il nuovo corso è brutto davvero |
|
-
|
.
|
| | ehhh...so problemi della vita |
|
-
|
.
|
| ne ho uno che originariamente aveva un quadrante bianco, ma ora è diventato una specie di champagne con le lentigini...:
fascinosissimo, come anche il tuo!
poi penso che le corone dei Longines di quell'epoca erano veri capolavori in miniatura... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (brumax @ 14/10/2015, 22:42) Poi si può discutere dei modelli di tutte le maison (ognuna ne ha di fantastici, per i miei gusti e parametri) ma poi bisogna accettare anche il verdetto del mercato, che tra i top vede sempre Rolex in pole. Gliene vogliamo fare una colpa?
no, assolutamente...infatti io non farei mai una colpa a Rolex, che in passato ha sfornato ottimi prodotti, e ad oggi vive bene o male di rendita e di marketing. i calibri sono buoni e robusti, le forme ormai iconiche (anche se il nuovo corso è abbastanza pataccoso e non comprerei nulla! tutto troppo, eccessivamente grosso).
il problema è negli utilizzatori finali, i cosiddetti "fan-boy". quelli che "Rolex o morte!"...e ce ne stanno tanti, tantissimi! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Giampaolo6 @ 14/10/2015, 22:22) È bruttissimo.
per quei soldi...prendi un Datejust!!  |
|
-
|
.
|
| | Ebel è un gran bel marchio! purtroppo alcuni orologi non mi piacciono, quelli con un design più particolare...ma il 1911 chrono è un bel pezzo. |
|
229 replies since 8/8/2008
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti