-
|
.
|
| CITAZIONE (Titano Colossale @ 6/9/2016, 09:08) Perfetto, grazie.
E come mai secondo te quel fuoriclasse del precedente proprietario ha attaccato un adesivo di un 6 cifre, 166519?
in realtà l'adesivo potrebbe essere originale, se ricordo bene queste scatole sono rimaste in produzione anche dopo il 2000, per qualche anno... direi circa fino al 2004. |
|
-
|
.
|
| | non ricordo esattamente quando queste scatole sono state dismesse quindi non saprei dire se sono adatte anche ai seriali a 6 cifre. Per il resto a giudicare dalle foto sembra tutto a posto. Queste scatole avevano queste caratteristiche esatte. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (brdm @ 8/5/2016, 00:07) Il ghiera verde è il top dei Rolex acciaio.. Una follia sacrificarlo..
+1
il ghiera verde è uno dei pochi Rolex recenti che avrà un mercato collezionistico, per le sue particolarità e perchè ne sono stati prodotti relativamente pochi. |
|
-
|
.
|
| Mah... per me i Cartier belli sono altri  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (tobi1007 @ 1/2/2016, 21:18) Più che per il valore mi interessevano le migliorie, per esempio il bracciale Oysterlock dovrebbe essere più resistente rispetto al fliplock...
Fliplock? Non mi pare che il 16570 abbia mai montato il Fliplock, almeno "di serie"... chiusura a scatoletta o Oysterlock. |
|
-
|
.
|
| nun se po' vedè!!  |
|
-
|
.
|
| Complimenti (si fa per dire) a chi in base a 3 foto sgranate e sfocate riesce a sentenziare che l'orologio è tarocco (magari scambiandolo pure per un 16610!  ).
Per quel poco che si vede, per me potrebbe (e sottolineo "potrebbe") essere originale.
Anche perchè... tutto è possibile, ma personalmente tendo a dubitare che un professore si presenti in università con un orologio tarocco, oltretutto fra i più vistosi: le probabilità di essere sgamato, e quindi fare una brutta figura, sarebbero altissime. |
|
-
|
.
|
| Complimenti!!
Per me, il Sub più bello.  |
|
-
|
.
|
| | impressionante! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Calvino65 @ 21/10/2015, 21:32) Buonasera,
finalmente sabato ho incontrato il venditore che mi ha sostituito il cinturino attuale con l'Oysterlock ref.78790.
Ora è perfetto.
Ringrazio tutti per i preziosissimi consigli.
A presto.
Ottimo!!  |
|
-
|
.
|
| La legge italiana favorisce i delinquenti.
Il bello (anzi, brutto) è che il 95% degli italiani vorrebbe leggi più severe nei confronti dei delinquenti e più garantiste nei confronti delle persone oneste, ma evidentemente legislatori e magistrati se ne fregano ampiamente. Pare che loro vivano in un mondo a parte, su un altro pianeta.
Sarebbe ora di fare leggi per cui chi delinque sia consapevole che se durante un furto o rapina fa del male a qualcuno, le pene per lui saranno pesantissime, mentre al rapinato / derubato dovrebbe essere garantita una sorta di immunità totale (esclusa solo la crudeltà gratuita). In questo modo gli onesti sarebbero più tutelati e i delinquenti sarebbero portati a riflettere sui rischi a cui vanno incontro.
Invece qui siamo all'assurdo che se sorprendi un ladro e gli fai del male, poi oltre ad una pena reclusiva devi pure risarcirlo! Da piangere...  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (massimetto1991 @ 10/10/2015, 21:25) No rega, io penso molto di più! a 6-7k troviamo i normali 16610 NOS, il GMT sta più alto penso che siamo tra 7,5-8k se non di più, non ce ne sono molti.
O forse ho capito male? ma è NOS?
ma il GMT ha quotazioni più alte del Submariner a parità di condizioni? Mi giunge nuova...
Inoltre l'orologio non sembra proprio NOS in quanto la referenza sul bollino non è più visibile. Suppongo sia stato indossato almebno qualche volta, senza togliere le pellicole. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Calvino65 @ 10/10/2015, 01:10) Ma posso tenere il bracciale e sostituire / far sostituire finali e clasp ? Ho dato un'occhiatina veloce in rete ma sembra che non si trovino le parti "sciolte". Continuo a cercare.
per fare una cosa ben fatta e "pulita" sarebbe bene sostituire l'intero bracciale. Sostituire solo finali e clasp ti lascerebbe comunque un ibrido con poco senso. In ogni caso, vendere il 78360 in blocco e procurarsi un 78790 mi sembra meno complicato. Quasi certamente il cambio ti costerà qualcosa come differenza. |
|
-
|
.
|
| Orologio 2001-2002, bracciale 1995.
Il bracciale corretto per questo GMT è l'Oysterlock ref.78790, che è simile al Fliplock del Submariner ma rispetto a quest'ultimo ha la banda laterale lucida e non satinata, una scatoletta più corta, e non ha la linguetta di estensione per la muta subacquea. |
|
-
|
.
|
| in realtà Serti è un'indicazione che sul quadrante sono montate pietre, per cui sia i GMT che i Submariner con quadranti di quel tipo vengono indicati come "Serti". Serti è una parola che deriva dal francese e che indica appunto che vi sono pietre incastonate nel quadrante.
Anche la definizione "Sultan" viene applicata sia a Sub che GMT. E' meno diffusa rispetto a "Serti" e la vedo usare soprattutto da parte dei venditori tedeschi, quindi suppongo sia nata in Germania.
L'orologio a quanto sembra è in condizioni ottime e se completo può valere tranquillamente 6.000 euro, però è meno commerciabile rispetto al Submariner. |
|
331 replies since 7/10/2004
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti