Allora, dal momento che in questo tipo di situazione mi ci sono trovato molte volte, vi dico come la penso. Mai successo, e dico mai in venti anni di strada, che un conducente fermato alla guida di un auto rubata sia stato accusato di furto, si denuncia a piede libero per ricettazione. E questo a prescindere che sia un rom o un delinquentello alle prime armi. Quindi si redige una bella elezione di domicilio e tanti saluti alla prossima...
Non fermarsi all'alt comporta una sanzione AMMINISTRATIVA ai sensi dell'art. 192 CdS (l'importo, veramente esiguo, viene determinato dal prefetto... siamo comunque sugli 80 euro). Darsi invece alla fuga mettendo a repentaglio l'incolumità degli operatori e degli altri utenti della strada comporta anche il REATO di resistenza a pubblico ufficiale ( come da sentenza cassazione). Tutto questo per dire che fare uso delle armi per interrompere una fuga e' davvero controproducente ed estremamente pericoloso. Non bisogna dimenticare che i proiettili che abbiamo in dotazione, detti parabellum, sono incamiciati e possono davvero deviare la loro traiettoria contro più ostacoli col rischio concreto di ferire casualmente passanti o altri automobilisti.
Se poi si considera che spessissimo chi non si ferma all'alt non lo fa perché guida un'auto rubata ma ad esempio perché in stato di ebrezza o perché privo di copertura assicurativa... allora la pistola e' meglio lasciarla in fondina.

Per questo é consentito l'uso delle armi in quei casi in cui la fuga mette in pericolo l'incolumità di terzi. Evidentemente non era questo il caso. D'altro canto, se fosse passato in mezzo ai pedoni, sarebbe stato ancora piú pericoloso sparare.
Se la sentenza é stata quella ci sarà un motivo. Noi non ne sappiamo quasi niente, ma magari il giudice non é rincoglionito e la reazione del poliziotto é stata davvero eccessiva nel caso specifico.

E' il caso di uso legittimo delle armi (art. 53 c.p.)
Qui tutta la pappardella: https://it.wikipedia.org/wiki/Uso_legittimo_delle_armi

In sintesi ai pubblici ufficiali non è consentito sparare come nel far west, il che ci fa arrabbiare parecchio quando alla guida c'è un rom ma ci farebbe arrabbiare di più se disgraziatamente ci fosse un nostro figlio scapestrato e venisse ucciso privandoci del sacrosanto diritto di gonfiarlo di sberle e poi continuare a volergli bene.

E' il caso di uso legittimo delle armi (art. 53 c.p.)
Qui tutta la pappardella: https://it.wikipedia.org/wiki/Uso_legittimo_delle_armi

In sintesi ai pubblici ufficiali non è consentito sparare come nel far west, il che ci fa arrabbiare parecchio quando alla guida c'è un rom ma ci farebbe arrabbiare di più se disgraziatamente ci fosse un nostro figlio scapestrato e venisse ucciso privandoci del sacrosanto diritto di gonfiarlo di sberle e poi continuare a volergli bene.

Io utilizzo spessissimo il cellulare (anche con trasferimento di chiamata dal fisso) e mi fregano una volta, poi blocco il numero e per un pò si attaccano al tram.

Sono interessato al blocco per il fisso.

Forse con il nuovo Regolamento della Privacy ci si può divertire...

Stante il Nuovo Corso Politico di oltretevere, mi domandavo da ieri pomeriggio quanto aspettasse la CEI ad inviare un suo alert. Mah, Dio e Mammona forse ormai coabitano

Come da titolo..esperienze? Chi la usa, chi l'ha provata .. funzionano? Sono dannose come mi è capitato di sentire?
Ci sto facendo un pensierino .. purtroppo mollare le sigarette di punto in bianco è dura.
Grazie a chi vorrà partecipare!