OT

Ci sono situazioni in cui il mio MT-G non potrei sostituirlo con alcun meccanico svizzero... in determinati ambiti un bel quarzone indistruttibile è praticamente obbligatorio. Poi se vogliamo approfondire ci sono anche quarzi di qualità che concettualmente valgono molto più di un meccanico base industriale (ad esempio vai a vedere quante migliorie introduce il calibro Seiko 9F rispetto ai quarzi tradizionali: doppio impulso; termo compensato; cambio data istantaneo; regolazione manuale di precisione; cristalli di quarzo purissimi “coltivati” in casa ecc...).
Magari ho inteso male io, ma la tua affermazione mi è sembrata parecchio supponente e superficiale: credo che in un forum di appassionati bisognerebbe conoscere e saper distinguere e apprezzare tutti i tipi di orologi in base alle loro peculiarità, senza limitazioni mentali imposte solo da preconcetti e conoscenza limitata della materia, del tipo “meccanico figata, quarzo schifo”. Penso che un SBGT241 per ricerca, blasone, storia, esclusività, dia la pista a tanti ETA/Sellita standard...

Ecco il mio n.48, prima con il suo bracciale e poi con il rubberb

Ma invece menomale che vi ho scoperto tardi, altrimenti mi sarei inguaiato molto prima...

16610 è il Submariner. La ref.116610 è come rovinare un Submariner. Stesso discorso per i GMT master. Purtroppo questi ceramici togliendo il daytona hanno casse orribili, squadrate, pesanti dal punto di vista ottico e lo dico da gran fan Rolex !