-
.
|
| CITAZIONE (R32 @ 2/12/2019, 09:54) Bhe nel mio caso quando compro un Rolex so che movimento monta😄..e non compro solo quelli ..i Panerai li ho sempre avuti e il BMG lo stavo comprando..sono arrivato però un po’ lungo e nel frattempo era aumentato di 3K,vergognoso..questo però non mi piace.. Concordo con i 3k di aumento, da banditi. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (R32 @ 1/12/2019, 21:48) Comunque ho capito perché la maggior parte della gente vuole e compra Rolex..questo Panerai non si può guardare..passi quello normale che non è affatto male..ma questo..!?!..per me e’ un NO👎 Mah, credo che una parte di quelli che comprano Rolex non sa nemmeno se dentro c’è un movimento al quarzo o automatico, ma l’importante è che ci sia scritto Rolex. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (BadoeroII @ 26/11/2019, 11:35) Non mi sembra che il Pam 21 sia inguardabile ... Eppure è in materiale nobile Tutt’altro che inguardabile.😉 |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Alcampos @ 25/11/2019, 18:13) Premetto che sono animato da un sincero intento conoscitivo e non intendo assolutamente fare polemica, premetto anche che un minimo della storia dei Panerai che devono essere "duri e puri", la conosco. Spiegatemi però il solo motivo per cui un Panerai Radiomir 261 in oro bianco per me (profano) del tutto simile a un 190 in acciaio, viene "lapidato"; forse solo per il materiale di cui è fatto?, un PAM in oro bianco anche se esteticamente mooolto simile all'acciaio non è accettabile? Grazie per i contributi
Purtroppo non ho foto, allego link presi dalla rete:
Chiedo scusa per l'involontario inserimento di link a repliche, lo elimino tanto ormai di che parliamo è noto Non è il materiale di per se un problema, ed il Pam 21 ne è la dimostrazione lampante, essendo con cassa in platino. Ogni amante del marchio vorrebbe un Pam 21 al suo polso anche se di metallo nobile. È quello che molte volte ci viene infilato dentro ad una casa Radiomir, ma anche Luminor, che con la storia di Officine Panerai non c’entra nulla.
Radiomir Pam 21 can casa platino.
Radiomir GMT referenza per me sconosciuta ma per ME brutto e un complimento.
Edited by panoramix1 - 26/11/2019, 08:22 |
|
-
.
|
| CITAZIONE (iltroppobuono @ 25/11/2019, 21:17) Inguardabile a mio modesto parere... Menomale non sono il solo. Brutto forse è dire poco. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Rolex-one @ 25/11/2019, 09:26) A me non dispiace la scritta in inglese sul calibro. In fondo, a parte Officine Panerai, tutto il resto è scritto in inglese.
Vi faccio notare anche un piccolo particolare: il Luminor ha la lancetta dei piccoli secondi bianca a differenza della altre due sfere, mentre in Radiomir no. Già molti anni fa c’era questa differenza. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (blulagon @ 16/11/2019, 22:37) Esatto, anche se però, personalmente, preferisco e di molto la doppia scritta al dodici, quindi direi un bel 390 con sfere e quadrante neri e Luminova bianco, oppure un 560 senza scritte relative alla riserva di carica, con fondello chiuso. Mia opinione e mio gusto, si intende.... Fabio sei sempre il solito talebano 😂 |
|
-
.
|
| CITAZIONE (anbotta @ 15/11/2019, 09:34) tutto questo disgusto nei confronti del fondello aperto davvero non lo capisco
tecnicamente non cambia nulla, aperto o chiuso sempre 300 m rimangono esteticamente cambia, ci mancherebbe, ma lo vedi solo quando l'orologio non lo indossi
posso capire un discorso di preferisco/non preferisco, ma addirittura parlare di disgusto mi pare esagerato Nessuno vuole parlare di tecnica, è solo un fattore estetico, e quel movimento, è esteticamente brutto. La storia di Officine Panerai dice fondello chiuso e per ME dovrebbe rimanere tale. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (balu321 @ 14/11/2019, 22:44) Lato b imbarazzante🤦♂️ Un bel fondello chiuso no? Preserverano... |
|
-
.
|
| Mah. Il Radiomir 992 senza il 3-9 direi brutto, come lo è il fratello Luminor Pam 590. Mi sembrano orologi monchi. Il Luminor 915 idem. Quella scrittura 8 giorni è brutta, com'è brutta sul Pam 560 la scritta 8 days. |
|
-
.
|
| Panerai è qualcosa di diverso, imparagonabile in tutto e per tutto ad altri brand. Non riesco a portare altro.
Pam 000 e Pam 411
|
|
-
.
|
| CITAZIONE (Andreapam @ 7/10/2019, 21:53) Io ho fatto il percorso inverso...ho sempre indossato panerai ed altri vistosi oggetti analoghi pronti ad accompagnarmi nelle profondità marine... Non avrei mai ritenuto possibile indossare con continuità un oggetto con una scarsa impermeabilità... Poi è arrivato lui... (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff12951691/...4574AB1CA5.jpeg) Troppo facile così😃 Complimenti, orologio fantastico. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (TALLILBENITO @ 5/9/2019, 23:20) Bello massiccio complimenti 👍 |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Coraxx @ 5/9/2019, 22:01) Buonasera a tutti, premetto che sono un neofita. Che mi dite dei Luminor Marina? Domanda un po’ troppo generica.
Se dici questo Luminor Marina ti dico che è bello assai, ma c’è ne sono anche altri😉
(Foto presa in prestito da sito di Vanni.)
CITAZIONE (chronomaster @ 5/9/2019, 22:13) Io sono tradizionalista: 44mm ed il fascino del trizio (nonostante il 7750 modificato) Bello, uno dei miei preferiti. Per ME non ha niente da invidiare a quelli attuali proprio perché trizio. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Andreapam @ 5/9/2019, 21:34) Sono tanti ; certamente troppi. Nemmeno il patriottismo, le imprese, l italianità il nuovo esclusivo materiale possono concorrere a farti ritenere che a 13k sia un acquisto virtuoso. A 6.9 ho acquistato il submariner a 8.4 il Batman ed a 11.5 il daytona non credo pur essendo un estimatore panerai che sia il caso di andare avanti... Se invece vogliamo parlare dell impatto visivo certamente è un orologio “speciale” Come giustamente scrivi l’impatto visivo può essere notevole, ma non può giustificare tanti denari per quel tipo di Panerai, ma sopratutto con quel tipo di problemi da te elencati. Che poi uno con i propri soldi può fare ciò che vuole è fuori discussione. |
|
1167 replies since 17/11/2008
.