-
-
|
.
|
| 
Bel topic, giusto per la cronaca la Habring nel 2005 ha presentato un dead-beat con i calibri originali 116 Chèzard "Jumping Second 2005"
Ciao |
|
-
|
.
|
| non vorrei dire vaccate andando a memoria ma i finali "corretti" per il 62501H sono i 502T, i 555 per quanto mi possa ricordare hanno i "buchi" passanti leggermente più stretti e necessitano di apposite anse.
Ciao |
|
-
-
|
.
|
| | Il suo lavoro è stato fantastico per competenza e per passione, oggi non è un bel giorno... |
|
-
|
.
|
| news.directindustry.it/press/precision-photonics/il-ppc-introduce-la-lucidatura-di-vetro-di-fosfato-e-dello-zaffiro-36217-32982.html
Il che però equivale ad abbattere una zanzara con un missile nucleare  |
|
-
|
.
|
| QUOTE (Fuoridalcoro @ 3/12/2008, 18:14) ...ma poi che movimento monta o applicano qualche platina che dà il foudroyante?
Peccato per i colori...all black sarebbe stato assai meglio
Il calibro base è un val7750, la platina credo sia esattamente la stessa del Graham Foudroyante vista la divisione in 8. Il progetto originario prevedeva la scansione dei decimi ma è stato abbandonato per vari motivi, primo la semplicità poichè in questo modo la platina è "connessa" direttamente allo scappamento (4Hz) evitando una serie di ruote intermedie che avrebbero reso il meccanismo più delicato (e poi, aggiungo io, Jaquet non sapeva dove infilarle senza aumentare ancora lo spessore  ma questa è una cattiveria gratuita  ) |
|
-
|
.
|
| E' un "foudroyante" anche quello in nero ?
P.S. Jaquet a forza di platine per 7750 sta passando dai panini normali ai club sandwich |
|
-
|
.
|
| Bellissimo topic, complimenti a tutti 
Un sito da "malati" interamente dedicato al calibro base 30L :
longines30l.com
Magari a qualcuno può interessare 
Ciao |
|
-
|
.
|
| Anche a mia conoscenza :
P - Carica Automatica
H - Totalizzatore Ore
C - Data
F - Calendario
per 3019 non svelo l'arcano, diciamo solo che il sistema di numerazione è la seconda evoluzione Zenith e preso direttamente dal sistema di numerazione Martel. Comunque msx ha centrato il significato del 30  invece però di ragionare sul "19" considera 1-9 come cifre indipendenti
Il terzo ed attuale sistema segna il passaggio dal 3019 al "400"
Ciao |
|
-
|
.
|
| Ciao Silverello, Jatuka, mi scuso, l'intento non era fare le pulci all'oggetto ma non sapendo quanto era stato pagato (visto l'aggettivo rarissimo) di avvertire l'acquirente. Di CWC addirittura falsi ne girano un bel po'. Jatuka, ovvio che date le tue premesse il tutto ha molto poco senso
Ciao
|
|
-
|
.
|
| Salve a tutti e scusate per l'intromissione con questo primo post così diretto.
A mia opinione quadrante, ghiera e fondello non sono ok, il movimento non sono sicurissimo. Non ho molte foto su questo PC ma come riferimento per i dettagli della serie "moderna" (con logo circoscritto) :
armywatch.co.uk/royal-navy-automatic-nondated.htm
Questo invece è un prima serie assegnato (sono state prodotte due varianti nei primi anni 80):
Entrambi secondo gli standard 66-4/Part 1/Issue 3 in vigore dal 72 al 90. Le cifre sul fondello esterno anche mancando del codice di assegnazione riporterebbero correttamente il NSN 6645-99-923-7697 che è lo stesso per i modelli militari Omega, Rolex, Blancpain, per UK.
Il nuovo logo CWC è stato introdotto nel 1982 con i G10 al quarzo. La ghiera ha comunque grafica uguale per entrambi.
Per quanto riguarda il movimento non sono sicuro ma dovrebbe "montare" un 2870 (25 rubini).
Dato che siamo in un campo minato dell'orologeria, in caso avessi proferito qualche castroneria correzioni sono sempre ben accette. |
|
3987 replies since 28/11/2008
.
Con i dovuti distinguo (e ci mancherebbe) considerando il 39-34 come un "solito" modulare anche l'Octa Chronograph farebbe parte del club degli scartati 
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti