Orologi e Passioni

Posts written by zefir073

  1. .
    CITAZIONE (zenith74 @ 24/3/2022, 20:25) 
    La foto non è delle migliori, ma il quadrante non mi convince.
    La corona deve essere quella con la Z dentro la stellina, così come la fibbia. Quest'ultima si trova abbastanza agevolmente su internet (occhio ai falsi), mentre per la corona è opportuno rivolgerti ad un orologiaio.
    Inserisco foto

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff8462957/F...ellina_pl_9.jpg)

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff8462957/Z...lina_cal_24.jpg)

    Ciao, mi potresti dire cosa non ti convince?
    Purtroppo non ho foto migliori.
  2. .
    CITAZIONE (nowhere_man @ 24/3/2022, 23:26) 
    Confermo che il seriale del movimento fa risalire l'orologio al 1960; per valutare il quadrante occorrono foto più ravvicinate, ben a fuoco e senza riflessi.
    Comunque questo topic starebbe meglio in sezione vintage; questa è dedicata agli orologiai

    Si è vero, in realtà ho inserito la discussione qui per sbaglio.
    Qualcuno sa come si fa o devono farlo i mod?
  3. .
    Buonasera a tutti, vorrei acquistare questo Zenith stellina in oro rosa che mi piace molto.
    Chi me lo vende lo ha collocato negli anni '70, in realtà dal numero del seriale del movimento sembrerebbe dei primi anni '60.
    Non sono riuscito a trovare però quadranti e sfere uguali a quello in foto con quest'ultima datazione.
    La prima cosa che vi chiedo sono lumi a tale riguardo (datazione).

    Sono preoccupato poi per la reperibilità di corona e fibbia, che vorrei cambiare, visto che quelle montate non sono originali, e per questo si ripropone anche il problema della datazione.
    Il secondo quesito riguarda quindi la reperibilità di corona e fibbia in oro rosa coevi.
    fondello_ridmovimento_ridquadrante

    Grazie a chi mi potrà/vorrà rispondere.
  4. .
    Da un punto di vista tecnico non sono in grado di esprimermi, però esteticamente il Roger Dubuis lo trovo bruttarello!!
  5. .
    Molto gradevoli esteticamente e dimensioni che li rendono portabili a tutti.
    Certo la richiesta sembra un po' esagerata.
    Grazie per la condivisione.
  6. .
    Bellissimo, complimenti davvero!! :b:
    Ma qualche foto in più non ce la regali??
  7. .
    Bel post, interessantissimo.
    Grazie all'opener!!
    Curioso che la NASA non di fidasse di Aldrin e che Lennon sugli orologi fosse un po' meno alternativo :lol:
  8. .
    CITAZIONE (agr.daniele @ 2/1/2022, 09:03) 
    Ma stiamo vedendo le stesse foto?

    Mi sembra un orologio usato senza colpi botte e sgrattugiate da muro e da malsano uso.

    Come volete che diventi il bracciale (specie se lucido e in oro) o i lati esterni lucidati a specchio della cassa Rolex dopo 365 gg e forse 4000 ore di indosso?

    Su dai ragazzi mica lo ha tirato giù dalla torre!!!!

    Mi hai tolto le parole di bocca!! L’orologio dell’opener sembra tutt’altro che maltrattato. Faccio un lavoro d'ufficio e per i "lavori" indosso sempre un Seiko con nato, ma ogni orologio che uso con continuità dopo qualche mese ha più o meno gli stessi segni, è inevitabile tra polsini, scrivania, tastiera ecc..

    .
  9. .
    Questo è il mio, modello "grande", quindi la misura sotto l'XL, su polso 16,5.
    Se si cerca l'eleganza secondo me le proporzioni sono queste, oltre no.
    Certo dispiace per il movimento, ma se si cerca sia l'eleganza che il meccanico allora bisogna cambiare oggetto del tutto (o avere un polso importante!).

    polso_001
  10. .
    CITAZIONE (Mario dn @ 31/12/2021, 20:28) 
    Ok proverò la L ( giusto ?) e proverò a strappare un cinturino nel caso . Credo che risparmiare 2/300 euro ad un commerciante non valga come uscire dalla boutique con tanto di pacchetto e garanzia a proprio nome .


    Ora che ricordo mi regalano la prima revisione e 8 anni di garanzia

    Buongiorno e Buon Anno Mario, io per queste feste ho deciso farmi un regalo come il tuo.
    Mi mancava un orologio classico, elegante, sobrio e ho provato proprio il Tank Must, per cui ti dico la mia, se ti puo essere utile.
    Ebbene, premesso che ho un polso ancora più piccolo del tuo (sui 17 cm), penso che il Must XL, vista la topologia e la destinazione d'uso, vada bene solo su polsi importanti, altrimenti si perde l'effetto eleganza secondo me.
    Di bello l'XL ha la lavorazione centrale del quadrante, mentre mi piace di meno la data.
    La misura inferiore, perfetta per me e secondo me anche a te starebbe meglio, ha il quadrante "liscio" ed è solo quarzo, certamente un minus, ma io se devo indossare un orologio, preferisco privilegiare l'estetica se non posso avere tutto.
    Considera anche che su questo Cartier, secondo me il quarzo non è cmq una bestemmia e poi non ha la lancetta dei secondi, quindi nemmeno ci fai caso!!
    Per ultimo ti dico che l'ho preso da concessionario con estrema soddisfazione visto lo sconto (non molto, ma apprezzabile) e gentile cadeaux Cartier per la signora e ti aggiungo che la garanzia è 8 anni per tutti, basta registrarsi sul sito.
    Buon Anno e buon acquisto!
  11. .
    Risultati che sembrano fuori da ogni logica per la stragrande maggioranza dei lotti, ma siccome una logica alla fine c'è sempre, provo a fare ipotesi:

    - troppi soldi in mano a troppa poca gente?

    - necessità di ripulire i"panni" sporchi?

    - conseguenze del "Whatever it takes" o "quantitative easing"?

    ..andrà tutto bene!! seeeehh... :angry: :ph34r:
  12. .
    CITAZIONE (Lunat @ 18/5/2021, 14:38) 
    Vorrei precisare che io non ne faccio un discorso di rarità ai fini di speculazione economica.

    Personalmente non pagherei di più per una ghiera successiva, ma non si può dire che l'orologio della discussione non sia particolare.

    Mi riallaccio a questa considerazione per dire che ringrazio tutti per gli interventi, ma al momento l'aspetto economico mi interessa meno di quello collezionistico e soprattutto di quello "conoscitivo".
    Per poter parlare di rivalutazioni è troppo presto e ne sappiamo ancora poco.
    Ora mi piacerebbe davvero, attraverso anche il forum, capire quanti Moon sono usciti così, dove, i seriali ecc..
  13. .
    CITAZIONE (rioveggite67 @ 17/5/2021, 17:58) 
    Se fosse capitato a me, al posto di valutazioni su scenari futuri, farei valere i miei diritti:
    Qual è la ghiera corretta?
    Avete commesso un errore?
    Riparatelo!
    Almeno ci proverei
    Tutto il resto sono solo ipotesi e fantasie.

    Omega si è offerta subito, tramite il mio concessionario, di sostituire la lunetta, ma la cosa buffa è che entrambi mi hanno sconsigliato vista la particolarità e la rarità di farlo! ..si parla dell'ultimo Moonwatch con ghiera DON in effetti!

    Io non so se in futuro ci sarà un rivalutazione e in che misura, certo è che a livello collezionistico secondo me è una di quelle circostanze che rendono un oggetto interessante e da tenere così com'è ovviamente.
    Non avrebbe senso riportarlo alla "normalità".
  14. .
    CITAZIONE (donsaimon @ 16/5/2021, 20:46) 
    Si, si potrà stimare... Più o meno... Ma proprio per questo, in definitiva, tutti gli Speedmaster prodotti tra fine 2020 e inizio 2021, anche se modificati in seguito, sono "spacciabili" per modello "con errore", perciò valore commerciale, o meglio surplus commerciale, uguale a zero...
    E nessuno andrà a farsi tutti questi sbattimenti per risalire ai seriali esatti, che secondo me non sono neppure consecutivi... E di cui comunque non ci sarà mai certezza..

    Ciao Donsaimon, rispondo a te che hai scritto per ultimo..

    In realtà non è proprio così, è vero che i seriali del piccolo lotto che è uscito "scorretto" non sono noti, ma sia io che l'altro acquirente canadese che ho conosciuto, abbiamo una dichiarazione del concessionario e di Omega (io ho tanto di email in carta instestata) che il mio Moon è nato così.

    Certo è che se non saranno noti i seriali, un domani potrà reclamarlo come originale solo chi è in grado di dimostrarlo.

    Quello che sto cercando di fare è diffondere la notizia, in modo da riconstruire la storia e averne traccia, anche perché magari in tanti non si sono nemmeno resi conto della cosa.
  15. .
    CITAZIONE (5P33DM45T3R @ 14/5/2021, 21:37) 
    Ciao, ricordo molto bene la tua discussione e la particolarità del tuo Speedmaster...

    Devo ammettere che ho cercato un pochino qua e là se ne beccavo uno con la stessa caratteristica, ma ne fosse uscito uno solo!

    Nemmeno l’ombra!! Quindi a mio parere si tratta di pochissimi pezzi magari prodotti in concomitanza alla produzione dei primi nuovi moon...

    In Italia in effetti ancora non ho trovato nessuno, appena ho tempo provo in qualche forum francese, sembra che qualche esemplare sia stato identificato li.

    Per quanto riguarda cosa è successo, probabilmente è arrivata una fornitura di lunette DON che sono state assemblate per errore sulla referenza in uscita.

    La cosa è stata confermata sia da Omega (anche se privatamente, senza comunicati ufficiali) che da Fratellowatches.
228 replies since 3/12/2008
.