Orologi e Passioni

Posts written by zefir073

  1. .
    Buonasera a tutti,
    forse qualcuno ricorderà che avevo presentato circa un mese fa il mio nuovo Omega Speedmaster ref. 005 cal. 1861, con la particolarità di aver montata una ghiera DON, che equipaggia la nuova referenza con calibro 3861.

    Moon_005__10_0


    Ebbene dopo un po’ di ricerche in rete sono riuscito a scovare in un Forum Omega un altro cliente, questa volta canadese, che aveva riscontrato la stessa particolarità sul suo Moon, il quale cercando a sua volta informazioni, aveva avuto notizia di altri casi in Francia e sembra Germania.

    A questo punto mi piacerebbe, tramite questo grande e seguitissimo forum capire se qualcun’altro in Italia ha ritirato negli ultimissimi mesi un Moon che chiamerei “DON 005” (..visto che Omega fa già gli 007..), per avere un’idea più o meno di che numeri si parla.

    Molte notizie le ho avuto tramite il mio rivenditore (che ho ovviamente stressato a dovere), il quale interpellata la Casa Madre ed anche FratelloWatches, ha avuto conferma che c’è stato effettivamente un piccolo lotto di Moonwatch, che ha ricevuto per errore la nuova ghiera DON.
    Quello che mi incuriosisce è capire più o meno le dimensioni di questo lotto, partendo dai numeri italiani. Insomma la storia mi sembra interessante, l’ultimo Moonwatch con lunetta DON “scorretta”, secondo me vale la pena approfondire e lasciarne traccia.

    Tutto questo al di là di futuri aspetti di rarità e “collezionabilità” ai quali comunque, lo dico per onestà intellettuale e perché non amo l'ipocrisia, non sono indifferente e possedere un oggetto raro o particolare - se mai si potrà parlare di questo - penso faccia piacere a tutti, me compreso.

    Aggiungo volentieri che, cosa fondamentale per dimostrare la bontà dell’orologio, ho ricevuto anche una dichiarazione ufficiale di Omega Italia, in cui si attesta che in effetti c’è stato un piccolo lotto di Moonwatch che ha ricevuto per errore la nuova ghiera DON e che soprattutto l’orologio a me consegnato, verificato il seriale, è originale.

    Spero vi faccia piacere questa condivisione.
    Buona serata a tutti.
  2. .
    Dopo aver criticato due Patek di fila, con questo mi arrendo, bello! A cercare il pelo nell'uovo forse ha 1-2 mm in più..

    Listino? basta un rene? :EM07:
  3. .
    Non male il quadrante, ma lo avrei preferito senza data e con i contatori un pò più distanziati. La lavorazione probabilmente è bella, andrebbe vista una foto più realistica.
    Il bracciale proprio non mi piace, mi sa di antico..
  4. .
    Non si può dire che sia brutto per carità, però sembra proprio "tosto" come dimensioni (sia diametro che spessore), forse troppo per la tipologia.

    Ma ultimamente vanno gli oblò nei quadranti o prima non li notavo io? In qualche realizzazione mi sono piaciuti, qui molto poco..
  5. .
    CITAZIONE (lovecraft22 @ 6/4/2021, 20:06) 
    Grazie, sapevo di Tarabella ma mi hanno detto che, essendo molto preso, a volte può metterci del tempo prima di renderti l'orologio.

    Io purtroppo ho avuto una esperienza non molto positiva con lui per una revisione.
    A parte l'orario di apertura del negozio, casuale quasi come la lotteria, io non sono riuscito ad avere una descrizione seppur minima del lavoro fatto sul mio orologio.
    Ho in mano solo una ricevuta generica senza nemmeno riferimenti all'orologio revisionato!
  6. .
    Piccolo aggiornamento: il venditore greco effettivamente mi ha confermato che ha mischiato le foto della nuova e della vecchia referenza.

    Intanto io ho chiesto maggiori informazioni anche al concessionario dove ho preso l'orologio.

    Dopo un pò di risposte elusive, ha affermato di non essersi accorto dell'inserto "sbagliato" e si è interessato alla faccenda.

    In definitiva ha mandato ad Omega delle foto dell'orologio per chiedere lumi ed ora aspettiamo una risposta ufficiale.
  7. .
    CITAZIONE (Lunat @ 6/4/2021, 17:15) 
    si, quello non è il DON...il DON è sopra lo zero, non tra 9 e 0

    Sono andato a guardare il "greco", in effetti penso anch'io che le prime foto siano di un inserto giusto per la .005.

    Le altre foto si vede che sono della nuova ref., cmq gli ho scritto per curiosità chiedendogli spiegazioni..
  8. .
    CITAZIONE (AalexX @ 5/4/2021, 07:29) 
    Cercando sul ch24 effettivamente non è il solo orologio del 2011 con ghiera don nonostante si contino sulle dita di una mano.

    Buongiorno AalexX, intendevi dire 2021?

    Io in realtà avevo provato a cercare su ch24, ma non ne avevo trovati..
    Ti ricordi se erano "italiani" o venduti all'estero?

    Mi piacerebbe capire quanti di questi transizionali ci possono essere in giro e magari fare qualche statistica tipo provenienza, mesi di produzione ecc..

    Saluti!
  9. .
    CITAZIONE (4l3ss4ndr0 @ 3/4/2021, 08:07) 
    Sempre TOP il Moon.

    L'unica cosa in caso di rivendibilità un domani è dimostrare che "sia nato già così" e non sostituita.
    Intanto goditelo

    Intanto gli ho fatto un po' di foto davanti una pagina di O&P alla data di ieri..potrà bastare?
  10. .
    Buonasera a tutti, vi presento con piacere l’ultimo arrivato, un classicissimo Speedmaster Moonwatch, penultima referenza, la .005 in uscita, ma con una piccola/grande particolarità!

    Ebbene, dopo una divagazione sulla versione “TinTin” acquistata nel 2016, ho deciso ad inizio 2021 di mettermi alla ricerca di un Moonwatch originale, penultima referenza (.005) prima che diventasse definitivamente introvabile: certo se mi fossi deciso un anno fa, avrei risparmiato qualche centone, ma ormai..è andata così!

    Sono veramente molto soddisfatto dell’acquisto, questo orologio è sicuramente ben fatto, da sensazioni di robustezza e qualità, sobrio e particolare insieme, insomma un orologio di cui sarà difficile stancarsi e che senti di poter tramandare alla prossima generazione.
    Senza contare le possibilità di personalizzazioni con cinturini nato ed in pelle!

    Ma ora spazio alle immagini - purtroppo non sono un grande fotografo con lo smartphone – e quello che mi preme a questo punto è tornare sulla particolarità, che anch’io ho notato solo alcuni giorni dopo averlo ricevuto (in realtà proprio mentre stavo facendo le foto per questa presentazione): questo esemplare monta la famosa ghiera DON, che Omega è appena tornata a montare sulla nuova referenza!

    Sono rimasto sorpreso, tant’è che ho aperto una discussione in “Angolo dell’Orologiaio” per avere qualche pareri e alcuni di voi, in particolare Lunat, mi hanno confermato che anche Omega ogni tanto commette qualche errorino..

    La battuta è che se fosse stato un Rolex c’avrei pagato l’università a mio figlio!!

    Moon_005__2
    Moon_005__7
    Moon_005__3
    Moon_005__4
    Moon_005__5_0
    Moon_005__8
    Moon_005__9
    Moon_005__10
    Moon_005__11
    Moon_005__12
  11. .
    Complimenti davvero!
    Il bracciale tutto satinato è molto bello e rispetto al vecchio mi sembra che avvolga meglio il polso, ingombrando di meno all'attacco con la cassa.
    Cosa importante per chi ha un polso piccolo come il mio.
    Appena riesco a trovarlo in zona lo provo sicuramente.

    :b: :b: :b:
  12. .
    CITAZIONE (lovecraft22 @ 29/3/2021, 09:32) 
    Ma uno come fa poi a dimostrare che l'orologio è coevo?

    In realtà coevo sarebbe, al massimo potrebbero contestare l'originalità..

    Certo che stavo pensando, "mannaggia se fosse un Rolex potrei smettere di lavorare!" :D

    Comunque mi piacerebbe sapere se qualcun altro acquirente di 005 del 2021 ha la stessa particolarità, magari faccio un sondaggio!
  13. .
    CITAZIONE (Lunat @ 28/3/2021, 21:40) 
    è successo spesso in Omega e in altre case svizzere, specialmente in passato

    Essendo un periodo di transizione, i componenti delle 2 referenze possono coesistere.

    nel 2013 al passaggio da 3570 a 311, mi è capitato di vedere Speedmaster 3570 con il nuovo valigione e non con scatola rossa

    Quindi secondo te posso stare tranquillo, un "errore" che comunque ci sta..

    Avevo pensato anche di chiedere lumi al concessionario, ma immagino che non mi possa dare chissà quale risposta!
  14. .
    CITAZIONE (tcsemp82 @ 28/3/2021, 14:30) 
    Molto strano attendiamo foto...intanto per informazione e capire meglio,l’hai acquistato nuovo da rete ufficiale?

    Si, come ho scritto all'inizio, nuovo da concessionario ufficiale Omega.

    Ecco le foto

    001_5002_2003_2jpgjpg006_1
  15. .
    Vedo ora che non sono riuscito a inserire le foto con il telefono..stasera riprovo.
    Il problema è anche che non riesco a fare login con il pc.
228 replies since 3/12/2008
.