Anche io penso che valga il solo peso dell'oro... Ma sono convinto che cassa e bracciale superino di gran lunga la cifra precedentemente espressa.

Aldilà del discorso "rivendibilità" (perché uno dovrebbe prendere per forza un orologio per rivenderlo?) come giustamente detto, l'oggetto in questione ha un quadrante parecchio divisivo. Se piace, ottimo. Ma non pagarlo tanto perché aldilà di quello che può dire il venditore, un quadrante così è un difetto e non una peculiarità.

Mentre metto in archivio come undicesimo comandamento la frase di Kazufài (per il dodicesimo sto lavorando sull’uso esatto di “blasonato”), vi informo che oggi per fare penitenza ho pensato di rispolverare e indossare l’Omega De Ville della laurea che segue, “ultrapiatto” e “metallo nobile”, ma poi ho constatato con disappunto che anche lui era troppo spesso!!!!
Per domani troverò il modo di ritagliare un orologio su un foglio di carta, più di manifattura di così …

Dovrei farle quando vado...ma non hanno piacere...poi postarle.. aspettare giudizi..
Mi va per le lunghe e perdo il treno!

In tutto questo emerge la pochissima serietà di Antiquorum.

Si sa a quanto è stato venduto il lotto n°115 ossia Un Patek 5712 del 2006?