Ho già avuto il.15202 40th comprato e venduto per offerta irrinunciabile ai tempi,ma soprattutto perché avevo paura che si graffiasse o sbattessi, lo amavo lo contemplavo ma lo vivevo male e lo indossavo poco per questo,adesso rivorrei un AP ma come dicono in tanti mi viene difficile rinunciare a qualche pezzo ma in questo momento o rimango così o devo sacrificare qualcosa.

Certo che è scomparso, era una LE. Poi in campo orologiero la vedo dura parlare di"passato" riferndoci al 2015... non mi risulta altre maison abbiano sconvolto l'orologeria negli ultimi 8-9 anni... di questa tipologia specifica non mi risulta UN avesse mai fatto nulla dis implementare nel passato. Non limitarti al tourbillon, pensa più agli automi sincronizzati con la.ripetizone minuti

Non è per fare il professorino, quindi non te la prendere, ma è proprio il caso di approfondire, per far capire (anche a opener e altri che scrivono con leggerezza qui) di che maison parliamo. Fermo restando che la percezione estetica è soggettiva, ci sono fatti oggettivi, meccanici, che non possono essere tralasciato quando si parla di orologi. Mi soffermo un attimo sul secondo, con le figure che non ti sembrano di particolare rilievo artistico. E un orologio con molteplici complicazioni tra cui considererei il fatto che è un ripetizione minuti di tipo westminster. La differenza è che invece delle 2 note classiche, ne ha 4 (molto più complicato). Ovviamente come vedi ha anche tourbillon. Il dial è in granito. Le "figurine" che poco ti piacciono sono in realtà degli automi o "jaquemarts" (in inglese bell strikers), fatti a mano e sincronizzati nei movimenti con la complicazione ripetizione minuti (non sto a scrivere come si muovono singolarmente a seconda dell'orario suonato per non annoiare). Ripeto, al di là delle considerazioni estetiche, quanti orologi con tourbillon, ripetizioni minuti e automi sincronizzati con quest'ultima complicazione conoscete? Quanti ve ne risultano prodotti nella storia dell'orologeria? Valgono tutte, anche le tanto "pagate sovralistino" Patek e Audemars Piguet, apprezzatissima quest'ultima anche quando mette un simpatico spiderman attaccato sul movimento.... e le stesse apprezzatissime da tutti maison non mi sembrano lesinare in quanto a modelli con pietre preziose (PP ha da poco acquisito una società specializzata in incastonatura...).
Tutto ciò per dire che, ripeto, si possono esprimere tutti i pareri, ma in un forum di questo livello letto anche dalle maison forse è opportuno quanto meno informarsi in minimo prima di esprimere opinioni così tranchant. E mi riferisco ovviamente non solo a te (ti ho citato per comodità), ma anche a Fansie, opener e altri, soprattutto per il confronto definito da voi "impietoso" con gli anni 90. Secondo voi non innova nulla e non ha fatto nulla recentemente, ma questo orologio Hannibal è stato presentato a Basilea 2015, non 1990.... un po di informazione non guasta sperando di non aver annoiato nessuno