-
|
.
|
| io vado controcorrente e dico che cambiare il chrono di ap per quello rolex ci sta, purche' abbia il
motore zenith (con relativo quadrante) ... e lo dico da grande estimatore delle linee RO, ma
secondo me la portabilita' del chrono AP e' un po' scarsa.
Ne consegue che per me a livello valutazione il delta e' pochino ... tendente a zero. |
|
-
|
.
|
| 
mi unisco ai complimenti che hai già ricevuto perchè, anche se io non fare una collezione monomarca, per me collezione significa una serie di pezzi che hanno un senso tra loro e la tua ce l'ha.
a questo punto, proseguendo nel tuo racconto, non puoi fare altro che pensare di aggiungere qualche altro tecnico rolex come ti hanno già consigliato in tanti .....e che la storia prosegua |
|
-
|
.
|
| voto 10 al segnatempo, 11 alla pazienza...e 12 al masochismo  |
|
-
|
.
|
| Benvenuto ....e bel tris, complimenti.
ciao |
|
-
|
.
|
|  ..... |
|
-
-
-
|
.
|
| mi accodo ai complimenti perchè è veramente molto bello
....ad avercene |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (gensiulia @ 18/9/2014, 12:35)
certo che se uno aveva quasi finito di riempire il maialino per comprarsi un bel 16600 tu con sta foto gli sposti subito in avanti la meta
....sono troppo saporiti sti pallettoni, mannaggia  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (pentito477 @ 29/1/2013, 22:44) Sembrerà stupido, ma...indossato con camicia e giacca ( o maglione) i 36 mm mi sembrano giusti Indossato con una polo a maniche corte, invece, nel 36 mm mi sembra che manchi qualcosa al polso... 
Ti quoto perché mi sembra una osservazione molto interessante.
In passato ho avuto 2 AP 14790 ma alla fine c'era sempre qualcosa che non mi convinceva pienamente (il mio polso e' sui 18) così mi sono deciso e mi sono imbarcato nel percorso che, passando per il 15300, mi ha portato al 15202.
I 36mm del RO "vestono bene" ma per me i 39 mm stanno meglio ai polsi come il mio, l' ho notato appena ho provato il 15300, tutt'altra presenza sul polso. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (cottigno. @ 15/9/2014, 18:20) Non credo proprio che Rolex abbia massacrato el primero, il contrario, l'ha migliorato in molte cose, la gente lo preferisce non perche' e' piu' rivendibile ma perche' e' molto piu' bello, tutto qua' ....
ecco !
'mo te quoto e per oggi posso smettere di leggere oltre |
|
-
|
.
|
| | Mi spiace ma Per me molto meglio l'oyster sull'esplorer 2 |
|
-
|
.
|
| | Per me il 15202 "vecchio" con la chiusura del 40' sarebbe il top. dovendo scegliere tra le configurazioni reali dico "vecchio" |
|
-
|
.
|
| per me potrebbero bastare i 4 pezzi icona di G. Genta per vezzo collezionistico, un paio di Daytona acciaio (uno manuale ed un 5 cifre), un bel diver vintage di sapore, un solo tempo elegante ed un AP perpetuale.....sì direi che così potrei sentirmi "servito"  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (-vega.74- @ 12/9/2014, 19:25) Cambia! Il fatto che la particolarità del fat 4 risieda nell' inserto, oggetto da 30 euro ma che non si può e non si deve rovinare, me lo rende odioso!
non posso non quotarti, infatti in passato ho avuto il GV ed un po' mi manca, ma non ho mai pensato al fat 4 |
|
228 replies since 31/1/2009
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti