-
|
.
|
| CITAZIONE (difalco @ 5/1/2021, 13:50) probabilmente il quadrante è falso/ristampato come oltre il 50% dei datejust...
non sarebbe un gran male dato che lo trovi a poche centinaia di euro , dipende da quanto hai pagato il tutto sapere se vale o meno la pena...
Concordo sul quadrante |
|
-
-
|
.
|
| | Foto veramente non buone, ma secondo me quadrante ristampato |
|
-
|
.
|
| La referenza 16014 ha solo la ghiera in oro bianco, non è mai esistito con ghiera in acciaio.
Che il bracciale abbia un suo valore è secondo me una scusa abbastanza improvvisata. Un Dj 16014 se ha il jubilee deve averlo a maglie piene, è un controsenso che abbia il 6251H.
Quel quadrante poi non capisco se è macchiato sui bordi, sarebbe opportuno tu ti facessi mandare una foto più dettagliata del quadrante e che poi tu la postassi |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (gigva @ 25/4/2020, 18:47) CITAZIONE (Lorenzo9114 @ 25/4/2020, 14:52) Quadrante non buono !il 7 del datario non mi piace, la lancetta dei minuti secondo me è un pò troppo lunga,ore 6 e ore 9 più largo delle altre ore. Se non si conosce la materia perfettamente a mio avviso bisognerebbe astenersi dal rispondere. Saluti
Concordo,
soprattutto perché bocciare un orologio buono è una delle cose più antipatiche che si possano fare |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 25/4/2020, 11:01) Dipende dai modelli, per me su Date e Datejust e affini è un po' tardi, il passaggio è avvenuto prima… Grossomodo quando c'è stato il passaggio sugli sportivi tra pallettoni e bicchierini… 
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 12/5/2009, 19:56) CITAZIONE (rolexmax @ 11/5/2009, 23:08) SWISS = radio (fino ca. 1957)
T SWISS MADE T = Trizio ('57 fino al '98)
SWISS-T<25 = Trizio ('57 fino al '98) T<25 significa che la radiazione emessa dal Trizio è inferiore a 25 mCi (miliCurie).
SWISS = Luminova (1998-2000) serie U
SWISS MADE = Superluminova (dal 2000) Ragazzi, ha fatto un altro tipo di domanda... Secondo me T SWISS T fino al 1983/84, successivamente T SWISS MADE T...
Marco, è possibile secondo te spostare il passaggio da T SWISS T a T SWISS MADE T al 1986/87 ? |
|
-
|
.
|
| Complimenti !!! Alla faccia di chi dice che il vintage non è apprezzato  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (convertbile @ 13/1/2020, 17:50) "una grande perplessità nei confronti di un metodo di valutazione che prevede di bocciare un orologio solo perché ha un inserto e una corona posteriori " alla faccia , corona , inserto , fondello disastrato , movimento non suo , clasp idem , 😱 non basta?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sii onesto intellettualmente e abbi il coraggio di dire la verità, il movimento non lo avevi visto all'inizio perché l'opener non aveva ancora postato il secondo set di foto. Quindi avevi espresso il giudizio solo dagli elementi che ho citato io ovvero da elementi che ho definito accessori quali inserto, corona di carica, ecc. e l'avevi definito un accrocchio per questo motivo.
Vedo comunque che ancora non capisci. Pazienza, non farmi ancora replicare perché continuo a vedere che il grado di comprensione di quello che dico è nullo |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (convertbile @ 13/1/2020, 17:22) Se la consideri una polemica sciocca perché continui ad esprimere il tuo dissenso su una condizione cosi plateale ? Non accetti il confronto ? Sei liberissimo di valutare secondo il tuo metro ma hanno diritto anche gli altri di esprimere il proprio parere e di non condividere il tuo , fine.
Non hai di nuovo capito una parola di tutte quelle che ho detto. Non sto esprimendo nessun dissenso nel merito di questo orologio, bensì solo una grande perplessità nei confronti di un metodo di valutazione che prevede di bocciare un orologio solo perché ha un inserto e una corona posteriori.
Non replicherò più perché vedo che il recepimento di questo semplice concetto è a zero. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (convertbile @ 13/1/2020, 11:52) Per me la regola Andreottiana , specialmente di questi tempi, resta validissima . Per quanto riguarda l'orologio in esame ritengo che gli elementi presenti per una bocciatura siano troppi e inconfutabili , nonostante le brutte foto , effettuare un ripristino su un orologio del genere sarebbe , ripeto , sconveniente e molto laborioso , praticamente inutile.
Non ritengo di abusare ancora dello spazio di questo forum per una polemica così sciocca.
Se a te va bene di continuare a bocciare gli orologi solo perché hanno un inserto posteriore o non hanno la twinlock continua pure a farlo. E' la strada più facile e nel 70% dei casi ci azzeccherai anche.
Io come al mio solito andrò fino in fondo alle cose e solo quando avrò tutte le evidenze in mano esprimerò un giudizio |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (convertbile @ 13/1/2020, 11:31) Ciò non toglie che le mie previsioni erano giuste , questo è il classico post camuffato del tipo "ho trovato nel cassetto l'orologio di mio nonno" o meglio ancora mi ritrovo un orologio e non conosco il suo valore chissa' se è a posto ? Comunque per me e dico per me è un accrocchio se a te piace questo genere di orologi sei liberissimo di acquistarli io non li valuto nemmeno , c'è chi solo per una ghiera di fornitura ti smonta il valore di un orologio figuriamoci in questo caso...
Se hai capito che a me piacciono gli accrocchi, hai capito veramente molto male.
Ribadisco che le cose si devono esaminare bene prima di bocciarle definitivamente e irrimediabilmente, poi se si vuole applicare la regola di andreottiana memoria che a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca si può anche fare ma personalmente non mi appartiene perché, come già detto, le cose voglio vederle bene prima di emettere critiche negative. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (convertbile @ 13/1/2020, 10:32) Mi sembra di averlo indicato , e chissa', forse pure previsto 😉
E' molto facile pensare sempre al peggio, io preferisco rilevare il peggio solo dopo averne avuto certezza |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (convertbile @ 12/1/2020, 19:50) E meno male che non era un accrocchio🤔
Evidentemente non hai capito il senso di quello che avevo scritto.
Quello che ho chiaramente detto è che se un orologio ha degli elementi ACCESSORI (quali inserto, corona di carica o bracciale) che non sono coevi, lo stesso orologio si può ripristinare e non c'è da stracciarsi le vesti per questo.
Completamente altro conto è se ci sono degli elementi SOSTANZIALI che non vanno bene, come cassa, quadrante, movimento. In questo caso sì che si può parlare di accrocchio ma prima delle ultime foto non lo si poteva sapere |
|
1535 replies since 27/12/2004
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti