Non sono d’accordo Mimmo.
Il RO conserva qualità costruttive che il 5711 non ha più.
A partire dai perni nel bracciale.

La mia opinione è che a livello estetico sia stato fatto un lavorone.
A livello di qualità non lo considero un orologio da prendere in considerazione nemmeno al suo quart'ultimo listino. Figuriamoci a quanto lo quota il mercato.
Orologio piacevolissimo,ma assolutamente da non presentarsi a dare in permuta nemmeno l'ultimo dei Mooonwatch per averlo.

Buongiorno nel weekend sono riuscito a provare dal vivo il 126500 bianco , qualcosa non mi convince nel quadrante, i contatori sottili mal si sposano imho con la ghiera in ceramica . L'inserto acciaio che ospita la lunetta cerachrom fa' in qualche modo sembrare l' orologio più alto rispetto al 116500. Poi per carità , sono gusti , l'orologio non è certamente brutto ,ma non mi sembra sia migliorato anzi...

Nessuno puo' dire con certezza come evolveranno i Daytona nei prossimi decenni, tuttavia Rolex ha sempre prosegiuto nella direzione dell'innovazione nel rispetto della tradizione e, per sua fortuna, ha sempre azzeccato le strategia e per vendere non ha mai avuto bisogno di riproporre le copie degli orologi del passato.

Io sono nato negli anni '60 e sarei disposto a scommettere che durante gli anni che mi restano da vivere (spero alcune dozzine) non vedro' mai un Daytona di nuova produzione con cassa con diametro 37 mm, senza spallette proteggi corona e con i tasti a pompa..... per i nostalgici non resta che sperare che Rolex stravolga le sue strategie

Davvero imbarazzante un capolavoro assoluto unico e inimitabile stupendo straordinario sbalorditivo,che bellezza quella cornice a giro quella lunetta ridotta,quella cassa ,non posso che essere assolutamente d accordo con te.