-
.Riprendo questa vecchia discussione, su segnalazione di un amico che mi esortava a mettere le foto dell'inserto recentemente acquistato in concessionario (novembre 2019) con grafica "bold" e colori molto scuri.
Eccole:
Non so quanti di noi, trovandola montata su un 16750 bicchierini anni 80 l'avrebbero giudicata "service"...😉
E inoltre, notate il numero 22 col secondo 2 con la gambetta orizzontale corta.
Qui a confronto con quella che mi è arrivata - ordinandola - il mese successivo. Purtroppo il blister impedisce molto di capire i reali colori, ma un'idea ce la si può fare... E la grafica dei numeri è ben diversa.
Ecco perché ritengo pericoloso e fuorviante cercare di fare una classificazione sugli inserti retro blu. 😉
Marco, grazie della condivisione.
Molto interessante.
Quindi è possibile ordinarle da concessionario come ricambi?
Quando le tiri fuori dal blister puoi fotografarle meglio? Font a parte, mi sembra che i colori siano molto diversi. Inoltre prova a vedere se montano bene: io ne avevo presa una nera nuova per 1675/16750 e ho dovuto restituirla in quanto era troppo piccola.
La seconda in particolare si avvicina molto ai colori di come erano una volta gli inserti dei 1675.
Saluti -
.Stesso anno del mio....anche io all'inizio adocchiai un Breitling Chronomat.....poi virai su Rolex....e non me sono pentito affatto!
In termini di tenuta di valore nel tempo non c'è paragone, Rolex batte Breitling a occhi chiusi...ma a livello estetico, almeno per me, la gara è ancora aperta.
Questo è stato regalato a mio padre nel 1989 per il suo compleanno ed è ancora un bel vedere, nonostante porti tutti i segni del tempo.
Uno sportivo Rolex dello stesso anno vale ora 10 volte di più (il prezzo di acquisto invece era praticamente uguale), ma non tutti gli acquisti si fanno pensando a cosa varrà domani!
Saluti -
.
Buoni entrambi.
Il primo merita una menzione d'onore per le tinte particolarmente gradevoli ed il buono stato di conservazione.
Saluti -
.
Inserto ok, ma la scoloritura non mi sembra naturale.
Saluti -
.Ma siamo tutti così sicuri che lo "stucco laser" alla lunga nel corso degli anni non salti fuori con striature di colore diverso causa ossidazione diversa dal resto della cassa?
Ottima domanda.
Temo senza risposta...se non aspettare 20 o 30 anni.
Saluti -
.Si questo ragazzo l'ha trovato qualche mattina fa mentre andava al lavoro.
Mi sa tanto di boiata....parere personalissimo.
Ne starei molto alla larga.
Saluti -
.Come promesso allego ulteriori foto ripeto se dovesse essere non originale prego lo staff di togliere l’inserzione immediatamente grazie a tutti
Falso senza dubbio.
Saluti -
.Anche il 1675 del '64 con spallette a punta e grafica oro ha il datario roulette
Mai visti.
Hai qualche esempio da mostrarci?
Grazie.
Saluti -
.
Bello, da quanto si può vedere da quella foto (ce ne vorrebbero di migliori) sembra tutto a posto e coevo.
Ci vorrebbero foto del seriale e del movimento.
Saluti -
.
Concordo con la maggior parte dei commenti, tiello così, ha una storia e un valore affettivo immenso.
Un tempo era un classico portare a far revisionare l'orologio e dire "lo rivoglio come nuovo": e da qui cambi di quadrante, di bracciali, di sfere ecc...
Solo nel caso tu volessi venderlo (e credo non lo farai mai) ti faranno pesare economicamente che il quadrante non è il suo.
Saluti -
.
A me sembra un viraggio ottenuto in modo artificioso.
Saluti -
.
Che tristezza 'sto thread.
Saluti -
.
Sicuro sia un inserto per 1675?
Saluti -
.
Considero il jubilee un'ottima variante, comoda e fascinosa, ma...una variante: per me il GMT va con l'OYSTER.
Saluti -
.
Secondo me è ok.
Saluti
Posts written by gigva |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti