Orologi e Passioni

Posts written by Pippovintage

  1. .
    Buon #speedytuesday
    IMG_1504
  2. .
    SOLE !! 16750

    IMG_1433
  3. .
    CITAZIONE (T - Bone @ 23/5/2019, 15:08) 
    Mi spiegate come un modello prototipo sia finito in vendita che non lo so...

    E' la stesa domanda che mi sono fatto anche io.
  4. .
    La trovo bellissima e mi ha sempre affascinato. Ricordo che mi dispiacque molto quando seppi del fallimento. Ricordo pure una prova, tipo "impressioni di guida", letta al tempo su Quattroruote che non ne parlava molto bene, come montaggio mi pare di ricordare.
    Comunque mi piace anche questa come linea.
  5. .
    Anche per me non c’è storia, tra i due FF!

    Devo dire che sono di parte in quanto il FF l’ho comperato perché mi piaceva troppo, passando sopra al fatto dei 45mm. Mi ero detto che amando anche i Panerai da 44 cosa poteva mai essere un millimetro in più. E invece no, la differenza la faceva e a prescindere dalla bassa qualità del cinturino (come ti hanno già detto e che io confermo) alla fine la scintilla non è scattata. Al mio polso da 18.5 lo trovavo scomodo e poco armonico.

    Per ovviare la scarsa qualità del cinturino che lo faceva ballare sul polso se non serrato al massimo, cosa che mi dà molto fastidio, mi ero pure comperato il kit originale Blancpain - pagato con un rene - per la sostituzione del cinturino, facendone fare uno di migliore qualità.

    Alla fine non c’è stato nulla da fare, l’ho indossato pochissimo e poi l’ho venduto.
  6. .
    Buona giornata
    IMG_1262
  7. .
    Presente.
  8. .
    CITAZIONE (13Giugno @ 13/2/2019, 19:07) 
    Al di sopra della rarità..trovo il 5050 brutto e il 3940 bellissimo.

    Anche io, concordo !
  9. .
    presente!
  10. .
    Scatole nell'archivio dello studio scollegato dallo stesso e garanzie nei faldoni mischiate alle pratiche dei clienti. Se il ladro mi entra in archivio e mi porta via la carta gli lascio le scatole e non lo denuncio neanche :D
  11. .
    interessato :wub:
  12. .
    Per me meglio con cinturino, meglio l'acciaio e comunque in foto mi piace e dal vivo, anche al polso, non mi convince. Costasse meno un pensiero ce lo avrei fatto ma così, su quella fascia di prezzo, ritengo ci sia di meglio.
    E poi sul tuo polso mi sembra troppo grosso...

    CITAZIONE (Alex1783 @ 9/11/2018, 02:31) 
    Eccole
  13. .
    I tasti a me piacciono proprio perchè sono folli e sproporzionati e non centrano niente con l'orologio. Detto questo non lo comprerei mai e poi secondo me portato a sinistra danno pure fastidio sul polso.
  14. .
    Circa sei/sette mesi fa ne avevo visto uno simile, radiale blueberry, ma non ricordo come fosse il freccino e per sola curiosità avevo chiesto il prezzo: mi era stato risposto 55K :blink:
    Al tempo ero rimasto molto perplesso in quanto, da circa 10 anni, io possiedo un 16750 con la ghiera blueberry, acquistato da noto e apprezzato negoziante forumista e pagato poco più di un normale 16750 vista anche la ghiera danneggiata (al polso si nota molto meno che in foto).
    Io lo avevo acquistato semplicemente perché mi piaceva il quadrante senza farmi troppi problemi sulle varie correnti di pensiero circa l'esistenza o meno della ghiera anche se il venditore mi aveva assicurato essere una ghiera blueberry originale rovinata.
    Lo indosso ancora con piacere e qualora mi dovessi stufare, indipendentemente dalla convinzione sulla bontà di tale ghiera, la potrò sempre sostituire con una "coeva".
    A queste condizioni io lo avevo acquistato ed ancora acquisterei tale tipologia di orologio, ai prezzi chiesti/raggiunti oggi lo lascerei dove si trova senza alcun dubbio.
    Metto una foto del mio
    front

    Edited by pippovintage - 26/9/2018, 17:28
  15. .
    CITAZIONE (Roberto Pensiero @ 17/7/2018, 15:57) 
    Anche dalle versioni del tipo di metallo. In acciaio rimarrà più sportivo, mentre in oro giallo o rosa sicuramente più elegante.
    Roberto

    Concordo, il mio in oro rosa non me lo vedo molto sportivo, io lo indosso anche con i jeans ma sempre con camicia.
1479 replies since 19/1/2005
.