Orologi e Passioni

Posts written by Frenkino

  1. .
    Mi suggerite un hotel a Roma ben posizionato per un giro, diciamo così, "Classico"?

    Ricordo quello nel quale un tempo si fece un raduno, .....una 10 ina di anni scarsi or sono addietro....
    Forse Fabiomax organizzò la location......

    Dritte?
    Grazie.
  2. .
    Bello è bello e potendo lo si comprerebbe ad occhi chiusi tutti ma....
    ...ma volendo dare un senso alle cose...la differenza di prezzo col vecchio SD sembrerebbe ben esagerata rispetto alle piccole varianti tecniche/estetiche in confronto vecchia referenza...mi domando "di cosa si parli".

    Ad ognuno le debite conclusioni.
  3. .
    Comprai il SD nel 2004, Seriale F, a listino veniva 4K esatti.
    Ora nel 2014 listino 8.500?

    Se 2+2 fa sempre 4, stiamo dicendo che Rolex in 10 anni esatti ha duplicato il valore.

    Bracciale completamente nuovo, ghiera ceramica ok, calibro always 3135?

    DI COSA STIAMO PARLANDO? :)
  4. .
    CITAZIONE (ciaca @ 2/1/2014, 22:24) 
    CITAZIONE
    P.s. Il Poject manager è colui al quale viene consegnato il progetto (già progettato, scusate il gioco di parole) e le finanze per farlo, deve solo "Eseguire", nei tempi e nel perimetro dei costi stimati/previsti dal suo committente (dunque dall'Azienda)
    Se lo ha fatto, che l'orologio faccia schifo non dipende da lui

    Ho conosciuto organizzazioni in cui il PM si occupava di tutto il progetto, dalla fase di brainstorming alla fase di progettazione esecutiva a quella di produzione, inclusa la parte relativa alla definizione del prezzo, delle logiche di distribuzione, delle campagne di marketing e di quant'altro riguardasse il "progetto" inteso in senso lato.
    Ma credo dipenda dal tipo di organizzazione aziendale e di organigramma che ne consegue :)
    Volevo riferirmi, quindi, a chi ha "concepito" il prodotto, le caratteristiche che doveva possedere in relazione al suo potenziale mercato di riferimento.

    Mercato di riferimento che credo di poter intuire, ma che (credo) non stia rispondendo nella misura attesa o sperata per i motivi che ho già esposto.
    Sono ovviamente solo supposizioni basate sul quantitativo di interesse e di discussioni lette in proposito anche su forum stranieri, magari del tutto errate.

    Saluti

    Non era un'osservazione, rettificavo quanto hai scritto.

    Ciò detto mi auguro che in Rolex SA non siano combinati così :woot: :woot: :woot:
  5. .
    un PMW molto, molto PMW!
    Complimenti ;)
  6. .
    CITAZIONE (fabio1965 @ 2/1/2014, 16:35) 
    CITAZIONE (Greg61 @ 2/1/2014, 14:00) 
    Usati belli 6,5k/6,8k...

    ::I:

    ::I:
  7. .
    auguri
  8. .
    auguri!
  9. .
    CITAZIONE (ciaca @ 2/1/2014, 13:06) 
    CITAZIONE
    Partendo dal presupposto che nessuna azienda progetta e costruisce senza tener conto di questi dati

    Vero, ma ci sono casi (anche eclatanti) in cui questi dati sono risultati assolutamente inattendibili, o comunque incrociati in modo improprio. ;)
    Il caso della Smart al suo esordio, forse, il più celebre (ma di flop è piena la storia) :)

    Saluti

    Non credo sia questo un caso assimilabile però, per due motivi:
    - una macchina da guerra come Rolex sarà senz'altro ben attrezzata in termini di "Ricerca e Sviluppo" con un bel settore interno di marketing degno di tal nome;
    - Soltanto conoscere i numeri delle vendite di questa referenza unitamente agli obiettivi di vendita auspicati (in un determinato periodo) potrebbero sciogliere il nodo.

    Che se ne vendano meno rispetto ai sub, o DJ non penso sia neanche un dato confrontabile (forse subdolamente facciamo questi paragoni però :D ), a causa della diversità del consumatore a cui si rivolgono le citate ref.

    E' più probabile che abbiano voluto completare/potenziare un segmento di mercato nel quale ritenevano di dover intervenire.
    Scopriremmo che forse gli X mila pezzi venduti fino ad oggi rappresentano un ottimo successo per il modello in questione.

    Questo per dire che ricondurre il tutto a:
    - Project manager che ci rimettono la carriera
    - Teste che cadono a causa del fallimento
    - Marketing da cambiare con nuovi professionisti
    - etc etc
    può apparire semplicistico.

    E' un modello che non riscontra preferenze nel nostro mercato. Punto.

    Detto questo, qualche post più su indica altri forum nell'ambito dei quali insistono forumisti che li han comprati.
    Non credo siano definibili banalmente "ignoranti" sotto il profilo orologiero, forse semplicemente hanno gusti non identici ai nostri.

    P.s. Il Poject manager è colui al quale viene consegnato il progetto (già progettato, scusate il gioco di parole) e le finanze per farlo, deve solo "Eseguire", nei tempi e nel perimetro dei costi stimati/previsti dal suo committente (dunque dall'Azienda)
    Se lo ha fatto, che l'orologio faccia schifo non dipende da lui :D
    P.s. 2 Sono un PM :D
  10. .
    CITAZIONE (ciaca @ 2/1/2014, 12:31) 
    Inopinatamente grosso, spesso e pesante
    Dalla cifra stilistica poco "casual" per piacere ai nuovi cultori e dalle dimensioni improponibili per i cultori (con dentiera) dell'orologio classico (antico).
    Con un prezzo da consumatore assiduo di funghi allucinogeni.
    Un ibrido senza capo ne coda, un orologio "ignorante" che potrebbe avere un suo mercato tra i nuovi arricchiti "ignoranti", in un segmento però molto affollato di orologi altrettanto ignoranti e pacchiani dove non può far valere la riconoscibilità del suo marchio rispetto alla concorrenza.
    Non so chi sia il project manager di questo modello, ma ha completamente sbagliato tutto.
    Ne venderanno così pochi che tra 30 anni sarà una rarità collezionistica ambita da mezzo pianeta, le vie del vintage Rolex sono infinite (e anche prevedibili, ormai).

    Saluti

    Il mio pensiero è che il modello in questione è semplicemente nato sulla base dei dati-preferenze (o cose del genere in fase di pre-progettazione) che non sono i nostri.
    Partendo dal presupposto che nessuna azienda progetta e costruisce senza tener conto di questi dati (pena il flop più assoluto in fase di vendita), a qualcuno sarà pur destinato. Sarebbe curioso scoprire a chi :woot:
  11. .
    CITAZIONE (itau @ 24/12/2013, 17:28) 
    CITAZIONE (Frenkino @ 24/12/2013, 16:59) 
    @itau scusa una domanda.
    Deduco da quanto hai scritto che per te il Date è sopra il Precision di una casella.
    Sapresti spiegarmi il motivo dal momento che sono due referenze diverse e distinte (aggiungo, con movimento di concezione completamente diversa).

    Intendo dire, se uno è manuale ed ha una sua referenza, l'altro è automatico con ben altra referenza, perchè metterne uno sopra e l'altro sotto?

    Immaginiamo di fare valutazioni a partire da una scaletta ipotetica di prezzi tra tutte le referenze, o di valutare un modello per come si presenta e per come è corredato?

    Se i date si trovano a 1.500 ogni Precision deve trovarsi sotto per poter parlare di stima coerente? Ne siamo sicuri?


    Io metto in vendita un modello, salta su un tizio che mi viene a raccontare che la referenza successiva raggiunge 10 per cui io non posso chiedere 11. Al di là di ogni considerazione ulteriore.
    Scusate come si fanno le stime in questa sezione, qualcuno sa spiegarmi?

    Senza polemica: pura curiosità.

    Grazie.

    No mi sono spiegato male, siccome in questa sezione siamo in stime e valutazioni sto parlando appunto di prezzo. Il Date è una casella sopra il precision per il prezzo. Non si tratta di referenza successiva, venivano prodotti contemporaneamente. Non si tratta di bellezza perchè sono bellissimi entrambe. La Rolex aveva a listino a prezzo superiore il Date ed inferiore il Precision. Superiore ancora il Datejust. Il prechè è spigato dal fatto che il Date ha due complicazioni in più : la data e il movimento automatico. E' un poco come un auto 1000 e 1500 di cilindrata, il 1500 costa di più. Questa differenza di prezzo esiste a tutt'oggi, un Precision, a parità di stato, non può valere come un Date.

    ::I: ::I:
  12. .
    CITAZIONE (itau @ 24/12/2013, 15:45) 
    L'orologio è bellissimo ma a 1.500 si trovano i date di quel periodo quindi il precisino deve stare una casella sotto. La garanzia può fare 300 euro di differenza, la scatola 100,00 ma i precision nudi girano attorno a 1.000/1.200 euro. Quindi per me sotto i 1.500 euro se completo

    @itau scusa una domanda.
    Deduco da quanto hai scritto che per te il Date è sopra il Precision di una casella.
    Sapresti spiegarmi il motivo dal momento che sono due referenze diverse e distinte (aggiungo, con movimento di concezione completamente diversa).

    Intendo dire, se uno è manuale ed ha una sua referenza, l'altro è automatico con ben altra referenza, perchè metterne uno sopra e l'altro sotto?

    Immaginiamo di fare valutazioni a partire da una scaletta ipotetica di prezzi tra tutte le referenze, o di valutare un modello per come si presenta e per come è corredato?

    Se i date si trovano a 1.500 ogni Precision deve trovarsi sotto per poter parlare di stima coerente? Ne siamo sicuri?


    Io metto in vendita un modello, salta su un tizio che mi viene a raccontare che la referenza successiva raggiunge 10 per cui io non posso chiedere 11. Al di là di ogni considerazione ulteriore.
    Scusate come si fanno le stime in questa sezione, qualcuno sa spiegarmi?

    Senza polemica: pura curiosità.

    Grazie.
  13. .
    se ho capito bene di quale Reseller parliamo, per onor di precisione non mi pare che il corredo sia completo-completo, manca la garanzia Rolex.

    No perchè a stò punto 1.700-1.800 ci starebbero tutti
  14. .
    CITAZIONE (MattOkunati @ 24/12/2013, 14:27) 
    CITAZIONE (guardiamarina004 @ 24/12/2013, 14:03) 
    è un orologio da 1000/1200 max ;)

    Sì, dopo che ci è passato sopra un trattore.

    L'esemplare in questione oltre che bello, è anche completo di corredo, cosa non certo molto diffusa ormai per queste referenze.....e venduto revisionato in negozio, non si sta parlando di vendita tra privati.
    Se tutto originale e completo, anche per me non vale meno di 1.5 K.

    In effetti c'è da dire che "la massa critica" dei rolexari lo ha individuato da tempo come l'entry level, e questo penalizza molto questa referenza che, messa in ottime condizioni oppure no, vale sempre quasi quanto un PMW.

    Io lo adoro invece proprio per quella sua aria strafottente, minimalista sia nell'estetica sia nel movimento.
  15. .
    un 6694 Precision "Sano", col suo quadrante originale, bracciale originale e cappottine coeve, revisionato, è cosa rara checchè se ne dica in giro.

    Ne posseggo uno identico la cui revisione è costata 200 euro. Io a meno di 1500 non lo cederei MAI.
2541 replies since 5/2/2005
.