Orologi e Passioni

Posts written by Giampa B

  1. .
    CITAZIONE (Ziozed @ 16/2/2021, 08:21) 
    Il problema riscontrato è solo un problema di lucidatura che viene rifinita a mano, non certo un errore di posizionamento delle viti ðŸ˜

    Certo, l'altro problema è che qui parlano tutti ma pochi ne capiscono, se fosse stato un problema di centratura delle sedi l'orologio non si sarebbe neppure potuto assemblare dato il particolare sistema di serraggio fondello - cassa - lunetta.
  2. .
    A gusto lo farei perché il ceramica mi piace molto di più.
    Economicamente però credo che non sarà un conguaglio leggero per un NOS bianco.
  3. .
    CITAZIONE (ANDREAHF @ 28/11/2020, 11:48) 
    fonte dei 6000 esemplari prodotti?

    Nessuna, basta leggere il numero individuale degli ultimi seriali prodotti che è intorno ai 5000.
  4. .
    Nei fatti concreti non credo serva a nulla, ma ai fini di fargli sapere ciò che pensi di lui direi parecchio.
  5. .
    Zero, di fatti non ha neppure il timbro del conce.
  6. .
    Ha ragione, oltre a non essere traforata è per modelli no COSC (che per tali modelli andrebbe anche bene non traforata per l'epoca).
  7. .
    CITAZIONE (Robygmt @ 15/2/2021, 14:20) 
    E2180504-854E-492D-AE2B-75C42E374633

    Facciamo un pò di chiarezza, questo è il classico sistema di serraggio dei Royal Oak (d'altronde come non potrebbe essere altrimenti, dato che si riferisce al progetto nativo ovvero del 5402), e che a tutt'oggi è valido ed utilizzato sia per le casse monoblocco che quelle con fondello separato es 15202 - 15300 - 15400 - Offshore etc. etc.
    L'eccezione ovviamente esiste, e riguarda proprio i R.O. che montano il FP 1185 (i chronograph per intenderci).
    Questa eccezione è dovuta al posizionamento critico dei tasti chrono che interferirebbe sui classici 8 fori passanti (cosa che non avviene con gli OS dato che hanno un angolo dei tasti molto più ampio).
    Si è quindi dovuto studiare una cervellotica quanto macchinosa soluzione che è intuibile guardando 3 cose:
    - gli innumerevoli fori presente sulla cassa interna lato fondello al contrario del fondello che presenta solo i classici 8 fori
    - il numero dimezzato di questi sulla cassa lato quadrante che contemporaneamente non corrispondono alla posizione dei vertici dell'ottagono
    - di nuovo la ricomparsa degli innumerevoli fori nel lato interno della lunetta che ritornano ancora dimezzati sul lato esterno visibile
    In pratica in questo modello, le false viti presenti sulla lunetta sono fini a se stesse senza alcun collegamento con la cassa.
    La lunetta è collegata alla cassa tramite fori passanti disassati per non interferire con i tasti chrono.
    Il fondello è collegato alla cassa serrando le 8 vitti corrispondenti ai vertici dell'ottagono ma con filettature non passanti.
    Se non ci avete capito una mazza è normale data la soluzione macchiavellica adottata.
  8. .
    Io lo trovo magnifico fin dalla sua prima presentazione, forse l'unica vera novità degli ultimi 30 anni nel panorama orologiero.
    Complimenti
  9. .
    Esteticamente preferisco il BLRO
  10. .
    Quel quadrante dell’oro rosa con numeri arabi non mi è mai piaciuto, così come il cinturino in cocco in un orologio sportivo come il Daytona.... quindi 116500, perfetto da usare quotidianamente.
  11. .
    Personalizzazioni che non valgono una cicca e rovinano soltanto l'orologio.
  12. .
    A me pare invece che qualunque numero si dia, sia sparato un pò a caso, sia nell'uno che nell'altro senso.
  13. .
    CITAZIONE (Giorgione © @ 10/2/2021, 18:29) 
    Attenzione che la famiglia Nautilus è enorme ed ha anche i modelli da donna ;)
    In tutto se non ricordo male sono quasi 30 referenze.
    Aquanaut 10 referenze se non erro ;)

    Si d'accordo, ma se il 30% delle vendite è sull'acciaio, i modelli si riducono notevolmente ..... il numero mi pare comunque enorme.
  14. .
    Mi sembra un numero esagerato di Nautilus..... 20-30 k all'anno...... fosse così sarebbe una vera pagliacciata la contigentazione.
  15. .
    CITAZIONE (parmi71 @ 8/2/2021, 11:31) 
    Io lo trovo molto più bello dei modelli precedenti, proprio per la data a finestrella singola e non doppia che nei primi 9 giorni del mese vedere quella finestrella bianca proprio non mi piace. Unico difetto quei 42 mm, fosse stato 39/40mm sarebbe stato perfetto. 👍

    Non è così, segna lo zero, nessuna finestrella bianca.
12736 replies since 19/10/2009
.