Orologi e Passioni

Posts written by cronografo

  1. .
    Io ho preso questo è devo dire ben fatto e tiene il tempo in maniera ottimaIMG_1908_0
  2. .
    Buongiorno , oggi lui IMG_1908
  3. .
    IMG_1907Oggi questo
  4. .
    CITAZIONE (Francesco.Taglialavoro @ 29/7/2017, 11:52) 
    Ammazza 48 mm...e devo dire che al polso ti sta bene, avrai un avambraccio considerevole!

    No no, è un effetto della foto, guarda

    image
  5. .
    CITAZIONE (Marcofabio @ 29/7/2017, 10:41) 
    Solo una piccola osservazione. Quello che tu chiami muletto, per molti è un orologio per cui si fanno piccoli sacrifici per averlo.

    Hai pienamente ragione, per me muletto vuol dire orologio indistruttibile e di ottima qualità
  6. .
    Grazie ragazzi
  7. .
    CITAZIONE (Signor E. @ 28/7/2017, 15:11) 
    Complimenti al nuovo arrivato :I:
    Come ti trovi con il nato?

    Mi trovo bene, anche se forse è troppo lungo ( credo 28 cm il pezzo più lungo)
  8. .
    Buongiorno, ieri mi è arrivato (anche se in pò in ritardo) un nuovo muletto presentato a Basilea di quest'anno, Glycine Combat 48. Cercavo un orologio dalle buone prestazioni e robustezza e devo dire che non ha deluso le mie aspettative . Adesso a voi due foto, di cui una con muletto che fa il suo lavoro..

    IMG_1431

    IMG_1432

    IMG_1448
  9. .
    CITAZIONE (gattamelata @ 3/1/2017, 16:07) 
    L'unico interrogativo che mi lascia questo orologio (e il marchio in generale) e' la non adeguata attenzione e considerazione forumistica di cui gode.
    Lo dico da fortunato possessore di uno straordinario superocean molto simile a quello da te postato e altri.
    Orologio notevolissimo.
    Si leggono (stancamente e spesso inutilmente) container di pagine su pezzi visti e stravisti (tra l'altro spesso mediocri) di cui si sa gia' tutto e di piu' e si fatica a conoscere ed argomentare su pezzi come questo.
    Mahhh... :imp:

    Pienamente d'accordo
  10. .
    Questi i nuovi Combat , cassa da 48 mm e 42 mm, rimane sempre notevole il grado di impermeabilità, nonostante abbiano uno spessore ridotto.

    image_6
  11. .
    CITAZIONE (Mattia T @ 22/3/2017, 12:20) 
    Ma poi l'Oysterflex sul Daytona? Mah... L'unico orologio che passo è il DJ 41 che finalmente sostituisce quell'obbrobrio del DJ II.

    Ma c'è differenza tra i due?
  12. .
    CITAZIONE (Collins @ 21/3/2017, 08:46) 
    Bello. Ci sono altre anteprime? :rolleyes:

    Al momento questa, ma ci saranno sorprese....
  13. .
    Foto anteprima Rolex Yacht Master con ghiera in ceramica opaca.

    FullSizeRender_0
  14. .
    CITAZIONE (MimmoLi1962 @ 19/3/2017, 12:06) 
    Avete ragione, che vi devo dire ancora. IL problema come ho già scritto precedentemente è che se ne sentono dire troppo e a volte si rimane influenzati negativamente.
    Anche ieri sul grupo Rolex Daytona di Facebook leggevo di una discussione tra acquirente di un daytona seriale W e un tizio che dichiarava di lavorare presso conce ufficiale. Il secondo asseriva che l'orologio era una patacca clamorosa, il primo diceva di avere fatto recentemente visionare l'orologio da conce ufficiale e che nulla gli era stato contestato.

    Insomma, è chiaro che le mie preoccupazioni erano esagerate, anche se non dubitavo che l'orologio non fosse originale.

    Allora se è scritto su Facebook..........
    Ma dai ...........
  15. .
    Usato invece?
572 replies since 11/2/2005
.