-
|
.
|
| Io non vedo particolari terremoti...ed inoltre non riesco a capire quelli che vorrebbero essere "informati" degli orologi chiacchierati in tempo reale...
Nel vintage queste cose sono capitate, capitano e purtroppo capiteranno ancora e chi frequenta il mondo vintage lo sa, rolex di più ma solo per volumi di mercato perché cmq anche altre maison non sono esenti da rimaneggiamenti...purtroppo, la differenza è che magari stavolta e stata evidenziata su una piattaforma con svariate decine di migliaia di iscritti anziché in un negozio o altro luogo inevitabilmente meno soggetto ad una pubblicità simile...
poi...non perderei di vista il fatto che questa cosa è emersa per una diatriba che aveva come oggetto "chiacchiere" che ora sono state ribaltate....le chiacchiere sono spesso un'arma a doppio taglio a volte uccidono o promuovono erroneamente oggetti...e in taluni casi queste "chiacchiere" diventano "strumento" che in mani sbagliate genera problemi (questo episodio penso ne sia la prova no?) qui fortunatamente ormai siamo di fronte ad un fatto, non ad una chiacchiera, per cui, grazie alla tenacia di Rolexpassion, è stato possibile dimostrare che questo 1675 non era a posto senza alcun appello.... ma il più delle volte tutta questa ricerca e possibilità di approfondimento non è possibile o facile farla... |
|
-
|
.
|
| | Complimenti prima di tutto per l'acquisto...il 1665 in tutte le sue declinazioni è orologio splendido...un'icona il vero rolex sportivo IMHO...e poi complimenti per la passione vera e sana che ti ha guidato... |
|
-
|
.
|
| Dopo tutte queste pagine personalmente sono portato a considerare due fattori come fondamentali....
1) Rolexpassion con questo topic ha fatto un lavorone che, questo si, è un vero ulteriore contributo al forum e mi auguro che eventuali altri elementi di approfondimento possano essere messi a disposizione dell'utenza tutta.....complimenti!!!!!
2) Continuo a leggere che molti si augurano che il forum si trasformi in un "tribunale" per sentenziare su un utente che al momento ha come colpa quella di aver acquistato un orologio con dial "alterato"... Pino dice che ha comprato questo GMT per lui (fino a prova contraria credo sia complesso dire il contrario) per cui allo stato attuale è quello più danneggiato dalla sua esperienza e dalla valutazione dello specifico...se tutto fosse confermato direi che ne ha già abbastanza per riflettere....
A mio parere se alcuni interventi fossero più light a livello di ipocrisia, questo topic potrebbe tornare assai utile al forum...
|
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (pixell78 @ 21/11/2016, 09:04) Non capisco dove sia la bolla che scoppia, è stato semplicemente resa nota una truffa fatta da pochi, in questo caso, ma nulla che comunque chi frequenta il mondo vintage non sappia o abbia mai sospettato.......
quoto...
CITAZIONE (ivilU @ 21/11/2016, 09:07) queste cose esistono anche in altri marchi, non solo in rlx vintage. il forum (inteso come comunita')ha selezionato ed eletto certe persone come detentori del vero, posseggono il monopolio del sapere.
succede anche con altri marchi,lo ripeto..
e' bene costruirsi personalmente la propria esperienza, mai affidarsi ad altri,mai...
ed il forum dovrebbe essere super partes, non attribuire cariche, cosi' facendo inevitabilmente prende posizione.
corretto...anzi fortunatamente in Rolex grazie al tanto materiale presente una base da autodidatta la si riesce a costruire.....
CITAZIONE (Giulio Verne @ 21/11/2016, 09:19) +1
Mi permetto di chiosare .
Fa parte dei corsi e ricorsi del settore.
Vi ricordate i no step PN? i PN Texani?
Vi ricordate Patrizzi? ha contribuito alla crescita di questo mercato e ora e' praticamente sparito o quasi
Nulla di nuovo sotto al sole
...vero....
Edited by gatteo - 22/11/2016, 10:55 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tezcatlipoca @ 16/11/2016, 10:40) Permettimi solo una precisazione di carattere semantico, da amante dell'alta orologeria. Io non entro nel merito dei meccanismi che alimentano il mercato e le quotazioni dei Rolex vintage... Certo, come ha giustamente scritto afornito, pensare che nel mercatino c'è un chronometre bleu di Journe acquistabile con gli stessi soldi fa riflettere e, almeno a me, lascia più di una perplessità....  Ma la scimmia e' la scimmia, e ciascuno di noi lo sa bene!  Have a nice day!
Beh...mettiamola così...nel vintage quando trovi un orologio con un eccellente stato di conservazione...caratteristiche abbastanza apprezzabili a livello di rarità (un 1665 mark1 non è il più raro ma neanche si trova agli angoli delle strade).... un corredo direi più che soddisfacente che rasenta l'unicità....la configurazione corretta e probabilmente inalterata nel tempo....si può dire che hai trovato un oggetto di qualità...che ovviamente nulla a che fare, a livello semantico, con la qualità meccanica delle finiture ecc ecc... 
E quando si verificano tutte queste condizioni... il prezzo sale...inevitabilmente... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (pacio1970 @ 15/11/2016, 19:13) Sono una persona che molti degli orologi che ha preso li ha pagati tanto. Ma la qualità talvolta rende talmente rari tali oggetti che puoi dire "ce l'ho solo io ... o quasi".
E questo e' lo spirito del vero collezionista, che si preoccupa di coltivare il proprio desiderio di possedere per appagarsi, senza pensare troppo al portafoglio... ovviamente quando si puo'!!
Chi cerca solo l'affare collezionista non lo e' anche se tale si dichiara. Io la penso cosi'.
Quell'orologio, cosi' in quelle condizioni e' piu' unico che raro. Lo paghi tanto ma un altro non lo troverai.
E ti consiglio: se puoi prendilo!!!
Quoto...
Mi viene da sorridere quando leggo è troppo... come se sul mercato ne esistessero chissà quanti altri in identiche condizioni a prezzo inferiore...
In questi casi il prezzo lo fa chi lo ha...la qualità costa...per cui io posso solo che consigliarti di non fartelo scappare se ti ha colpito...anche perchè il 1665 in tutte le sue espressioni resta un orologio magnifico  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (GianMarcoLorusso @ 14/11/2016, 13:16) In questo thread ho sempre letto ma mai scritto. Questi i miei 
Penhaligon's Halfeti....ottima scelta....profumo elegante e raffinato....cmq tutta la recente produzione è interessante (As Sawira e Lothair in particolare...) |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (difalco @ 12/11/2016, 14:20)
Si...vero...purtroppo non è più in garanzia sennò alla Rolex mi sentivano...😜😜😜
Ps il pranzo ci attende sempre...😋 |
|
-
|
.
|
| Buon sabato
 |
|
-
|
.
|
| Buongiorno... Con Mk3
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Durden @ 8/11/2016, 10:51) "X" 100% satinato "S" forse sarebbe più corretto dire medio, con la dovuta tolleranza, come in tutti i periodi transizionali... è quello il momento in cui cambia il bracciale. "S" alto in effetti dovrebbe già montare il lucido satinato. Ma queste cose le sai meglio di me. Ciao Fab. Dalla tabella di Pino (IMG: https://image.forumfree.it/2/5/6/3/5/2/1478...98984.jpg")
Seriale S sicuramente i seriali bassi...poi più facile trovare lucido satinato...seriale X, in particolare sui seriali alti, sono con bracciale 78390... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Durden @ 6/11/2016, 15:35) Lasciando stare gli R e primi L, un satinato "normale" storicamente è sempre costato poco più di un fine serie A o P.
Non capisco perchè ogni volta vi stupiate di questa cosa, tenendo presente che i fine serie sono stati prodotti in numero inferiore dei satinati.
Seriali satinati
L5>E>X>N>S medio alto
Seriali fine serie SEL
U9>A>P3
Tutto questo a prescindere dai gusti, che ovviamente sono strettamente personali.
Sicuro che S sia satinato il seriale medio alto? E che X sia tutto il seriale satinato? 😎 |
|
-
|
.
|
| Buongiorno...
 |
|
-
|
.
|
| Buongiorno
 |
|
-
|
.
|
| Buongiorno
 |
|
5705 replies since 9/4/2005
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti