-
.
|
| Mi sembra davvero brutto. Tralasciando la parte tecnica direi che il trittico nero/blu/bronzo sia micidiale. |
|
-
.
|
| Già la data in un sub non ha senso, figuriamoci poi la lente d'ingrandimento sulla data.
La lente è stata messa perchè agli occhi della stragrande maggioranza "se non c'è la lente non è Rolex".
Il diametro è stato portato a 43 perchè adesso vanno di moda gli orologi "grandi".
A Rolex interessa solo vendere, stop.
116600 ultimo vero SD. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (petit frère @ 10/9/2020, 10:18) La trovo un'interpretazione sinceramente un po' forzata, se ci sono similitudini ci sono anche marcate differenza che portano ad escludere la cosa. Mah, a me sembra forzato negarne l'indubbia somiglianza. Cmq de gustibus, no problems. |
|
-
.
|
| Per me il sub per antonomasia (e più bello) è il 14060M Cosc. |
|
-
.
|
| L'orologio è chiaramente un "homage" al Royal Oak di AP, inutile negarlo.
Detto questo sembra ben fatto e capisco che possa piacere a molti. |
|
-
.
|
| Molto bello, peccato non poterlo vedere/provare. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Doctor Tom @ 6/9/2020, 22:15) Tudor come WV realizza prodotti mediamente di ottima qualità che la maggior parte dei consumatori possono permettersi; Audi ha prodotti di livello qualitativo molto elevato che alcuni ma non tutti possono acquistare. Due case “associate” con un target di acquirenti differenti. I soldi però finiscono nella stessa cassa. Poi alcuni hanno una A6 e come seconda macchina una Golf e magari trovano di più comodo utilizzo quest’ultima: ma non possiamo dire che Golf > A6. Poi, sempre nel solito gruppo, c'è anche la Porsche. Ma non esiste il corrispettivo nel gruppo Wilsdorf in quanto si parlerebbe di alta orologeria. |
|
-
.
|
| Il verde, su qualsiasi orologio, non riesco proprio a digerirlo. |
|
-
.
|
| La cosa che apprezzo di più è l'ottima leggibilità. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (ale753 @ 6/9/2020, 11:20) Buona domenica a tutti. Complimenti, bell'orologio!! |
|
-
.
|
| Bellissimo, ma il nato non mi piace. Un cinturino nero è l'ideale. |
|
-
.
|
| L'ultimo vero SD. Il miglior Rolex di sempre. |
|
-
.
|
| L'orologio è bellissimo. Il bracciale continua a non piacermi, purtroppo. |
|
-
.
|
| Lo snellimento delle anse era doveroso, l'114060 era inguardabile, secondo me. Il millimetro in più è quasi trascurabile ed il movimento è migliore. Ogni tanto Rolex ci azzecca. |
|
-
.
|
| Secondo me YM, più bello ed esclusivo. Ma quello che preferisco è il 16622 quadrante platino, al polso è di una bellezza senza pari in casa Rolex. |
|
1872 replies since 4/3/2010
.