-
.
|
| Per quanto mi riguarda un diver è solo tempo e solo acciaio. Questo è chrono con oro rosa....
|
|
-
.
|
|
Il top. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (MCBenzi @ 4/12/2020, 10:42) Buona giornata a tutti! Sempre molto bello! |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Doctor Tom @ 3/12/2020, 10:18) Buongiorno Sempre piaciuto, complimenti!! |
|
-
.
|
| Bellissimo ed al polso ti sta perfettamente. Complimenti!! |
|
-
.
|
| L'originale rompeva gli schemi ed era oggettivamente bello.
Su questi, a parte il diametro assurdo ed il banale movimento, almeno allineare le viti in house rendendole simmetriche sull'asse verticale sarebbe stato il minimo sindacale. Che poi ci si voglia vedere una disposizione a spirale mi sembra pura fantasia.
Peccato. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Valerio Dan @ 29/11/2020, 10:00) Non incontrano il mio gusto... Dal mio ci passano a 10 milioni di anni luce di distanza.
|
|
-
.
|
| Il verde (in tutte le sue varianti) è uno dei colori che, per un orologio, non prendo neanche minimamente in considerazione. |
|
-
-
.
|
| Il TAG ha un dial più bello ma un bracciale inguardabile, alla fine, forse, andrei di Tudor. |
|
-
.
|
| Lo Sky-Dweller, piaccia o meno, è un modello particolare con una sua definita connotazione. L'ultimo Sea-Dweller, di Sea-Dweller, ha solo il nome. |
|
-
.
|
| Essendo due orologi sportivi i metalli preziosi (tutti ed in tutte le combinazioni) sono totalmente fuori luogo. Quindi per me sono bocciati entrambi. |
|
-
.
|
| Il titanio con dial sabbiato è bellissimo. |
|
-
-
.
|
| Oris in caucciù, nettamente il più bello e con movimento proprietario.
Imho. |
|
1872 replies since 4/3/2010
.