-
|
.
|
| CITAZIONE (My name is Bond… James Bond! @ 4/8/2013, 08:49) Orologio davvero splendidido.
Grazie.
Grazie a te, Attilio (...e bentornato!  ) |
|
-
|
.
|
| Buona domenica!
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (seikoman @ 1/8/2013, 11:19) CITAZIONE (FLO_mac_ @ 1/8/2013, 10:56) Cronografo di produzione molto recente (fine anni '90), con cassa cromata ed equipaggiato con il collaudatissimo cal. 3133. Modello poco diffuso, probabilmente anche perché collezionisticamente poco apprezzato. Quel che è certo comunque è che l'orologio non è uno Shturmanskie.
Mostraci gli altri acquisti del tuo viaggio in Russia, dai! Siamo curiosi!
CiAo! bhe se ai collezionisti non interessa cavoli loro a me piace un casino... dovresti vederlo indossato... e davvero stupendo. poi siamo sempre alle solite Shturmanskie o no ....e lo stesso. appena ho tempo faccio le foto , molto lavoro arretrato.
Concordo sulla prima parte della frase perché gli orologi vanno acquistati secondo il proprio personale gusto e non seguendo i dettami del collezionismo.
Non concordo invece sulla seconda parte della frase perché le cose vanno chiamate con il proprio nome e non è vero che "è lo stesso": Shturmankskie non è sinonimo di cronografo di produzione sovietica/russa, ma tale denominazione identifica specifici modelli con specifiche caratteristiche.
Perdonami per la puntualizzazione. |
|
-
|
.
|
| Buondì! 
Tartarugozzo:
 |
|
-
|
.
|
| Cronografo di produzione molto recente (fine anni '90), con cassa cromata ed equipaggiato con il collaudatissimo cal. 3133. Modello poco diffuso, probabilmente anche perché collezionisticamente poco apprezzato. Quel che è certo comunque è che l'orologio non è uno Shturmanskie.
Mostraci gli altri acquisti del tuo viaggio in Russia, dai! Siamo curiosi!
CiAo! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (uncutted @ 31/7/2013, 16:01) Sfera dei secondi giallo fosforescente?.. ci starebbe bene.
Sì. Diventerebbe un bell'orologio-semaforo
 |
|
-
|
.
|
| Che bello leggere topic così appassionati! 
Complimenti per l'acchiappo |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (wralph @ 31/7/2013, 15:14) Io da questa splendida sezione ho imparato a conoscere due orologi che rientrano nel tuo budget e che trovo semplicemente favolosi: Seiko 007 e Seiko Monster. Non sono cronografi ma ti sapranno accompagnare in numerosissime avventure quotidiane. Avrai al polso un orologio robusto di un marchio storico con un estetica piacevole e un movimento meccanico. Di meglio è dura. Buona scelta!
Quoto
...ed in particolare consiglierei lo 007 che penso possa essere un everyday-watch migliore rispetto al Monster
 |
|
-
-
|
.
|
| Oggi la giornata è più fresca, il cinturino in pelle si può sopportare: son tornato al "Signor Meraviglia" che già mi mancava! 
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (andrea-bonsai @ 30/7/2013, 09:25)
Decisamente fuori sezione, ma decisamente bellissimo! 
Complimenti Andre |
|
-
|
.
|
| | I Pro-Trek non mi piacciono, il Riseman esteticamente è molto molto più bello! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (robertson79 @ 29/7/2013, 15:07) wow orologio veramente sublime, sempre notevoli i tuoi "ritratti ambientati"
Grazie caro! Mi fa piacere tu abbia apprezzato anche il dettaglio dell'ambientazione fotografica studiata ad hoc |
|
-
|
.
|
| Il Sumo non l'ho mai toccato con mano perché non è mai entrato nelle mie grazie, non ne ho mai digerito l'insert ed il font di alcune scritte sul quadrante.
Comunque per me non è scattata la scintilla neanche con il Monster, posseduto e rivenduto nel giro di poco. Tanto mi piaceva fotografarlo quanto poco mi piaceva indossarlo.
CiAo! |
|
1375 replies since 25/3/2010
.
):
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti