Orologi e Passioni

Posts written by cucciolo75

  1. .
    Siamo pronti al secondo articolo dell’ Enciclopedia del Vintage di Orologi & Passioni ?
  2. .
    CITAZIONE (kira101 @ 1/1/2024, 20:37) 
    Caro Andrea,
    ribadisco che la specchiera che hai condiviso con noi ha un suo fascino. Tuttavia, a ben vedere, vi sono alcuni elementi - non solo e non necessariamente oggettivi - che mi hanno portato a queste riflessioni.
    Innanzitutto il materiale, o, meglio, la sua lavorazione: Rolex ha sempre adottato un approccio innovativo e "beyond the schemes" e ciò in ogni singolo oggetto prodotto, facendo di un modo di operare moderno ed orientato al progresso la sua filosofia imprenditoriale e comunicativa. Questo forse per il fatto che la sua storia è recente ove accostata a quella di altre maisons: un oggetto come quello di cui stiamo parlando sarebbe più consono a Breguet...
    In secondo luogo le scritte e le corone (in ottone?) paiono giustapposte rispetto al concetto generale che l'oggetto vorrebbe evocare prima ancora di trasmettere.
    La foggia delle scritte e delle corone: mi paiono entrambe troppo recenti.
    Il retro: si commenta da sè... Comprendo un restauro "frettoloso", ma le linguette in alluminio...
    Sempre sul retro: la scritta parrebbe stampata. Io l'avrei veduta meglio se impressa a fuoco...
    Tu che dici?
    D.

    Concordo su tutto caro Dimitri…
  3. .
    Per quello che può essere il mio piccolo contributo, o testimonianza, in questi anni ho parlato con diversi tecnici di laboratorio Rolex che hanno eseguito interventi ufficiali su orologi negli anni ‘50 - ‘60 - ‘70 - ‘80 (alcuni di loro oggi novantenni).

    Tutti loro, mi hanno confermato che sul GMT i primi inserti neri sono comparsi a cavallo degli anni ‘70 e ‘80, prima non ne avevano mai visti… solo rosso/blu


    Andrea
  4. .
    CITAZIONE (Matteo1888 @ 31/12/2023, 14:52) 
    No Marco, guarda la mia speranza è che solo l‘inserto sia „falso“.
    Quello che mi da più fastidio di questa situazione è che con il reseller da cui ho comprato c’è un certo tipo di rapporto.
    Compriamo spesso da lui, e proprio per questo che la cosa non mi va giù.
    Sono molto lontano dall‘essere arrabbiato, deluso invece si.
    Come detto, non appena sarà possibile pubblicherò le foto richieste e spero che solo l‘inserto non torni, in modo da risolvere la cosa.

    Ma scusami Matteo…. Il negoziante non potrebbe essere in buona fede?
    Possiedi l’orologio da 2 anni e non hai fatto nulla per verificarlo, ogni timido intervento iniziato sul forum non ha mai avuto esito e non hai approfondito le ricerche…
    Hai dubbi da tempo, ma non hai provveduto neanche a documentare i tuoi sospetti. Perché dovresti essere deluso del negoziante, se ancora dopo 2 anni non hai certezze sulla bontà dell’orologio? (O delle sue componenti)
    Completa le verifiche, impegnati a documentare per quanto possibile i dettagli ritenuti di interesse e solo dopo potrai fare le dovute considerazioni (anche sul negoziante).
  5. .
    Ma se non hai certezza di cosa è falso e cosa è originale, come pretendi di restituirlo?

    La cosa migliore è inserire le fotografie elencate ed esaminare ogni componente. Solo dopo queste verifiche puoi operare correttamente verso il rivenditore o verso la Rolex per una revisione o altro…

    Avevi già inserito in passato messaggi che non hanno dato esito, proprio in assenza delle suggerite foto di dettaglio…


    Andrea
  6. .
    CITAZIONE (marcofranky @ 29/12/2023, 18:38) 
    È originale.

    A mio parere la 67.80.3 è antecedente rispetto alla 67.00.3 seppur esteticamente identiche.

    :I:
  7. .
    CITAZIONE (kira101 @ 30/12/2023, 21:54) 
    Davvero molto bello e soprattutto mai visto prima.
    Complimenti.
    D.

    Ciao Dimitri, neanche io …. e a dire il vero, nutro anche qualche dubbio
  8. .
    IMG_5604

    IMG_5605

    IMG_5606

    IMG_5607

    IMG_5608
  9. .
    Lo prendiamo come un grande complimento :wub:
  10. .
    CITAZIONE (GeraldGe @ 20/12/2023, 13:12) 
    Molte grazie, adesso il problema è trovarlo.

    Buona fortuna
  11. .
    Siete pronti per la prossima referenza?…. :D
  12. .
    Triplosei 🎄 sotto l’albero

    2AFE900C-D42E-40AF-B969-CC5884ABCCC4
  13. .
    IMG_5526

    Buon Natale a tutti voi …

    Andrea
  14. .
    CITAZIONE (marcofranky @ 17/12/2023, 20:38) 
    Assolutamente si. Anni 70.

    Ti faccio due esempi di orologi acquistati dal primo proprietario:

    1) SD 1665 DSR seriale 1.7, acquistato nuovo nel 71 dal proprietario con bracciale recante clasp 71. Ok che i 1665 sono stati commercializzati nel 71, ma le casse recano seriale del 67 e fondello del 67...

    2) 5513 seriale 5.7 acquistato nuovo in concessionario nel 1980 e recante clasp VE, cioè quella dell' anno della vendita.

    Ma te ne posso fare a centinaia di esempi di orologi perfetti e incontestabili.

    Negli anni 80 questo gap si riduce fino a quasi azzerarsi negli anni 90 (questioni di mesi sul codice clasp).

    Quoto l’amico Marco :I:
  15. .
    Grazie Dimitri per la cura e la costante dedizione… :wub:


    Andrea
3053 replies since 8/5/2010
.