-
.
https://www.rainews.it/video/2024/04/legal...d1535c9bc9.html -
Valutazione Rolex Gmt II 16710 anno 2006 - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Una presentazione, prima di quella dell'orologio, forse sarebbe stata più opportuna. -
Rolex: ulteriore sforbiciata alle concessioni? - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Una sessantina sono tanti, ma certamente le concessioni verranno progressivamente ridotte per arrivare a circa un centinaio su tutto il territorio nazionale. -
.Piu' che altro dalle altre parti (vedi cina) quando vogliono realizzare un progetto spianano i villaggi e se ne fregano dei comitati del NO.
Ma qua sono tutti favorevoli, il governo nazionale e gli attuali presidenti di Sicilia e Calabria.
Il punto è sempre lo stesso, non si può realizzare e infatti non lo realizzeranno.
Altro che comitati del no. -
.
Il Comitato Scientifico si è espresso e...
68 rilievi del Comitato scientifico: “Servono maggiori verifiche”
In ogni caso, fonti “la Repubblica” e “Open”, emerge la necessità, messa nero su bianco dal Comitato scientifico esterno scelto per valutarne la fattibilità, di “maggiori verifiche sugli effetti del vento: «La valutazione adottata dal piano definitivo del 2011 deve essere aggiornata»; servono controlli sulla sismicità e sul rischio terremoti «di fronte a sismi elevati che si sono verificati di recente nel mondo»; occorrono aggiornamenti delle analisi strutturali per esaminare scenari di funzionalità anche nel caso di eventi estremi; maggiori verifiche sull’utilizzo di materiali nuovi e bisogna chiarire come e dove sarà reperito l’acciaio necessario per le nuove norme in materia di elasticità”.
Queste richieste d’aggiornamenti potrebbero allungare i tempi, dato che il ministro Salvini vorrebbe aprire i cantieri quest’anno, ma a beneficio della sicurezza. In totale, risultano 68 i rilievi del Comitato.
https://www.tempostretto.it/news/ponte-ok-...chio-sisma.html -
.
Credo che anche gli OP abbiano una 70ina di ore di carica, immagino si esaurisca per inutilizzo. -
.Se è così come descrivi, vai direttamente in concessionario...
+1 -
.
Dopo l'esempio dei 100 km/h in città ci rinuncio definitivamente, buona giornata a tutti! 
-
.
Non esistono dati, ma tu scrivi che il consumo aumenta.
Sulla base di cosa, questa ipotesi, considerando che i dati non contano? -
.
Ovunque sia stata legalizzata la cannabis il consumo è rimasto lo stesso invece.
Se non quando, addirittura, diminuito.
Puoi verificare tu stesso sul web, se hai voglia di approfondire. -
.
Ma quelli contrari, giusto per capire, pensano che vietando hanno risolto il problema?
Pensano che mettendo lo spaccino in galera hanno risolto il problema?
Un problema è meglio gestirlo o lasciare le cose così come stanno attualmente?
Così come stanno le cose vi sta bene?
Chiedo per capire perché mi sfugge realmente il senso della vostra posizione. -
.
Giochi a carte, alla play, guardi un film, leggi un libro, fai sesso, cucini, ascolti musica e tutte le cose che fanno gli altri esseri umani. -
.NO Ahimè, come vedi no,
non è servito a nulla, byte sprecati,
ma ci ho provato
Sì ho visto, infatti ho deciso di desistere. -
.Certo che se per "sponsorizzare" le canne tiriamo fuori addirittura la pericolosità dello zucchero...
Invece il parallelismo non è calzante, di più.
Solo che si è abituati a non trattare l'argomento, così come si grida allo scandalo per la cannabis mentre ci si può beatamente sfondare di rhum, cognac, grappa, whisky senza che faccia notizia più di tanto. -
.Mi sembra che non ci si capisca, cercherò per un ultima volta di fare chiarezza, ammesso sia possibile e io ne sia in grado
Le droghe fanno male? si, fanno male
la cannabis fa male? si, fa male, anche se molto meno male delle droghe pesanti
sei a favore delle droghe? No, non sono a favore dell'uso di nessun tipo di droga
Fino a qua ci siamo?
Veniamo al tema dell'argomento che è un altro
In Germania è stata liberalizzato l'uso della cannabis, così come lo è in molti altri paesi del nord Europa,
In Italia sarebbe giusto legalizzarla in toto o lasciare la legge attuale che consente la modica quantità per uso personale?
Personalmente e alla luce della ns giurisdizione io sarei per renderla libera, in vendita in negozi a maggiorenni e/o comunque regolamentata
Perchè?
Perchè ritengo che la legge com'è ora è iniqua e inidonea, è stata una guerra alla droga persa, le carceri sono piene di pesci piccoli presi per spaccio di cannabis, mentre i cartelli della droga prosperano impuniti, perchè ritengo che lasciare in mano alla malavita un mercato che vale miliardi di euro sia assurdo, perchè nei paesi dove è stata liberalizzata, vedi Olanda, Colorado, Portogallo, sono diminuiti il consumo, i reati e le morti.
Tutto si può dire, ma i tedeschi non sono certo autolesionisti
Cosa succederebbe in caso di legalizzazione?
L'erario risparmierebbe una cifra enorme per far rispettare ed applicare le restrizioni(polizia, magistratura, carceri) che potrebbero essere usati per altri scopi.
Ci sarebbe un guadagno diretto dovuto alla vendita, anche in questo caso parliamo di miliardi
si toglierebbero preziosi introiti a chi gestisce i traffici di droga
ne guadagnerebbe l'ordine e la legalità.
NB: chi parla di medicina e dice che la cannabis fa male, spero non fumi neppure una sigaretta elettronica o come si chiamano e nemmeno si beva un bicchiere di vino ai pasti
la medicina dice chiaramente che anche un bicchiere di vino ai pasti produce danni al ns organismo e anche una sola sigaretta nuoce alla ns salute, lo stato lo sa, fa finta di niente
bene se la regola è quella è giusto allo stesso modo che venga applicata alla cannabis, che dati alla mano produce meno danni e morti del fumo e dell'alcol
Bravissimo, speriamo che questo post possa essere esaustivo.
Posts written by boemo74 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti