-
|
.
|
| CITAZIONE (The Monster 17 @ 14/11/2019, 00:09) I post, quelli di spessore... Su orologi “bocciati” di mesi fa... e non è il primo post del genere che fai...
veramente sta storia dei 250 messaggi è sfuggita di mano.
Invece di migliorare la qualità del forum ci abbiamo dato una bella mazzata sopra. Peccato
Concordo!
E scrivo solo perché mi mancano 20 messaggi ai fantomatici 250.
Altrimenti come ho cercato di fare negli ultimi 10 anni eviterei di aggiungere inutili banalità.... adesso vado a salutare i nuovi arrivi nella sezione presentazione.... |
|
-
-
-
|
.
|
| | Su Milano per casse rolex trovi 2 laboratori di veri artisti. Chiedi direttamente per i prezzi ma per i lavori fatti per me son soldi ben spesi! |
|
-
-
|
.
|
| Si hai solo asolina in Piú che con i fori non ti servirebbe.
J |
|
-
|
.
|
| No data sulle Lamelle clasp?
Io ho un 6251h 74 e uno A. Non mi farei troppi problemi sul bracciale. Revisione pulizia e una lucidata al plexy ed é bello godibile... |
|
-
-
|
.
|
|  complimenti |
|
-
|
.
|
| | Ti consigliobdi Non sentirne uno solo. |
|
-
|
.
|
| Grazie Marco, come va?
Grazie per l'aiuto. Sono orologi che ben conosci.
Già nel 69 70 avevano i 7836?
Dal 72 in poi sicuro ma prima non ne ho visti personalmente anche se coerenti.
Ricordi i finali?
Mercì
Jacopo |
|
-
|
.
|
| Ciao amici
Tudor 7021 seriale 73xxxx
Quindi circa 69 con garanzia agosto 70.
Che bracciale potrebbe montare?
Clasp 69 o 70 ci sta ma:
7206 con gli 80 (o 82)
7836 280/380
9315 70 pat pending 280/380?
Tutti e tre senza scandalizzarsi Piú di tanto?
Altro?
Grazie per i pareri ed esperienze.
Jacopo |
|
-
|
.
|
| Sul cinturino concordo ci si puó lavorare  |
|
-
|
.
|
| | Negli anni 60 avevano anche la gamma alta (qui in paragone con un datora più vecchio) |
|
-
|
.
|
| Amici non mi offende l'idea se anche fosse ristampato.
ho aggiunto macro perché possiate darmi un approfondimento e un confronto sempre utile.
Cerco di esprimermi meglio rispetto al "punto di vista" :
Volevo dire che alla fine al polso sta bene e stiamo chiacchierando di un giocattolino che costa come un seiko turtle usato (con tutto il rispetto) quindi non voglio passare per chi difende il proprio orologio anche solo per interesse commerciale, credetemi.
Personalmente viste le condizioni della cassa e meccanismo credo improbabile che sia stato ristampato e ri-radiato... Ma rispetto i pareri diversi.
Per me é semplicemente un orologio che nasceva come popolare nel dopoguerra e sono stati un po' imprecisi.
Se non sbaglio queste stampe sono fatte partendo da lastra incisa (a mano) inchiostrata e spatolata sulla quale viene passato un tampone che scivola su slitta per poi sovrapporsi al quadrante per imprimerlo.
Se non viene poi pulita bene l'incisione il risultato é imperfetto.
Ovviamente Imho e grazie per i pareri.
Jacopo |
|
226 replies since 22/9/2010
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti