Orologi e Passioni

Posts written by S.M.

  1. .
    CITAZIONE (ciaca @ 5/2/2015, 23:43) 
    Articolo vecchio (2005) e superato; le nuove referenze da 40mm montano un calibro Sellita SW200 clone dell'eta 2824.
    L'80110 a pellaton, tra l'altro, fu una discreta figura di palta della casa: Spacciato a suon di fanfare come nuovo e rivoluzionario calibro di manifattura non era altro che la base tempo della versione manuale del crono valjoux 7750 (7765) privata della parte cronografica e integrata con il sistema di carica automatica pellaton.
    A seguire una bella recensione
    http://monochrome-watches.com/iwc-ingenieu...-3239-reviewed/

    P.s: A chi i 10mm di spessore di questo ingenieur sembrano tanti e si spella le mani ad applaudire il 1832 farà piacere sapere che il 1832 era spesso ben 14mm e al polso é un discreto mattoncino.
    Il 1832 resta un'icona della casa e una delle icone di un'epoca, ha un grande valore storico e collezionistico, ma quest'ultima referenza é fatta meglio da quasi ogni punto di vista, bracciale in primis.

    Una piccola correzione: il 1832 è spesso 12,5mm ed al polso è portabilissimo, fidati, so di che parlo ;)


    Riguardo all'ultima referenza, non mi starei troppo a fossilizzare sull'origine del movimento. Certo, fosse stato di manifattura, il prestigio sarebbe maggiore, ma questo orologio lo si deve comprare per altri motivi. Non ultimo l'accuratezza costruttiva di cassa e bracciale, davvero al top (per il genere).

    In fondo se mettiamo sul piatto della bilancia il movimento e sull'altro tutto il resto, in pochi orologi sportivi il calibro supera di valore il suo vestito.

    E se ci pensate, questo ha pure una sua ragione d'essere.
    Le principali caratteristiche di un orologio "tecnico" (sia esso un sub, un antimagnetico, un Pilot od un All-around) sono la robustezza, l'affidabilità, la precisione e la semplicità.
    Non hanno senso tourbillon subacquei o Perpetui da aviatore.

    Ripeto, i movimenti di manifattura, proprio perchè esclusivi, hanno un "sapore" diverso, ma se esiste un caso dove si può farne a meno, è in questo genere di orologi.

    Edited by S.M. - 14/2/2015, 14:37
  2. .
    E con questa sono tre (o quattro?) le grandi case che hanno aumentato i listini.

    Bene !!!
  3. .
    CITAZIONE (manometro72 @ 12/2/2015, 21:14) 
    mi pare lo venda a circa 16000 €uro

    Apperò..... a questa cifra è un vero capolavoro, distante anni luce dalle produzioni "di serie" di pari cifre (ma anche dal doppio).

    Sarebbe seriamente da vedere dal vivo, ma credo sia materialmente impossibile.

    Sul suo acquisto resto freddino, con quella cifra siamo molto vicini al Bleu di Journe.......
  4. .
    CITAZIONE (manometro72 @ 12/2/2015, 20:43) 
    37 mm.

    Troppo grande e con quei soldi comprerei altro.......??? :D :D :D :D

    No, se è 37mm è perfetto.
    Evidentemente è il polso del giapponesino in foto ad essere piccolo.

    Sul "lo comprerei" non so, dovrei vederlo dal vivo e sapere il prezzo......
  5. .
    Che cambia?
    (a parità di condizioni e corredo)
    :blink: :blink:
  6. .
    Molto bello, curato e con una sua personalità. Non so le misure del polso del soggetto in foto, ma l'orologio è un pò grandino o sbaglio?

    Ad occhio mi sembra un 40mm.....
  7. .
    Non so perchè ma mi ero perso questa presentazione e questo orologio.

    Di questo me ne scuso con Ezio che conosco (solo virtualmente purtroppo) e che stimo come fine intenditore, vero appassionato e persona gentilissima.

    La scelta che ha fatto sicuramente non fa che confermare la mia opinione, orologio che è una piccola chicca per palati fini.

    A dire il vero a me non fa impazzire per via proprio della lettura inconsueta dell'orario che presenta, però non posso che riconoscere un fascino ed una cura del particolare d'altri tempi.
    Bisogna poi considerare l'epoca in cui è stato proposto, il calibro utilizzato, i numeri prodotti, l'eleganza, l'assoluta indossabilità......insomma un orologio da 10 e lode.

    Complimentissimi !!!!!!
  8. .
    Non sono un fan del Daytona, però in acciaio con lunetta ceramica e quadrante bianco in contrasto con subdial neri, è proprio bello.
    Ma bello, bello......

    Se non costasse troppo (già il SeaDweller secondo me costa il doppio di quanto vale), sarebbe proprio da prendere.

    Speriamo solo che non l'abbiano ingrandito.

    Il resto delle presunte novità non mi dicono nulla.
  9. .
    Degli altri marchi conosciuti, si sa nulla?
    (non che intenda acquistare nulla nuovo, men che meno Rolex)
  10. .
    Piuttosto non tenerli fermi per lunghi periodi.
    Almeno ogni 1 o 2 mesi falli funzionare per una settimana (al polso o comunque alternando tutte le posizioni).
  11. .
    Il risultato mi sembra più che soddisfacente, ricordiamoci che non è un intervento invasivo.
  12. .
    CITAZIONE (flyrobyfly @ 25/1/2015, 14:12) 
    divertente passeggiata comme d'habitude col buon Erm.

    siamo andati a vedere questi octo, accolti dal signor Paolo, persona di una amabilità rara.

    pensavo il 41 braccialato fosse la versione più riuscita, mi sono ricreduto, troppo grande, col bracciale diventa faraonico.

    il 38 cinturinato è senza dubbio un winner. bello il cinturino sagomato (si restringe sia in laghezza sia in spessore) un po' rigido e ciò gli impedisce di aderire morbidamente al polso; non credo che l'usura possa attenuare questo fenomeno.

    calibri da approfondire (non li conosco) e diversi tra le 2 versioni. finiture industriali di un livello leggermente migliore dell'attuale jlc sul medesimo price-range, tanto per fare un paragone.

    belli e ben fatti i quadranti, cassa anch'essa bellina e discretamente rifinita.

    prezzi abbordabili (il 38 cinturino fa € 5800, braccialato € 6.300, il 41, rispettivamente € 6.800 e € 7.700) anche se bulgari ovviamente non fa sconti.

    fotine al polso:

    41mm

     photo DSC_0013_zpsjlievzez.jpg

    38mm

     photo DSC_0008_zpsycd8vrdf.jpg

    caliro del 41mm

     photo DSC_0009_zpsvlm1y6oe.jpg

    calibro del 38mm

     photo DSC_0010_zpsd9kuszbi.jpg

    insieme

     photo DSC_0011_zpslj5avywe.jpg

    versione crono (mastodontico, innesti duretti assai)

     photo DSC_0028_zpsuthtla2f.jpg

    calibro el primero

     photo DSC_0030_zpsdcbf5qvh.jpg

    versione oro 41mm

     photo DSC_0016_zpsokvkp28m.jpg

     photo DSC_0017_zpsyr7itgte.jpg

    oro 38mm (quadrante nero non esiste per questa versione)

     photo DSC_0018_zps9cbqt7oz.jpg

    diversa declinazione

     photo DSC_0021_zpscagcghvk.jpg

    versione dedicata agli all blacks

     photo DSC_0024_zpsc2v2bgmm.jpg

     photo DSC_0023_zpsjxfkscoe.jpg

    insomma, nell'ambito del design qualcosa si muove ancora; ecco un orologino diverso da tutti e con prezzo abbordabile (visti i tempi) ed onesto (per rapporto qualità/prezzo).

    grazie ancora a Bulgari per la piacevolissima mattinata.

    Grazie Roby per l'esaustiva disanima, hai confermato le impressioni che ho avuto guardando solo le foto.
    Peccato di non aver avuto riscontri per il finissimo, secondo me il vero capolavoro di questa linea che comunqua a me pare molto ben riuscita.

    Io al contario di Erm, se avessi la pecunia il finissimo (magari il piccoli secondi) me lo comprerei. Mi piace veramente un sacco....
    E' uno dei pochissimi nuovi modelli che mi ha veramente colpito (ripeto, per ora solo in foto).

    Ciao a presto
  13. .
    Bello bello....

    Buongusto e ...fortuna :P , complimenti.
  14. .
    Rimango stupito di come venga valutato solo 80-100k€ un orologio di 260 anni costruito in soli 5 esemplari e con una storia importante alle spalle quando a banali Roxxx con quadranti scoloriti e senza nessun pregio meccanico e realizzati in numero imprecisato di pezzi venga attribuito un valore simile.

    Misteri della fede......
  15. .
    Se ti stanno strette ed hai le dita piegate ma riesci a sopportare il fastidio (leggero dolore), pur scaricandoci peso, allora vanno bene.
    Il piede poi dovrebbe riempirla tutta in modo che non si muova.
5451 replies since 3/10/2010
.