Matteo, diamoci pure del tu.
Qui non è in discussione lo scegliere orologi "bruttini", di orologi ce ne sono per tutti i gusti, e non è scritto da nessuna parte che gli unici belli siano solo quelli più poveri di contenuti.
Di orologi belli e di pregio ce ne sono a bizzeffe.
A chi non piace un orologio, quali che siano i suoi contenuti, fa bene a non comprarlo. Ciò non esclude che possa comunque comprare orologi che gli piacciano, ma che abbiano anche del pregio vero, qualora glie ne importi qualcosa di quest'ultimo.

Qui è in discussione l'approccio in base al quale "è bello" solo ciò che ha il marchio giusto, che fa status symbol, che costa uno sproposito rispetto al poco o nulla che offre in termini di pregio, che si rivaluta e si rivende bene, che tutti conoscono e riconoscono, ecc ecc ecc.
Al punto che di fronte a tali "qualità" tutto il resto passa in secondo piano, a cominciare dal pregio manifatturiero che dovrebbe essere la ragion d'essere dell'alta orologeria svizzera e del quale invece i più se ne infischiano.
Al punto che il rolexino da 4 soldi ma che tutti vogliono, ammirano, riconoscono e acclamano, ma che nin ha alcuna eccezionalità ne alcun pregio fuori dal comune, diventa per molti più appagante di orologi ben più pregiati ma meno riconoscibili, che fanno meno status, che non hanno benefici particolari in termini di immagine della persona.
Come quel tizio che scambia il suo royal oak con un rolex qualunque, perchè ha al polso 10milioni di orologio che però nessuno gli riconosce

Se al posto dell'AP, orologio di stile chiaramente demodè (come quasi tutti gli orologi degli anni 80/90) e quindi ragionevolmente poco piacevole per molti, a maggior ragione se giovani di 20 anni, ci fosse stato questo

(IMG:http://thewatchlounge.com/wp-content/upLoa...ourbillon-1.jpg)

O centinaia di altri modelli di gran pregio, attuali e aderenti agli stilemi contemporanei, ma poco noti, poco conosciuti, poco visti, poco convenzionali, poco status symbol, poco rivalutabili, poco commerciabili, e per tutto questo POCO RASSICURANTI, non sarebbe cambiato nulla nell'evoluzione di questa discussione.

Perchè in tanti si nascondono dietro al concetto di "gusto estetico" ma in realtà sono interessati a tutt'altro che con il gusto estetico in se c'entra poco o nulla.
Perchè è probabilisticamente impossibile che gli unici orologi esteticamente "belli" e capaci di incontrare il sedicente gusto estetico dei più, almeno in Italia, li facciano solo Rolex e Patek e tutto il resto sia più o meno "bruttino"...che è ciò che sembra trapelare dalla stragrande maggioranza delle discussioni.

Ora, ripeto, non è scritto da nessuna parte che debba per forza preferirsi l'AP, se non piace.
Ma dire con gli stessi soldi mi compro il 3712 significa non avere alcun interesse per l'orologio come oggetto di meccanica, perchè se hai un briciolo di passione per questi cosi e per come sono fatti, e non per l'immagine che ne deriva, magari al posto del 3712 con gli stessi soldi vai a cercarti qualche altra cosa che possa piacerti allo stesso modo ma che possa anche soddisfare altro che non sia solo "l'estetica".

Forse il sondaggio sarebbe stato meno spietato se si fosse domandato quale tra AP e PP è' più' gradevole esteticamente.
Probabilmente il risultato sarebbe stato ancora più' polarizzato verso PP, ma forse per sua natura meno spietato.