-
-
|
.
|
| Un Tudor sportivo è un muletto, il muletto non lo fa solo il prezzo, ma il tipo di orologio.
Goditelo che al massimo ci fai qualche graffio, se non sei interessato a rivendere, mettilo per qualsiasi cosa. |
|
-
|
.
|
| | Considerando che due non li usi e li hai nuovi, quindi li ha presi solo per "investimento" e deduco che la stessa fine farebbe il 15300, direi di no, tieniti i tuoi coronati, cassetta per cassetta, meglio i Rolex presi a listino (penso) che non un AP strapagato, che fino qualche anno fa, quando il mondo non si era ancora instupidito, era il fratello "scemo" del 15202. |
|
-
|
.
|
| Pura curiosità visto che “seguo”praticamente solo uno YouTuber (quello tatuato) e nessun reseller (ma ovviamente conosco i più gettonati), di chi parliamo?
Edited by spacemark87 - 5/12/2023, 14:06 |
|
-
|
.
|
| Quanto mi piace il Black Bay 54! Veramente bello, sto guardando qualche video e veste davvero benissimo, soprattutto per lo spessore, finalmente umano! Il vero difetto restano quegli stupidissimi finti rivetti! Ma perché non li tolgono?! Io letteralmente non li tollero.
Per il resto, si, è una "copia", ma è del tutto normale.
Tudor nasce per volontà di Wildsdorf, proprio per questo, per proporre orologi robusti ed affidabili come i Rolex, ma più abbordabili, quindi è nel suo DNA avere orologi che somigliano ai coronati, ed è giusto che sia così, è nata per questo! |
|
-
|
.
|
| Ma va. Io giro solo col 126613 e prima col 16613 in estate 
Se proprio hai paura, prendi qualsiasi buon orologio che ti piaccia, che non abbia il bracciale magari, che stia bene anche con altri cinturini, e che non sia o somigli a Rolex-AP-PP.
Hai un bel budget, la scelta è ampia, secondo me con un Seamaster diver 300m in blu, montando il suo bel caucciù, non ti fila nessuno, oppure sempre in casa Omega, un Planet Ocean, sempre mettendo cinturino in caucciù.
Un Blancpain Fifty Fathoms Batyscaphe (che però personalmente trovo brutto) oppure....
Oppure qualsiasi cosa che non sia un Rolex e che non ci somigli |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (anbotta @ 4/4/2023, 14:31) è lo stesso cliente che spesso e volentieri esce dalla boutique AP con l'orologio ancora pellicolato e lo porta al Reseller a 200 metri di distanza per farci un bel guadagno facile e veloce 
Che è quello che fanno il 99% dei clienti AP, Rolex e Patek Philippe, oggi. |
|
-
|
.
|
| Orologio ormai, nel suo piccolo, da comprare e tenere bene, non più da distruggere in giro.
È fuori produzione, è mitico, e tra qualche anno li cercheranno tutti, come è stato per i Turtle, e di buoni in giro ce ne saranno veramente pochi.
Io ne ho due, di uno ne ho abusato per un decennio e ancora lo uso ogni tanto, invece lo 009 lo tengo NOS e adoro semplicemente guardarlo ogni tanto 😄 |
|
-
|
.
|
| | Brutto non è (quale Rolex brutto esite, del resto) però diventa un orologio tecnico, mentre la natura dello Yacht-Master era proprio diversa. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kab @ 27/3/2023, 15:31)
MAMMA MIA 
Ragazzi quel bordo è un dettaglio apparentemente "insignificante" ma che secondo me è azzeccatissimo e ci sta da dio!
Per i miei gusti, ennesimo centro perfetto di Rolex. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (@veron@ @ 20/3/2023, 22:12) Si, confermato al 100%
ma confermato da tempo eh, nessuno (tranne te) ha mai avuto dubbi 🤷🏻♂️
No, in realtà nemmeno io ne ho mai avuti, ma non sono mai presuntuoso, preferisco chiedere.
È pieno del resto di 16710 pre-2000 con inserti pepsi in vendita, inserzionati come “100% coevo corretto perfetto”……
Detto ciò, perché sono indicate sotto l’inserto due referenze?
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Rolex1675 @ 20/3/2023, 21:47)
Ti ringrazio, quindi confermato al 100% che un 16710 del 1996 NON può avere ghiera Pepsi? Che arriverà sui 16710 solo nel 2000 (assieme alla nera). |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (AlbertoPIC @ 20/3/2023, 21:22) La Pepsi era esclusiva del 16700.
Una volta uscito di produzione (2000), i 16710 iniziarono ad essere venduti anche con questo inserto di primo impianto.
Quindi un 16710 del 1996, NON PUÒ ESSERE USCITO di primo impianto con inserto pepsi?
Mi scuso se ripeto ancora la stessa domanda, ma sto avendo una discussione con un amico che vuole cedere il suo 16710 gmt2 PEPSI del 1996, e gli contestavo l’inserto non corretto.
Quindi questa classificazione è farlocca? |
|
-
|
.
|
| Complimenti per il bellissimo post, mi scuso in anticipo per la domanda, magari, sciocca.
L’autore scrive: “ Il nuovo millennio portò altri cambiamenti fondamentali nella referenza. Con l'uscita definitiva di scena del GMT, il GMT II adottava anche le altre due lunette che fino ad allora gli erano state precluse. La noir e la bleurouge, conosciuta da tutto il mondo come "pepsi".”
Intende dire che fino a 2000, NON ESISTEVANO 16710 (gmt2) con ghiere pepsi e nere?
Cioè le suddette ghiere erano montate solo su 16700 (gmt)? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Lorenzo D'achille @ 8/3/2023, 20:10)
Ciao. Si, anche questo è successivo all’acquisizione di Morellato.
Allora, fino al 2000, PW era un marchio proprietario, italiano, nel 2000 fu acquisito prima da Sector e poi da Morellato (nel 2006 se non erro) per l’appunto.
Prima di queste date, gli orologi erano, secondo me, superiori.
Certamente erano più personali, c’erano modelli unici (tipo il teknodiver), venivano utilizzate casse preziose (le casse Jenny della linea caribbean) e comunque spesso uniche, le corone e i fondelli non erano marchiati al laser come oggi ma avevano proprio il logo PW (cosa non da poco).
In pratica qulsiasi pw odierno puoi trovarlo marchiato con altri nomi e altri loghi (al laser), con casse e corone quindi “generiche” magari anche ben fatte, ma niente che distingue più il marchio da uno dei tanti altri….
Una volta PW era un bellissimo marchio di orologeria popolare, e produceva modelli anche iconici, come i Chrono Sea Lion, i suddetti caribbean e tanti altri. |
|
2825 replies since 8/10/2010
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti