-
|
.
|
| CITAZIONE (SULTANO91 @ 26/1/2014, 03:03) Ti diranno tutti Moon puoi pure chiudere il topic  . Attenzione non che il Carrera mi piaccia, anzi in questa occasione vince Omega a mani bassi e se dovessi prendere un Tag Heuer opterei certamente per il Monaco, ma il Moon ha un po' stufato sinceramente.
Penso che se il Moon ha stufato , sia per le sue molteplici imitazioni di casa Omega:automatico o manuale , vetro plex o zaffiro , fondello chiuso o a vista....
Fossero rimasti fedeli all'unico modello originale, sarebbe stato meglio.
Comunque per rispondere , anche io voto per il Moon. |
|
-
|
.
|
| | Facendo un scelta di "cuore" , ho votato a favore del Patek senza esitazione!! |
|
-
|
.
|
| Ti piace vincere facile? 
Congratulazioni!! |
|
-
|
.
|
| Per me le scelte possono essere:
JLC Master ultra thin 41 mm
E visto che non si parla di prezzo:
FPJ Chronometre bleu.
 |
|
-
|
.
|
| | Infatti , 47 , davvero enorme.... |
|
-
|
.
|
| Non ne conosco le caratteristiche tecniche , sembra bello grande.
Il quadrante è molto articolato , mi piace , sembra il disegno di una meridiana.
Poi conta quello che nasconde all'interno.
Chi ne sa di più? |
|
-
|
.
|
| | Ottimo davvero , peccato che a volte le case non riescano a selezionare così bene i conce o i laboratori di assistenza. |
|
-
|
.
|
| Dopo una lunga assenza (che spero di riuscire a colmare) dal forum , noto con piacere che mbelt non ha smesso di stupirci con le sue presentazioni.
Anche se l'ultimo acquisto non incontra i miei gusti, è certamente un esercizio tecnico notevole per l'elevato contenuto tecnologico.
Inoltre vi sembrerà incredibile , ma la qualità delle foto di mbelt è decisamente migliorata dalle ultime che avevo visto. |
|
-
-
|
.
|
| | Mooolto belle! Sopratutto l'ultima. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (robertson79 @ 13/11/2012, 09:49) Ciao trovo molto gradevole l'ultima mentre nelle altre hai a mio avviso puntato l'obiettivo troppo in alto creando un po di distorsioni prospettiche. quando usi il grandangolare l'ideale sarebbe che l'obiettivo fosse perfettamente orizzontale
Ora che me lo fai notare in effetti le prime due avrebbero guadagnato con un orientamento più parallelo al pavimento.Discorso diverso per la 3 dove ho proprio cercato una direzione ascendente.
Grazie mille per le dritte. 
CITAZIONE (ezio60 @ 13/11/2012, 11:40) CITAZIONE (robertson79 @ 13/11/2012, 09:49) Ciao trovo molto gradevole l'ultima mentre nelle altre hai a mio avviso puntato l'obiettivo troppo in alto creando un po di distorsioni prospettiche. quando usi il grandangolare l'ideale sarebbe che l'obiettivo fosse perfettamente orizzontale Anche per me l'ultima è interessante, le altre sono un po' "così"....  L'avrei anche tagliata in basso per creare una certa simmetria tra le linee dei palazzi in alto e i cordoli della pavimentazione, che sembrano così "guidare" lo sguardo verso il centro della foto... 
Interessante il taglio che leva un po di pavimento, che forse nell'originale è troppo , ma ho l'impressione che così si diminuisca l'effetto "guida" dei cordoli chiari.
Trovo anche che dopo il ritaglio sia diventata più "panoramica" in quanto stretta e larga , ma d'altronde è uno dei vantaggi del grandangolo....
Grazie anche a te dei consigli e della lettura alternativa alla mia.
|
|
-
|
.
|
| Per quanto mi riguarda la "febbre" mi è arrivata dal fascino di avere al polso una piccola macchina "vivente" con il mio polso.
Io mi muovo e lei si mette in moto, senza l'utilizzo di batterie o alimentazione elettrica e se la poso, dopo un po si ferma.
Il tutto condito con la ricercatezza e la varietà estetica tipiche di questo meraviglioso mondo.
Questo è stato per me il motore che mi ha spinto a interessarmi di orologi meccanici. |
|
-
-
1628 replies since 20/10/2010
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti