-
|
.
|
| Buonasera,
vorrei avere informazioni e naturalmente una stima di quest'orologio:
Roamer Stingray Chrono Jet Timer, anni '70 movimento meccanico a carica manuale
mi sembra originale e coevo, a parte il cinturino naturalmente!
Grazie a chi mi vorrà rispondere
un saluto
|
|
-
|
.
|
| Grazie!  |
|
-
|
.
|
| Buongiorno a tutti,
chiedo un consiglio dato che non sono un grande esperto...
per ottenere una qualità audio migliore, per collegare il blu-ray, la tv ed il decoder sky all'amplificatore, meglio usare l'uscita digitale ottica o coassiale?
grazie a tutti per le risposte e scusate la poca competenza.
un saluto |
|
-
|
.
|
| Grazie per le risposte...
quindi, quanto potrebbe valere realisticamente? |
|
-
-
|
.
|
| | Grazie |
|
-
|
.
|
| Buongiorno,
chiedo ai più esperti se è possibile che un GMT 16700 seriale E del1991, bracciale 78360 finali 501B, clasp SP3 coeva con l'anno di produzione monti una chiusura Fliplock e non la classica scatoletta...è normale? secondo voi è tutto coevo?
un ringraziamento a chi mi vorrà rispondere |
|
-
|
.
|
| Buonasera a tutti,
mi hanno proposto questo Panerai GMT in permuta...
Dalle foto sembra esserci il corredo ma forse manca la garanzia...
Spero si vedano le foto da questo link:
www.derelojes.com/2012/06/luminor-panerai-pam-23a/
Potreste fornirmi una giusta valutazione?
Grazie a tutti |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Geppo1963 @ 4/11/2012, 14:08)
Grazie, molto interessante...
però rafforza i miei dubbi sulla dicitura "Chronomat" sul quadrante, che dovrebbe invece riportare la scritta Navitimer |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (passionesub @ 4/11/2012, 12:33) Quella che riporti :
DDE BR + croce etc. etc. e' normale numero seriale/modello non assegnazione militare......credimi.
E' un bel Navitimer con calibro Venus 178 a tre contatori.
Il bracciale e' un bel mesh con clasp Breitling....
Uno dei modelli della grande serie delle casse XL. ( I piu' belli, imho, sono i chronomatic cal 11, e i rarissimi con funzione supplementare GMT, oltre agli Iracheni con aquila sia sul quadrante che sul fondello... )
Ok, grazie! Anch'io credo sia un Navitimer, solo non capisco come mai ci sia la dicidura Chronomat anzichè appunto Navitimer...
Il bracciale mesh è marchiato, secondo te è coevo? |
|
-
|
.
|
| Buongiorno,
chiedo un consiglio ed un parere su questo Breitling Vintage carica manuale.
Dovrebbe essere un orologio assegnato alle truppe tedesche, la referenza è la BR-11525/67 così come riportato sul fondello.
A mio modesto parere dovrebbe essere un Navitimer, come mai riporta la scritta Chronomat sul quadrante? Il bracciale mesh inoltre, non mi sembra coevo.
Voi cosa ne pensate, può essere fake o è tutto normale?
Grazie
|
|
-
|
.
|
| Buonasera,
chiedo un consiglio ed un parere su questo Breitling Vintage carica manuale.
Dovrebbe essere un orologio assegnato alle truppe tedesche, la referenza è la BR-11525/67 così come riportato sul fondello.
A mio modesto parere dovrebbe essere un Navitimer, come mai riporta la scritta Chronomat sul quadrante? Il bracciale mesh inoltre, non mi sembra coevo.
Voi cosa ne pensate, può essere fake o è tutto normale?
Grazie
|
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 1/11/2012, 11:48) No, fino all'avvento delle referenze a 6 cifre la parte superiore delle anse è sempre stata satinata.
 confermo! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (lucasultano @ 25/9/2012, 19:39) CITAZIONE (tictactictac @ 24/9/2012, 18:35) Strano, ologramma intatto ed inserto molto rovinato, io non lo comprerei, cmq più di 4 k non vale, imho!  Cos'è nei sel ? è una distorsione ? ma siamo sicuri che è buono ? Non lo conosco , in quanto mai avuto ........ma il bracciale non mi ha dato una buona impressione ...... Poi il fondello lì .... cos'è sporco ? Cos'è ossidato .... ruggine ...
L'orologio è a posto, non c'è ruggine o sporcizia sono solo dei riflessi della foto.
L'ologramma è intatto perchè è ancora presente la pellicola adesiva che lo protegge...per il resto, indossandolo è più facile urtare la ghiera che non il fondello, tutto qui niente di paranormale.
Ad ogni modo, immaginavo pareri contrastanti.
L'orologio comunque è assolutamente originale e coevo. Semplicemante è stato indossato parecchio e senza prestare molta attenzione.
Ringrazio comunque per le opinioni, concordo sulle valutazioni a ribasso ma allo stesso tempo noto che sotto a certe cifre è difficile reperire dei fat four. |
|
-
|
.
|
| Buongiorno,
vorrei sapere dai più esperti, la giusta valutazione di questo Rolex Submariner Ghiera Verde fat four
è un seriale F051XXX senza b&p
ha la ghiera un pò vissuta ed è presente un piccolo segno sulla cassa dal lato opposto alla corona.
Tenendo in considerazione questi elementi, qale può essere un giusto prezzo!
Grazie
|
|
88 replies since 5/9/2005
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti