Orologi e Passioni

Posts written by Bonimba

  1. .
    CITAZIONE (nogoschei @ 16/2/2023, 21:14) 
    Da stasera qualcuno sarà più contento..

    Se domani cambi nick qualche sospetto mi viene... ;)
    No 371 mioeuro è troppo troppo
    Incassarlo prima gestirlo poi.
    Al di là di facili battute è una cosa che può rovinarti la vita.
  2. .
    CITAZIONE (solpemachaco @ 16/2/2023, 14:50) 
    Vi ringrazio.
    Ogni tanto mi piace anche indossarlo, molto poco però perchè il restauratore mi ha detto che questo orologio l'acqua non può vederla nemmeno in fotografia :asd:
    In dieci anni l'avrò messo 10 volte, però ogni tanto quando prendo gli altri orologi del suo porta-orologi un giretto in casa glielo faccio fare.

    Complimenti.
    Incassa il cal 3019 PHC uno dei primi El Primero se non il primo.
    In questa vecchia ma storica discussione se ne parla un po'
    forumfree.it/?t=31321982
    Il link non funziona
    Il titolo della discussione è
    Zenith "El Primero": la nascita, il salvataggio, la riscoperta

    Edited by Bonimba - 16/2/2023, 17:10
  3. .
    CITAZIONE (chronomaster @ 1/2/2023, 20:25) 
    Ma usatelo questo orologio! il chronomaster è un bellissimo segnatempo per fortuna fuori dalle solite logiche speculative

    Quoto tutto.
    E io che pensavo che l'amletico dilemma nos indosso si/nofosse riservato ai soliti noti..
    Mah
  4. .
    Eh niente.
    Oramai orologi open dial sono stati sdoganati come scheletrati nei quali invece si deve vedere da parte a parte oltre ad avere delle finiture lavorazioni di un certo pregio.
    Come gia fatto notare non comprendo a cosa possa servire il compax a ore 6 che non e' una secondina ma una sfera che fa un giro ogni 10 sec almeno cosi credo dal numero 10 a ore 12 e dal numero delle tacche.
    Mah
    Edit
    Ho letto che incassa l'el primero. Allora la sfera a ore 6 potrebbe fare un giro in un secondo e le tacche indicare il decimo di secondo. Se cosi fosse sarebbe un foudroyant.
  5. .
    CITAZIONE (Nik4sil @ 8/1/2023, 17:11) 
    E quando dovresti chiamarle? Quando ti stanno distruggendo l'auto con un escavatore o quando con lo stesso escavatore ti bussano sui muri di casa?
    Perchè qua si ragiona sulla tastiera, ma vorrei vedere voi in una situazione del genere :rolleyes:

    Subito
  6. .
    CITAZIONE (Nik4sil @ 8/1/2023, 16:38) 
    C'era forse il tempo di chiamarle, ma certamente non il tempo per farle arrivare.
    Non tutti abitano a Milano centro...

    E tu questo come lo sai a priori?
    L'unico modo per saperlo e' che siano state effettivamente chiamate e non abbiano fatto in tempo ad arrivare.
    Spero per lui che le abbia chiamate
    Fa tutta la differenza di questo mondo.
    Ma vi saluto
    Sono troppo perbenista
  7. .
    CITAZIONE (Etrusco73 @ 8/1/2023, 14:30) 
    Con la dichiarazione del figlio ai giornalisti se nessuno riesce a dimostrare il contrario, praticamente il caso si chiude da sé e Mugnai può tornare giustamente libero.

    Pensa che io sono convinto dell'esatto contrario.
    Forse c'era il tempo di chiamare le forze dell'ordine prima di imbracciare un fucile e sparare visto che delle auto non si accatastano in un amen.
    Forse.
  8. .
    CITAZIONE (Maxy Sixties @ 3/1/2023, 22:45) 
    Io sto rispondendo in modo educato, a differenza tua!
    Ti evidenzio inoltre che mi stai continuamente attribuendo affermazioni che non ho mai fatto; invece le tue minacce da borgata "rischi che l'orologio te lo fa ingoiare" sono fuori luogo su un forum pubblico.

    Giusto per chiudere e' la seconda volta che scrivo che " ma per favore "l'ho scritto io.
    Chiudo definitivamente.
  9. .
    CITAZIONE (mjordan79 @ 3/1/2023, 22:35) 
    Affatto, sto pretendendo il rispetto quando si risponde. Il "ma per favore" ti ripeto non lo dici di persona a qualcuno (rischi che l'orologio te lo fa ingoiare). Non lo usi nemmeno su un forum. Semplice no?

    Rispondi pure. Educato.

    Come ho gia scritto in un mio post editato" ma per favore" lho scritto io. Tu pero non puoi scrivere arrogantemente " ma sparatevi" senza che qualcuno non ti mandi sai bene dove
    Educatamente si intende
  10. .
    CITAZIONE (mjordan79 @ 3/1/2023, 22:19) 
    Hai travisato, puoi sorvolare in toto su tutto, non solo sulle mutande. Il tuo parere nè l'ho richiesto nè mi interessa.
    Il thread discute su ciò che interessa a te, non su cosa pensi tu di quello che interessa a me.

    Pero' siamo su um forum dove si dovrebbero scambiare opinioni senza che chi non la pensa allo stesso modo debba spararsi e magari senza andare ot con filippiche trite e ritrite . Chiudo
    PS "ma per favore" l'ho scritto io non maxy magari non l'avrei scritto se non avessi letto un arrogante " ma sparatevi".

    Edited by Bonimba - 3/1/2023, 22:34
  11. .
    CITAZIONE (mjordan79 @ 3/1/2023, 21:48) 
    Ti faccio notare che io ho dato il mio parere, ma non ho chiesto il tuo.
    In genere le mani me le lavo anche con orologi da 10k al polso a prescindere dalla loro destinazione, oltre che avere l'assoluta necessità di poterlo lavare, visto che un orologio è una schifezza anti-igienica. Tu che non vedi l'essenzialità della feature, invece, non oso immaginare come c'hai le mutande, visto che traspare una certa incompatibilità con l'acqua.

    Orologi e acqua sono per me abbastanza incompatibili.Non mi piacciono i diver .
    Per pulire un orologio non servono 200 m di impermeabilita'. Ma neanche 50.
    Sulle mutande sorvolo se no mi bannano
  12. .
    CITAZIONE (mjordan79 @ 3/1/2023, 19:55) 
    Come te, senza tanti preamboli: fossero solo i dettagli a darmi fastidio, a me danno fastidio proprio cose a livello macroscopico. Dell'orologeria da fastidio che l'intero settore è diventato una buffonata. Semplicemente.
    Specifiche tecniche triviali passate come innovazioni del millennio, prezzi fuori controllo e senza senso, oggetti dal valore completamente sfasato con la realtà, acciaio venduto per oro e oro venduto per platino, prestazioni obsolete da almeno un decennio spacciate come l'avanguardia della tecnica, pratiche commerciali ai limiti della criminalità organizzata, "passione per l'orologeria" che è invece è un mero ostentare (anche in modo stupido degno del migliore cafone "arricchito", basti vedere i soggetti che postano gli orologi con lo sfondo del volante dell'auto, sempre esilaranti quando non fanno venire da piangere). Le maison che fanno orologi da 60k+ ma non hanno praticamente storia. Mi quasi vergogno a dire che sono un appassioanto di orologi, che sta sempre piu diventando sinonimo di "idiota".

    Fate vobis.

    Comunque, se devo ragionare a livelli di dettagli, io non sopporto:
    1) Le placcature oro e rame. False come una cinesata. Il brutto è che le usano in tanti, pure Longines. Pochi dettagli mi fanno cadere la percezione di un brand come l'uso delle placcature.
    2) I loghi e le scritte disegnati sui fondelli "a vista". Cosa devo vedere, il movimento o il logo?
    3) L'assenza di nomi sugli orologi, relegando il modello a un mero codice seriale.
    4) L'eliminazione di qualsiasi dettaglio "caratteristico" dai nuovi modelli che riprongono vecchi modelli iconici.
    5) La carica manuale nel 2023.
    6) I fondelli Rolex. Definirli che fanno cagare è solo un complimento. Ho tappi da lavandino che farebbero più bella figura.
    7) L'uso della gomma come dettaglio estetico su ghiere in ceramica. Non si può sentire.
    8) I 5 bar di impermeabilità su orologi da migliaia di euro. Ma sparatevi.
    9) I claim commerciali falsi: lo scappamento coassiale migliora i tempi di servizio dell'orologio, poi però la revisione consigliata rimane ogni 5 anni. Pfff.
    10) I cinturini di pelle sugli orologi sportivi, peggio ancora se diver.
    11) Il top assoluto: i cinturini NATO sugli orologi RUSSI o CINESI.
    12) L'uso del bronzo per casse e bracciali.
    13) Le corone che non si avvitano.

    A parte la filippica iniziale che non ho capito cosa c'entri con il 3d mi voglio solo soffermare sul punto 8 .
    Mi sparo.
    Perpetui ripetizioni minuti ma anche crono , rattrappanti ,extrapiatti etc etc...da spararsi
    Come se l'impermeabilita fosse un dettaglio mentre e'una caratteristica intrinseca di un orologio legata al suo scopo
    Ma per favore.
  13. .
    CITAZIONE (freemax59 @ 2/1/2023, 23:33) 
    Peró è l’unica forma ”storicamente” antica intesa come latina e dunque coerente.

    È forma additiva e non sottrattiva comunque corretta.

    Oltretutto il 4 in forma sottrattiva come IV è nato solo nel medioevo.

    Eh gia...
    😁
  14. .
    Oggi Daniel Roth.
    Auguri di buon anno

    20230103_150537
  15. .
    CITAZIONE (Giuliano57 @ 23/12/2022, 07:48) 
    Alzi la mano che non ha MAI approcciato una ragazza senza aver MAI allungato una mano.

    Avrei letto superficialmente ?
    Ma sei serio.
    Mi cancello dalla discussione così non sono tentato di rispondere
5963 replies since 5/1/2011
.