-
-
|
.
|
| CITAZIONE (gianpi28 @ 20/1/2020, 16:48) Il mio U.... GIVIDI questo te lo dovresti ricordare😎 
 |
|
-
|
.
|
| In questa sezione è vietato parlare di prezzi, diversamente dovrò spostare il topic in area Stime e Valutazioni.
Grazie. |
|
-
-
|
.
|
| Abbiamo delle certezze, mettiamo paletti e poi .....
Prendo, dopo averlo lasciato anni in reclusione, il mio satinato N del 92 e con meraviglia vedo che il dial è virato.
Un bel nocciolino.
E allora chiedo: a quanti di voi è capitato su seriali non “canonici”.
Aveva ragione Carlo Pergola quando diceva che sarebbero virati tutti i dial dei 16520.... 😆😆 |
|
-
|
.
|
| Le considerazioni di Roby sono le mie.
Ho già posto in area amministrazione la questione su cosa ultimamente rappresenta l'area tecnica.
Si vigila, ma diventa davvero difficile. Una cosa è certa, d'ora in poi i post "seguo" da parte mia finiscono dritti nel cestino. |
|
-
|
.
|
| | Solo valutazioni tecniche cortesemente. Grazie. |
|
-
|
.
|
| | Chiudo il topic in attesa di provvedimenti dei Modd. |
|
-
|
.
|
| Che voglia di......... 
Tom sei fin troppo bravo e disponibile  |
|
-
|
.
|
| Esatto !!!!
[QUOTE=rolexmax,2/12/2019, 15:57 ?t=77165722&st=45#entry636318134]
CITAZIONE (watch.collector @ 2/12/2019, 15:06) Appunto, ammesso e concesso che la lettera è autentica, non affermano assolutamente di non avere mai prodotto/commissionato ghiere blu x 1675!!! Affermano solo di non avere mai prodotto GMT 1675 con ghiera blu, e questo è vero!!! Prova a chiedere se hanno prodotto questo orologio:   Il tono della risposta sarebbe, giustamente, identico a quello della lettera. |
|
-
|
.
|
| Per Rolex sono state prodotte ghiere, lunette, quadranti ecc. per prove mai andate in commercio.
Se chiedessimo a Rolex conto di ogni prova, prototipo se mai prodotta per referenza specifiche, la risposta, ammesso che arrivi, sarebbe la stessa. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (jatucka @ 2/12/2019, 14:50) rispondo a te e contemporaneamente a Gianni gividi
chi ha già avuto rapporti di questo genere con la casa madre sa bene che quella lettera è molto molto strana, sotto diversi aspetti, ad iniziare dalla carta
tutto può essere, ci mancherebbe, ma strana e inusuale lo è di sicuro
inoltre in assenza dell'orologio presso i loro laboratori la risposta non è mai questa, è standard ed è diversa
infine non si comprende perchè chi la postò per primo abbia cancellato il post
*
per il resto mi sembra che molti stiano leggendo il topic (e tutti i precedenti) con molta disattenzione e molta superficialità, prima di buttarla là sarebbe meglio leggere e guardare con attenzione
cheers.
Naturalmente concordo in toto con quanto da te scritto!!
Motivo per cui ho posto le mie domande, che domande in realtà non erano. |
|
-
|
.
|
| | Come pensavo ovviamente!!!!! |
|
-
|
.
|
| Domande:
ma il 1675, col numero di seriale così in bella mostra sulla lettera, montava una lunetta blu?
E il riferimento di Rolex al seriale è perchè Rolex ha avuto in mano fisicamente l'orologio ?
E quindi ha ritornato lo stesso privo della lunetta da Rolex stessa ritenuta falsa?
Oppure è stata fatta una domanda a Rolex solo se ha o no ha prodotto lunette blue e in questo caso perchè identificare un orologio specifico ? |
|
-
|
.
|
| Vi prego di restare nell'ambito tecnico del dial.
Altri interventi sulle capacità del venditore, dell'acquirente, del valore del riacquisto ecc. saranno cestinate.
Grazie per la comprensione! |
|
5021 replies since 12/9/2005
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti