Orologi e Passioni

Posts written by steiac

  1. .
    È buona.
  2. .
    Ormai, anche se buoni..... sono bruciati...
  3. .
    Si può dire di tutto. .. forse lavato, forse ha perso il tizio, forse la grafica è strana per via del tampone troppo pieno... ma non potete certo dire che non è originale. ... altrimenti chi lo afferma cambiasse mestiere.
  4. .
    :I:
  5. .
    Per me è OK
  6. .
    Il quadrante e' buono. Grafica MK 2.
  7. .
    Il 9 non mi piace...
  8. .
    Io un bel missiletto lo avrei tirato anche nel cxxo di Assad...
  9. .
    Falso
  10. .
    A mio avviso hanno lucidato molto male. ..
    Bisellatura inguardabile !!!
  11. .
    Inserto cinese..
  12. .
    Quoto. FaKe !
  13. .
    Scusate , ma come fate a dire che i 5.2 sono nati DSR , e non manipolati da qualche genio ???..
    Li avete visti nascere così ??? .. Siete i primi proprietari dell' orologio ?? ...
    A me sembra molto strano che la produzione DSR finisca a 5.0 , poi a 5.1 troviamo i Big White, fondello scritta dritta.. e a 5.2 dovrebbero riapparire i DSR ??? ... MAH...
  14. .
    No
  15. .
    CITAZIONE (Paolotoscano @ 11/3/2017, 15:40) 
    Negozio. Fortunatamente persone serie e in buona fede con le quali ho un ottimo rapporto.

    Posso sapere giusto per imparare da dove si evince che è falso?

    Questo è il punzone originale di un Long E.
6092 replies since 28/1/2011
.