-
|
.
|
| CITAZIONE (brera78 @ 14/12/2010, 19:59) Mah ,ad esempio per il fatto che Canon garantisce anche i prodotti provenienti dall'estero,mentre Nikon se portata a riparare in Italia accetta solo garanzie italiane.
Ovviamente se comprata in un negozio qui , il problema non c'è ma è comunque un'opportunità in più.
Sarò fortunato, ma io non ho mai portato una Nikon in assistenza  |
|
-
|
.
|
| tra le 4 scelte ti consiglio le ultime due... ma come dice il buon Piero: puoi pure comprarele yokohama slick ma se poi le monti su una panda.....  |
|
-
|
.
|
| e dimmi  perché sei convinto che sia servita meglio? (non voglio aprire un flame, ma sono realmente curioso) |
|
-
|
.
|
| Io ho sempre comprato da gommediretto e a Roma il risparmio era superiore a 100e incluso tutto.
Le ultime prodotte da 5 settimane.
Io monto gomme da 18"... sulle 16" il mercato è nettamente più concorrenziale |
|
-
|
.
|
| Io ho Nikon perché ho ereditato le ottiche manuali di mio padre....
Se è la tua prima reflex, una vale l'altra |
|
-
-
|
.
|
| Io ho un Hitachi 42PD8700 (Plasma) lo usiamo pressoché solo per vedere film (BD/DVD) e qualche ora si svago con la PS3.... e devo dire non abbiamo mai avuto problemi di immagini impresse....
Comunque mi segno la recensione grazie |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (sebastianvalmont @ 25/11/2010, 14:22) Dipende anche come è settato il tv. Se guardate un led in un centro commerciale messo in modalità dinamica non settato ecc avrete una visione completamente distorta . Ak1ra vai a guardare un Sony hx800 / hx900 in base al budget e poi mi dici.
Ehm... siamo tutti bravi a dire che una Ferrari è più bella di una Panda.... 
Io non parlo di confronti ad un centro commerciale: io ho guardato un lcd led di pari valore a casa di amici e devo dire che il Plasma Panasonic, a mio modesto parere, rende meglio.
Logico che uno schermo che costa 2-3 volte più di quello che ho proposto io, si vedrà meglio....
Ma sai: io sono per la poca spesa, tanta resa  |
|
-
|
.
|
| Io sono totalmente innamorato del Panasonic TX-P50G20.
Ha un immagine di un naturale pazzesco. Come gli altri hanno scritto boicotto i Led, anche se "forse" più precisi come dettagli, per via della resa sui film: IMHO sembra di vedere i filmati delle mie vacanze con la videocamera HD.... cmq è soggettiva la questione a molti piace quel dettaglio "esasperato" a me no |
|
-
|
.
|
| | bei cerchi... complimenti |
|
-
|
.
|
| 10+ Splendide foto
la prima ha un tocco di fantasia in più delle altre |
|
-
|
.
|
| IMHO se cerchi quei obiettivi nuovi, con un piccolo sforzo (e di euro) cercherei un semi nuovo Canon.....
A livello di vetri, sia i Sigma che i Tamron sono ottimi obiettivi. Il Sigma soffre spesso di Front/Back focus, dicono per una superficiale catena di montaggio, risolvibile mandandolo in assistenza.
Entrambi i brand sono molto "plasticosi"..... |
|
-
|
.
|
| ...e quindi sei del gatto!
nel senso che hai poche opzioni.... se vuoi fare questo upgrade tocca trovare un ricambista che ti faccia uno scontone. |
|
-
|
.
|
| Ah, non avevo calcolato i componenti aggiuntivi: scusa
per la cronaca i BMW sono sono sedili Recaro rimarcati |
|
-
|
.
|
| | Beh oddio, invece di prende quelli marcati BMW, prendi due Sparco Torino e fai ritappezzare tutto come ti pare a te... |
|
277 replies since 8/7/2003
.
)
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti