-
|
.
|
| Complimenti  bell'effetto.
Io avevo in mente una cosa del genere con delle barre led smd con una colorazione calda sui 3000k |
|
-
|
.
|
| Nikon view nx2 è il software proprietario, qualcuno dice che la gestione del Raw è migliore, ma io tutta questa differenza non la vedo.
Dalla mia esperienza sottolineo il consiglio di Tme: Lightroom, ottimo programma per organizzare/catalogare e modificare le foto. Logico se vuoi fare photoediting spinto vai di Photoshop ma se si stratta di correggere... Lightroom è lo strumento che cerchi
Edited by Ak1rA - 18/10/2010, 10:03 |
|
-
|
.
|
| Sarà uno scassone la BMW serie 1, ma perlomeno è divertente da guidare. E' inutile, la trazione posteriore è la trazione posteriore.
A livello estetico la Giulietta è molto bella... IMHO giusto il gruppo ottico anteriore, specialmente i led potevano esser fatti meglio. |
|
-
|
.
|
| | windows 7 64bit ... lo uso da un bel po. Nessun problema tranne qualche sca##o con i prodotti google. Chrome crasha spesso... e lo screensaver di picasa tipo mac osx non funziona.... |
|
-
|
.
|
| funziona che sei hai il c#lo di avere casa sopra una borchia in fibra vai da paura.....
Fastweb non investe più sulla fibra.... immagina che ho un mio caro amico che ha la borchia a 4 metri dal portone di casa... niente da fare. ADSL fastweb a 6mbit per lui  |
|
-
|
.
|
| il problema dell'oppo è che non c'è una distribuzione europea, tocca prenderlo per forza negli states...
L'oppo bdp 83se è il top del top.... lo vorrei per ascoltare anche i SACD che ho |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (mariocorto @ 23/9/2010, 12:44) CITAZIONE (Tme21 @ 23/9/2010, 09:23) Suggerisco di non prendere per oro colato tutto ciò che dice Ken Rockwell. a parte i mpxel.....fra la 300DS e la 7000 credo che la prima sia superiore in tutto...
Scusa Mario superiore per cosa? per i punti 51 punti di autofocus?
Pensa che sulla mia D300 uso solo il single spot tutta in manuale...
A meno che non fai le foto sportive 6 fps bastano e come  Io parlo da amatore, ho preso la D300 8 mesi fa a 800e usata con 7200 scatti e penso di aver fatto un'affare. Oggi se dovessi comprare un corpo nuovo (se feticista  ) punterei sulla D7000, oppure, come ho consigliato prima, puntare ad una D300 usata.....
Giusto l'interrogativo di Federico mi turba: stesso sensore, ma a 16mpix  .... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tme21 @ 23/9/2010, 09:23) Suggerisco di non prendere per oro colato tutto ciò che dice Ken Rockwell.
assolutamente, non dico di "credere", ma di analizzare le tabelle comparative e leggere il riassuntino delle caratteristiche.
Il mio consiglio è che se c'era l'intenzione di comprare una D90, è meglio pensare di prendere la D7000.....
.....oppure prendere una bella D300 usata in garanzia |
|
-
-
|
.
|
| Indubbiamente (ho una d300), ma la D7000 costa poco meno di una D300s. Io parlo di marketing nikon... dirigere il segmento pro solo nelle FX.
Logico che la D300 è un carroarmato.. e non ha le frocerie della D7000 però sostanzialmente hanno inalzato lo standard del segmento consumer |
|
-
|
.
|
| Non puoi comparare la tecnologia che è stata montata sulla D7000 con la tua 30D, è come comparare la 7D con la 30D, non c'è storia....
Il discorso ottiche è OT
A mio avviso con l'uscita di questa D7000, nikon vuole togliere di mezzo la categoria pro DX (D300s e simili) e investire sul successore della D700.... |
|
-
|
.
|
|  ma LoL praticamente hai chiesto informazioni per un Audemars Piguet e poi compri uno Swatch
l'importante è che ne sei soddisfatto |
|
-
|
.
|
| | ti consiglio LG BD390. Fa al caso tuo lo trovi sulla baya a meno di 200e spedito |
|
-
|
.
|
| quella che costa meno 
sul serio: prima reflex? hai dimestichezza? fuoi fare pure i video? hai intenzione di comprare ottiche serie? ci sono troppe variabili in ballo.... |
|
-
277 replies since 8/7/2003
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti