-
|
.
|
| CITAZIONE (elionba82 @ 23/8/2022, 18:25) Prova con le dunk low personalizzabili. Puoi scegliere i materiali ( si trovano sempre disponibili la mattina presto )
Grazie mille!
Avevo già provato ma selezionando alcune parti come ad es. il puntale non mi indicava se il materiale fosse sintetico o meno.
Ho riprovato questa mattina ed ho visto che hanno cambiato il sito. A oggi l'unica alternativa è totalmente in canvas ed onestamente non mi piace.
Ho le Stan Smith di Stella McCarteny per Adidas ed il pellame sintetico è perfetto (così come quello che molto spesso si trova comunemente in tante sneakers).
Grazie comunque per il suggerimento. |
|
-
|
.
|
| Vorrei prendere anche io un paio di Jordan (o, ancor più un paio di Dunk basse), ma oltre il modelli "Baroque Brown" e quello di "Billie Eilish", non riesco a trovarne altre "vegane" (ovvero senza l'utilizzo di pelle animale).
Ho provato a crearle sul sito Nike ma, oltre all'ovvia impossibilità di ordinarle, non mi da la certezza di materiale su alcune parti della scarpa selezionate (ed es. quello della punta).
In generale, molte sneakers (Nike comprese) sono realizzate con prodotti sintetici senza che però questo venga pubblicizzato.
Mi chiedevo, e vi chiedevo quindi, a voi esperti ed utilizzatori, se la mia è una ricerca persa oppure c'è qualche modello con queste caratteristiche che posso cercare ed acquistare (ripeto, le mie preferite sarebbero le dunk basse o le Jordan comunque basse).
Di solito all'interno della scarpa c'è un piccolo stickers che ne identifica la composizione (basta che non c'è il simbolo della pelle animale ed il gioco è fatto).
Grazie a chiunque voglia darmi una mano o un consiglio!!! |
|
-
|
.
|
| Io il cambio lo farei immediatamente.
Molto bello il 16520 ma il 116508 con dual meteorite preso a listino da Concessionario, lo reputo uno scambio più che soddisfacente sotto i più svariati aspetti (in primis lato estetico). |
|
-
|
.
|
| Usyk è un pugile meraviglioso. Nonostante l'aumento del peso (che non credo giovi moltissimo) ha volato per l'intero match.
Ripeto, per me, pound 4 pound è il miglior pugile in circolazione.
Joshua ha fatto ciò che poteva, ma come ho scritto precedentemente, se non per un "colpo della domenica" messo a segno il match era oggettivamente scritto... per restare in tema di orologi il match era tra il migliore orologio tra le complicazioni di Patek contro un OP di Rolex |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ten:ten @ 18/8/2022, 12:23) UP! Sabato chi guarderà Usyk vs Joshua II? Opinioni?
A me piacerebbe molto vederlo. Sarà un bel match.
CITAZIONE (Ninja69 @ 18/8/2022, 18:05) Con tutto il rispetto, questo Joshua mi sembra sempre più un attore….
Sbaglieró!
Sempre trovato terribile come pugile (fuori dal ring invece si è sempre mostrato un ottimo esempio di atleta); il suo modo legnoso e dozzinale di boxare mi ha sempre infastidito. Poca tecniica, mobilità, combinazioni di colpi e capacità di incassare (che in un peso massimo è la base). Un pugile costruito a tavolino.
Usyk è un pugile meraviglioso, per me il miglior pugile pound 4 pound attuale. Un vero piacere per gli occhi vederlo combattere sul ring.
Benchè il divario tra i due sia davvero immenso (tutto a favore di Usyk), benchè non riesca a trovare una sola cosa in cui Joshua sia superiore ad Usyk (ad eccezione dell'altezza che lo colloca, astrattamente, in posizione più consona alla categoria in questione) si tratta di un match tra pesi massimi, dove basta un solo colpo a capovolgere e chiudere un match che stava andando a direzione unica.
Quindi, l'ipotesi più che remota (meno dell'1% di possibilità per me) che Joshua inserti il "colpo della domenica", non dunque a priori scartabile matematicamente (sopratutto perchè Joshua sa che se non trova il Ko non ha possibilità di vittoria). Realisticamente credo che Usyk chiuderà il match prima del limite.
CITAZIONE (jack pirata @ 19/8/2022, 21:11) Avendo visto combattere Ali' e Tyson faccio mooooolta fatica ed ammirare Joshua, senza offesa ovviamente.
Altro mondo, altro livello... non è immaginabile nemmeno affiancare il nome di Alì a quello di Joshua.
Alì è stato il mio idolo della gioventù, in un mondo dove non esisteva internet e social era conosciuto e famoso in tutto il mondo.
Per me il miglior pugile che la storia della boxe abbia mai avuto.
Ps. Ho fatto confusione ed anzichè correggere gli errori di questo messaggio, ho risposto al mio stesso messaggio riportando il testo corretto. Ho cancellato il messaggio clone correggendo il testo di questo stesso. Chiedo scusa... è la stanchezza di fine giornata. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Zio @ 18/8/2022, 10:26) Ad ogni modo, ringraziando chi ha partecipato al post, in seguito alla prova fatta dal concessionario, che ha confermato e amplificato tutto ciò che , sulla carta , mi piace dell' Aquatimer, ho deciso di portarmelo a casa 😁 anche perché, da settembre, pure IWC, aumenta i propri listini e, pertanto il pezzo in questione passa da 6,3 k a 6,8 k di listino...
Auguri per il nuovo acquisto |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Pam.87 @ 16/8/2022, 17:00)
I nuovi aquatimer non incontrano affatto i miei gusti.
A differenza delle vecchie referenze che trovo invece molto belle e piene di personalità.
Su tutte queste da te citata |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Revilcom @ 18/8/2022, 19:42) È incredibile come i gusti cambino con l’età.
Una volta pensavo che il daytona fosse molto più bello del daydate …
😉
Per me lo è ancora (e di tanto) 
CITAZIONE (Ge_lumix @ 19/8/2022, 01:57)
Stupendo, ci vorrebbe una foto comparativa con l’oro rosa e quadrante verde per vedere la differenza (per me tutta a favore del giallo) |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (PureBlue @ 18/8/2022, 11:40) Votato oro rosa + verde.
Trovo che il rosegold di Rolex abbia una colorazione di classe sopraffina, solo l'oro rosa di AP è superiore.
L'oro giallo per me tende a stufare, troppo appariscente.
Il quadrante verde sul rosa è magnifico, rende anche sportivo un'orologio di classe.
Io ho una percezione totalmente diversa.
Trovo il rose gold di Rolex un po’ “morto”;secondo, me dopo un primo impatto iniziale magari piacevole, tende a stancare subito e, su uno sportivo Rolex, tende a spegnerlo molto.
È un effetto più sul rosa bronzato e, provato al polso, soprattutto contestualmente allo stesso orologio in oro giallo, non mi ha mai convinto.
Diverso il caso dell’oro rosa per altre Maison: vedi ad es. il Reverso in oro rosa, di una classe e fascino indescrivibile (a differenza del Reverso in oro giallo che risulta pesante e “vecchiotto”). |
|
-
|
.
|
| A me questo Lange non piace completamente (a differenza di altri orologi in catalogo).
Il Royal Oak chrono l’ho sempre trovato “molto poco gradevole” per diversi fattori (sicuramente personali).
Tra i Nautilus questo è per me tra i meno riusciti.
Il Daytona è un evergreen, onestamente se fossero stati opzionati altri orologi avrei scelto altro ma tra quelli del sondaggio, da un punto di vista meramente estetico, la mia preferenza (senza tanto pathos) va proprio al Daytona.
Edited by tempoaltempo - 19/8/2022, 10:08 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Robygmt @ 26/7/2022, 15:35)
Lo preferisco di gran lunga al “Green”.
In questa configurazione dal vivo è imbarazzante per bellezza. Per me il più bel Rolex attualmente in produzione |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Paolo To @ 14/5/2022, 11:27) Secondo me invece, hanno aumentato il fatturato ma hanno decisamente perso la loro identità, diventando un brand da cafoni . Tutti i membri delle babygang e i rapper arricchiti sono ricoperti da capo a piedi di roba Gucci e LV. È un brand che fa soldi principalmente con gli adolescenti per ostentare, e i falsi sono esponenzialmente aumentati. Quasi tutti gli extracomunitari che vedo, sono coperti di roba Gucci.
Altro discorso che comprendo pienamente. Ho premesso che a me a Gucci non piace completamente... e da tempo. Entra da Prada e subito dopo da Gucci. Guarda l’accoglienza, dress code, interior design, loyalty con la clientela,... ed è un discorso che per me vale ora così come 10 anni fa. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (°Guru° @ 14/5/2022, 10:33) Ma non è in discussione la creatività o le capacità del capelluto, bensì il fatto che ostenti un look esattamente all'opposto dello spirito del marchio che crea e di conseguenza rappresenta. Poi si sa che nel mondo della moda quello che conta non è l'eleganza e il buon gusto ma il farsi notare, e lui l'ha capito benissimo. Certo che la coerenza non è sua forte; il suo aspetto fa pensare che non creda minimamente in quello che crea.
Mah, permettimi di dissentire.
Esprime esattamente lo spirito ed il posizionamento del brand di oggi: è assolutamente in linea con valori e messaggi che spingono con il brand.
Basta vedere le pubblicità Gucci, i prodotti ecc per rendere se immediatamente conto.
Che poi Gucci riesca contestualmente ad attrarre il cluster degli absolute luxurers ad ed. (Che sono diametralmente opposti) è un altro discorso.
Ed è l’enorme forza del brand ed il motivo della sua crescita esponenziale (non 1 o 2 cluster ma l’intero palcoscenico dei consumers di altagamma) |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ercole74 @ 14/5/2022, 09:05)
Concordo perfettamente. Ho fatto infatti scritto che non sono completamente fan Gucci. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (DavideO. @ 14/5/2022, 01:05) Quest’uomo è un genio. Ha ritirato su le sorti di una casa di moda storica riportandola ai vertici. I fatturati sotto la sua guida sono saliti come mai prima e credetemi se vi dico che tutti i competitor se lo “ruberebbero” volentieri
Concordo!
Gucci ha un posizionamento radicalmente trasversale
nell’alto di gamma riuscendo ad abbracciare quasi tutti i cluster del segmento senza perdere identità valoriale. Anzi, primeggiando in molte di queste “sottocategorie”.
Cosa impensabile per gli altri brand di lusso che si limitano ad una o due categorie di cluster ben definite.
Davvero un lavoro incredibile (ps. E lo dico da assolutamente “non fan” Gucci)
Scusate l’off topic |
|
4586 replies since 20/2/2011
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti