Orologi e Passioni

Posts written by lariva

  1. .
    Bellissimo! Purtroppo è difficilissimo trovarne in queste condizioni. L'amarezza e' pensare il successo che avrebbe un nuovo modello simile a questo invece degli abomini sfornati negli ultimi anni da A.P. Non ho altro che definirli mentecatti....
  2. .
    Questo è un orologio diventato un'icona, con il suo bellissimo bracciale President, il resto sono ripieghi. Sicuramente non semplicissimo
    da indossare, ci vuole un pò di personalità, ma a mio parere o questo oppure passare ad altro. Per me vale lo stesso discorso anche per
    il Daytona, nato col bracciale, se si vuole l'oro deve essere braccialato, la prerogativa dei professionali Rolex è il bracciale. Inoltre ritengo
    il bracciale il punto di forza Rolex, imbattibili rispetto alla concorrenza per praticità, resistenza e portabilità.
  3. .
    Con gli arrivi del modello nuovo e' normale che il preZzo del 116520 sia destinato a scendere visto che ci sono giacenze. Praticamente il nuovo ha lo stesso prezzo quindi il prezzo del vecchio bene' risente, con buona pace di chi ritiene che per il fatto che un modello solo perché uscito di produzione debba aumentare il valore, dimenticando che si tratta di modello prodotto in milioni di unità ....
  4. .
    No president no party
  5. .
    Una considerazione generale, per acquistare orologi di secondo polso bisogna avere conoscenze specifiche altrimenti si
    rischia di buttare i soldi. A maggior ragione per un Royal Oak la cui conservazione nel tempo è molto più problematica
    rispetto ad esempio uno sportivo Rolex. Purtroppo poi i venditori spesso non sono corretti e quindi la sola è dietro l'angolo.
    Visto che si parla di parecchi soldi bisogna valutare bene. Ho visto di quegli accrocchi che ben lucidati ad un occhio poco
    attento potevano sembrare ben tenuti.
  6. .
    Per rispondere all'Opener, non è pertinente accostare i Rolex professionali al Royal Oak di AP, infatti le critiche al 15400 derivano dal fatto che lo spessore enorme va ad inficiare LA PECULIARITÀ per cui era nato, ossia quella di essere un segnatempo sportivo ultra piatto. E comunque si considera il Royal Oak uno sportivo elegante a suo agio anche con abbigliamento formale ma certamente non il 15400 che non ci sta sotto al polsino della camicia! Per gli sportivi Rolex non vedo problema avendo mantenuto le medesime dimensioni, le anse così dette anabolizzante del nuovo corso sono molto diverse da quelle precedenti soprattutto in foto, nella realtà avendoli in mano la differenza è davvero minima.
  7. .
    Confondete il mercato fatto da persone che fino ad ora, dall'orologio meccanico cercavano uno status symbol da esibire e quindi sempre più grandi ed appariscenti, con lo zero virgola di appassionati da forum. Purtroppo siamo ai titoli di coda.
    Secondo voi perché Rolex, dall'oggi al domani ha deciso di mettere sul mercato quanto inutilmente gli veniva richiesto ossia un nuovo Daytona acciaio e per giunta ad un prezzo, che nessuno poteva pensare, ossia quasi identico a quelli versione precedente. Ha capito che sarà il canto del cigno, aspettatevi nei prossimi mesi di vederne vagonate dai concessionari, altro che liste di attesa. Poi probabilmente fra 2 anni i pochi appassionati rimasti se lo venderanno ad un trenta per cento del listino....
  8. .
    A mio avviso stiamo entrando in quello che sarà un vero tracollo dell'orologeria, dovuto principalmente dagli
    smartwatchs che nel giro di poco tempo avranno una gamma più vasta di funzioni tipo pagamenti anche del
    caffè, a quel punto se al polso porteremo uno smartwatch la possibilità sarà utilizzare 2 polsi...
  9. .
    Ciao a tutti, vorrei sapere se qualcuno ha avuto esperienza con gli abiti su misura on line di Lanieri. Ho visto che propongono abiti, blazer e camicie
    a prezzi interessanti, inoltre vi è la possibilità di appuntamento presso negozio di Milano. Mi piacerebbe avere il parere di qualcuno di voi.
  10. .
    Complimenti! È' uno degli orologi che ammiro maggiormente, più lo guardò e più mi piace. Purtroppo provato al polso lo spessore mi ha scoraggiato. Per me sarebbe un orologio formale da utilizzare in ufficio con giacca o anche maglia e camicia e proprio non mi sta sotto il polsino. Ma se nel tuo caso non è un problema hai scelto un ottimo orologio con un rapporto prezzo/qualità ai massimi livelli.
  11. .
    Al 15400 non si contesta tanto la dimensione di 41 mm, ma la mancanza di proporzione per via di uno spessore enorme
    per la tipologi a di orologio. Il Royal Oak è nato come orologio sportivo ultrapiatto, è questo che lo ha reso famoso.
    Ora si contesta di utilizzarne il nome per fare orologi che non ne rappresentano la storia. Questo vale anche per i vari
    crono, offshore ecc.
  12. .
    AP Royal Oak 15400 dico NO, un obrobrio che non ha niente da condividere con il suo capostipite; Patek Calatrava dico NI, in casa Patek
    c'è di molto meglio e questo ha un movimento davvero dozzinale per quanto costa, comunque se esteticamente piace ci può stare; AP Royal
    Oak 15300 dico SI', modello ben riuscito che mantiene le caratteristiche originarie, certo il 15202 è meglio...
  13. .
    "Nonostante apprezzi Nomos, bisogna ammettere che Il cal 680 Zenith è un altro pianeta."

    Su questo siamo d'accordo, purtroppo con il budget proposto di Zenith si parla di usato con
    10 anni, di Nomos orologi nuovo da concessionario!
  14. .
    Con un budget di € 2.000 andrei sicuramente su Nomos dove puoi trovare anche spendendo 1.300,00 degli ottimi orologi
    classici di manifattura con uno stile teutonico molto minimal ma forse in assoluto oggi i segnatempo con il miglior rapporto
    prezzo/qualità. Inoltre c'è una vasta gamma di modelli sia automatici che manuali e con differenti misure. Sono orologi
    formali ma adatti anche ad uno stile più sportivo. L'unica cosa che ci sono pochi rivenditori, segnalo il concessionario di
    Verona il cui proprietario molto gentile e disponibile.
  15. .
    Come già osservato da alcuni quello che occorrerebbe per la salute del pianeta e' un uso ridotto delle autovetture in quanto l'auto elettrica risolve poco visto che poi per produrre la stessa energia elettrica utilizziamo in gran parte ancora petrolio.
170 replies since 15/3/2011
.