Orologi e Passioni

Posts written by rpaddy

  1. .
    Ringrazio Alfredo per averci deliziato con due icone del nostro piccolo ed affascinante mondo!
    Sopratutto il tre contatori assegnato al C.E.V. ( equivalente del nostro Reparto Sperimentale Volo) di cui effettivamente furono soli 50 esemplari.
    Complimenti ancora per aver condiviso con noi queste due meraviglie.
    ;)
  2. .
    Gigi,
    grazie per questa ulteriore condivisione, ma sopratutto immagino la tua espressione mentre apri il pacchetto!!!!!
    ........sono emozioni impagabili!!!
    :wub:
  3. .
    Buongiorno,
    l'esemplare da lei proposto è uno dei vari modelli assegnati alla Marina Polacca ( MW : Marynarka Wojenna) ma purtroppo evidenzia una serie di anomalie.
    Và precisato innanzitutto che, da sempre questi modelli hanno suscitato perplessità e molti dubbi, anche perchè sono presenti molti fake e frankenwatch sul mercato.
    Uno dei problemi maggiori su questi esemplari è rappresentato dal fatto che Blancpain non ha alcun riferimento in merito ed in più di un'occasione ha ufficialmente risposto di non aver mai fornito alcun orologio alla Marina Polacca.
    Ora questo non certifica nulla in ogni caso, in quanto è stato appurato ufficialmente alcuni modelli Fifty Fathoms Barracuda e No Radiation sono stati acquistati da "Local Ratailer" .
    Inoltre il metodo di accoppiare il seriale della cassa con la matricola militare purtroppo non aiuta, in quanto molte matricole erano in comune con altri modelli ( sia Blancpain sia Enicar) e con altri equipaggiamenti in dotazione agli operatori della marina, quali profondmetri, lampade ect ect......

    Verso la fine degli anni 90' ed i primi 2000, dalla Germania spuntarono una serie di fake e frankenwatch con l'assegnazione della Polish Navy, tutti nos.
    Venendo al modello in foto la prima anomalia la riscontriamo sul fondello, la scritta Blancpain deve essere centrale, eccone un esempio corretto:
    L1010590
    Inoltre il font dell'assegnazione "MW" deve avere le grazie e deve presentare un metodo di applicazione tipo conio non di incisione.
    Ovviamente anche il quadrante non mostra alcuna corrispondenza con i modelli "riconosciuti" ( se non tra quelli identificati come fake) ecco alcuni esempi di corretti:
    rx2652
    (Courtesy ClassicWatch.com)
    blancpain_image
    (Courtesy WatchProSite)

    Questi ovviamente sono sono alcune delle incongruenze, in quanto la materia in questione è alquanto vasta, quindi meglio starne alla larga...........
    ;)

    Edited by rpaddy - 8/4/2018, 17:05
  4. .
    CITAZIONE (Giuliodama @ 7/4/2018, 22:03) 
    Grazie mille per le risposte,tolto un dubbio e confermata la presenza del lemania 5100
    Passando invece al vile denaro, lato valutazione é necessario aprire un topic specifico?

    Si nell'apposita sezione " stime e valutazioni"
  5. .
    Ciao e benvenuto,
    Ti confermo che questo modello non e' ne' stato prodotto ne' assegnato ad alcun reparto militare.
    Per il resto comunque rimane un bel crono!
    ;)
  6. .
    Buongiorno Aldo,
    Complimenti per il tuo Heuer 1550sg, molto bello ma sopratutto originale!!
    Come valutazione io starei tra i 3,4/3,6 k , sopratutto perche molti di quelli che vedi in giro hanno le ghiere sostituite con quelle recenti della Sinn ( che nell'ultimo periodo curava i service per la Bundeswehr).
    Il segno ci sta tutto e gli da un sapore operativo giusto........
    Roberto
  7. .
    CITAZIONE (fortuneteller1936 @ 1/4/2018, 23:58) 
    Questa assegnazione è pubblicata anche sul Galizia. Ciò non toglie che a me quel “categorico” abbia sempre suscitato qualche perplessità. Non dico che si tratti di un falso, ma vorrei tanto sapere cosa significa e non ho letto spiegazioni convincenti.

    Allora una simile assegnazione era precedentemente stata utilizzata per l' Universal Geneve HA1 rattrappante, utilizzato per la navigazione astronomica.

    img_41561
    (Courtesy Ore del Mondo)
    All'epoca noi non utilizzavamo ( al contrario dei Tedeschi) il codice Nato NSN per identificare uno specifico oggetto ed il suo utilizzo, quindi il termine "categorico" era utilizzato nell'accezione del termine "distinto per categoria" seguito dal numero che identificava il suo utilizzo.
    Nel caso appunto dell' Universal era appunto destinato alla navigazione astronomica, mentre per quanto concerne il Leonidas assegnato alla Difesa Aerea Territoriale, operante con il sistema missilistico Ajax, ovviamente il n.122410 identifichi la categoria di utilizzo per i calcoli balistici, alla stessa stregua del suo omologo Heuer Sternzeit Reguliert 1551SGSZ con relativo corredo,utilizzato dalla Difesa Aerea tedesca (NSN 6645-12-148-2298)
    DSC07334
    DSC07336
    (Courtesy Ars-Domis.de)
  8. .
    Assolutamente si, non e una tesi ma bensi una realta!
    Adolf Galland collaboro dal 1948 al 1955 con la Fuerza Aerea Argentina, altri assi della Luftwaffe quali Hans Rudel, collaborarono con la loro esperienza con i piloti argentini ma anche attraverso la presenza di un certo Kurt Tank, (designer della celeberrima serie di Foke Wulf FW190) l'industria aeronautica.
    Uno di questi frutti fu la realizzazione del primo aviogetto ideato e costruito in America Latina IAe 27 .

    Edited by rpaddy - 31/3/2018, 19:02
  9. .
    CITAZIONE (target74 @ 30/3/2018, 19:03) 
    ciao a tutti sono nuovo del forum ho anche io un Breitling 817 ..non è nella famosa lista della folgore ma me lo hanno valutato comunque intorno ai 7000...

    Ciao e benvenuto!
    Sarebbero gradite alcune foto del tuo esemplare.
    ;)
  10. .
    Ciao Alfredo,
    Grazie per averci deliziato con questa chicca, molto rara e particolare, con dettagli storici molto interessanti.
    Complimenti per fantastico esemplare presentato !!
    ;)
  11. .
    Grazie ragazzi,
    Era un po' che stavo dietro ad un esemplare argentino, ma non sono di facile reperibilita' corretti ovviamente!
  12. .
    Aggiungo anche il mio "reduce" delle Malvinas.........e qualche foto d'epoca !

    IMG_20180328_185510

    IMG_20180328_185704

    Argentina_Skyhawk_pilots
    (Courtesy Pinterest)

    FAA_pilotos_skyhawk
    (Courtesy Pinterest)
  13. .
    Per l'opener, credo sia meglio stare alla larga da questo esemplare!!
    ;)
  14. .
    Mi unisco ai complimenti, storia molto interssante e sicuramente da approfondire.
    Da come sono state apposte le incisioni, ( molto professionale) farebbe intendere che nella base dell US Navy fosse una prassi consolidata al termine dell'incarico svolto.
    ;)
  15. .
    CITAZIONE (Rosario Villari @ 15/3/2018, 14:05) 
    Salve, edit moderazione!

    Cortesemente le ho gia editato il suo precedente messaggio, come da regolamento nelle aree tecniche non si esprimono valori economici, inoltre non e permesso promuovere vendite.
    Se desidera porre in vendita il suo orologio, puo usufruire del mercatino dedicato, avendo cura di prendere visone del regolamento per comporre correttamente il suo annuncio.
    Grazie
1013 replies since 16/6/2011
.