Orologi e Passioni

Posts written by mvnap

  1. .
    non riuscirei ad essere indeciso tra due orologi così diversi!
    Comunque trovo insopportabile il nuovo logo di Breitling e poco centrato quel modello.
    Con Santos hai di fatto due orologi in uno, grazie allo sgacio immediato del bracciale e al caucciù in bundle.
    Non ho mai visto dal vivo quel blu in foto (ma ho il grigio) e non sembra male. La moglie si convince appena lo vede al polso...
  2. .
    per come è fatta la corona probabilmente non sarebbe stato comodissima la chiusura a vite.
    comunque non cambia la sostanza, non lo porterei in spiaggia e ci sono molti altri orologi che con le guarnizioni e senza chiusura a vite danno 100mwr (es. Bulgari Aluminium, Zenith Defy ecc.).
  3. .
    bravo Andrea, anche qui complimenti.
    orologio ricercato e da appassionati
    bel colpo
  4. .
    Oltre i citati, anche camille fournet ne fa, pure ad hoc
    Non mi pare un prodotto da artigiano, purtroppo
  5. .
    496CF9DE-18A4-4E38-87C8-7B37F1BE2BABAl mio polso 17 circa
  6. .
    CITAZIONE (Incabloc @ 18/7/2022, 11:59) 
    Tissot PRX avuto e dato via, molto molto bello. L'ho venduto solo per finanziare altro progetto. Grand Seiko davvero bello, ma vorrei un automatico.

    Frederique Constant dovrei vederlo dal vivo, SUF 180 non lo conoscevo e lo trovo molto accattivante.

    Mi incuriosisce il Bulgari Aluminium solo tempo, bello sottile e probabilmente leggerissimo. Qualcuno ha esperienze col cinturino? È gradevole al polso?

    è abbastanza leggero (75 gr), il cinturino è particolare, veste come un bracciale, con le sue parti legate da vite.
    Non ricordo lo spessore esatto (non riesco a misurarlo ora) è gradevole al polso e contenuto ma per la forma del cinturino non "scompare" al polso, come altri orologi sottili: rinnovo l'invito a vedere il SUF 180 per quella caratteristica, davvero sottile e leggero al polso (con il cinturino di pelle di alce anche più leggero dell'aluminium! li ho entrambi...)
    Bulgari comunque molto comodo e easy, specie per estate. leggibilità migliore in bianco rispetto al mio nero, per come sono fatte le sfere. per quanto concerne superluminova trattamento poco visibile. Nel complesso orologio che, se piace l'estetica, val la pena provare.
    Però altro rispetto a quelli consigliati (e richiesti)
  7. .
    sul nuovo SUF 180 un pochino più caro braccialato, ma rientra nelle caratteristiche, una via di mezzo tra elegante e sportivo, sottile, comodissimo, fatto davvero bene e molto meno visto (anche 100m wr). in questo momento solo quadrante grigio.

    altrimenti Eberhard Scientigraf, di cui non conosco lo spessore, ma mi è sembrato sottile, ottimo rapporto q/p, anche lui 100m wr
  8. .
    C’è il grigio, con lunetta antracite in ADLC resistente ai graffi e ora il nuovo con lunetta blu zigrinata. Orologio di una comodità unica, il grigio, anche con il suo cinturino in caucciù compreso nella confezione con il bracciale in acciaio (si cambia con un click)
    Dimensioni contemporanee, spessore ridotto e forma della cassa aumentano la comodità.
    Il medio al mio polso era davvero minuscolo, come sempre bisogna provare gli orologi (e più volte)…

    3DE43BEC-704F-42FA-B0B2-96ED6096A9BE
  9. .
    incredibile quanto ci creda Tudor e quanto se ne parli… contenuti tecnici e dimensioni sembrano intriganti; estetica dalle foto apparentemente piatta, davvero la prova polso mai come questa volta risulta necessaria. colpisce come fosse molto più personale il north flag, che invece ha avuto poco successo. Forse il mercato di Tudor cerca questo…
  10. .
    www.tudorwatch.com/it/orologi/ranger/m79950-0001
    Manifattura, wr 100 m, 39 mm, no rivetti, satinato.
    Tante cose interessanti, estetica che però mi pare piatta e telefonata, almeno dal rendering
  11. .
    robustezza precisione e affidabilità sono alcuni dei requisiti di un calibro vanno aggiunti almeno livello della finitura, originalità delle soluzioni e/o dei materiali e durata della carica, dimensioni in rapporto alla cassa, assistenza, facilità di manutenzione/regolazione
  12. .
    è un orologio sportivo, braccialato e moderno.
    che il medio sia adeguato si può dire solo dopo prova pratica, perché al (mio) polso è risultato minuscolo.
    poi i gusti sono gusti.
  13. .
    CITAZIONE (mbo @ 6/6/2022, 19:53) 
    Provato sabato, devo dire che la misura media siede meglio sul mio polso da 18.5m ma la versione grande con quadrante grigio e cinturino in rubber è davvero molto bello (non costa poco a mio parere), e la dimensione appare inferiore e appare quasi sportivo come aspetto.
    Devo dire che come per il DJ, la misura perfetta per me sarebbe una mezza via fra le due dimensioni.
    Magari più tardi posto delle foto.
    Ps.la cosa di poter entrare in negozio e uscire con un orologio non è male comunque..

    Per aumentare i dubbi… polso 17,5 circa

    B0684F6A-9D84-4FC9-AFB8-251C2E05553F
  14. .
    524EA67E-BBD7-4D27-A1B2-159942BDE572Eccolo grigio, molto flessibile, anche con caucciù.
    Polso circa 17
  15. .
    Secondo me la domanda è legittima e posta anche in modo molto garbato, ma non condivido lo spirito di discussioni del genere.
    Le ricette altrui per la creazione di una collezione fanno si che si comprino orologi… che piacciono ad altri!
    Hai ben espresso l’idea che hai acquistato orologi che ti hanno emozionato.
    Vai in giro, guarda vetrine (per quello che ancora possono contenere), cerca, prova, documentati. E poi scegli in base a quello che senti che ti piace.
    Più che altro le suggestioni sul tipo ci stanno.
    Guarda orologi tecnici, movimenti più complicati, indipendenti, colori diversi, materiali.
    Abitua l’occhio al cambiamento.
    Già hai una collezione varia (vero che i due Rolex sono simili, ma se ti piacciono), guarda anche ad altri marchi. Non si smette mai di sognare con gli orologi…
3029 replies since 10/8/2011
.