-
.
|
| CITAZIONE (Salvatore max @ 30/5/2022, 09:04) Ok dico questo perché sono molto tentato dal 914 da quando ho comprato il mio primo panerai appunto il 753 metto sono questo mi ci trovo benissimo e senza pensieri nell'indossarlo e farci di tutto. Ai possessori del 914 me lo consigliate come vi trovate,così faccio l'accoppiata radiomir e luminor e sono apposto io ho 754 e 914 Molto più versatile il 914, anche d'estate col gommone. Accoppiata ci sta molto. |
|
-
.
|
| Non male. Strano il giallo nella parte superiore, ma nel complesso riuscito e forse più indossabile del gmt normale come colori. Molto ben studiato |
|
-
.
|
| Diretta da MM Santos mi pare davvero un bel prodotto, versatile, iconico e molto ben fatto Cartier ovviamente non si scopre solo ora, ma ha decisamente il suo perché nel mondo dell’orolo |
|
-
.
|
| 38 o 39 non vuol dire molto, vanno provati, molto dipende dalla forma delle anse e da come è fatta la cassa. |
|
-
-
.
|
| ricevere un regalo inaspettato da una persona che ti ama è un dono enorme; se poi è un cotanto orologio… auguri e complimenti, per il buongusto nella scelta …. della consorte😀 |
|
-
.
|
| concordo, sul Luminor il caucciù è splendido e comodissimo. Gran pezzo per l'estate: due anni fa non l'ho mai tolto dal polso, spiaggia e mare ovviamente compresi. Il Radiomir non me lo vedo con il caucciù, ma anche con il canvas (quello che ho è misto pelle) non mi trovo... |
|
-
.
|
| non capisco il confronto, davvero troppo diversi per dimensione, forma, blasone (il Portoghese è il crono, non questo), presenza del bracciale. Occhio che il Santos medio è piccolo al polso e alla lunga potrebbe stufare, specie se si è abituati a dimensioni più moderne. IWC invece grande, ma sgraziato e senza alcun appeal in questa versione, a mio gusto. |
|
-
-
.
|
| complimenti, condivido la tua disamima (polso 17 circa; preso il grigio) |
|
-
.
|
| bel lavoro, tanta passione: dovrebbero essere tutti così gli orologiai! |
|
-
.
|
| ne ho uno identico dal 1997, solo con bracciale oyster. Va considerato che è il nonno del Submariner e che la ghiera girevole, sia pur nelle due direzioni, lo rende particolare, unitamente al fatto di poter avere i quadranti colorati. Per me il più bel blu dell'epoca. La ghiera è bella nel tuo caso e se lucidata lucidata bene: un mio amico lo ha ed il suo sembra quasi consumato per come è stata lucidata la ghiera. Anse sono satinate in effetti, dalle foto non capisco quanto ci sia di posticcio. solo difetto il prezzo, che all'epoca era molto alto e frenava i possibili acquirenti. Dimensioni forse all'oggi un po' ridotte, anche se la ghiera un po' ne aumenta la presenza al polso. Ignoro quanto ora possano chiedere... Goditelo! |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Mauro Mauro1 @ 3/5/2022, 02:44) A Milano c'è "Pisa" Anche Verga e, anche se non so se ancora, tempo fa era concessionario anche Grimoldi |
|
-
.
|
| CITAZIONE (galaxys @ 27/4/2022, 13:25) Lo so, calibro normale, ma almeno è Zenith (non Sellita et similia). Inoltre, se penso ad un RO skeleton che costa 30 volte questo, mi ritengo più che soddisfatto.
Il Defy Skyline che non ho visto, mi è stato detto essere un po' troppo grande e grosso. Skyline più grosso e pesante, essendo in acciaio. Inutile esercizio di stile per quanto concerne indicazioni decimi. però finiture cassa notevoli: movimento prestigioso ma non mi ha impressionato, nella versione solo tempo. Nel complesso orologio comunque importante, ma di sicuramente meglio rispetto al classic ha solo i cinturini intercambiabili |
|
-
.
|
| ai miei occhi movimento leggermente piccolo, che mi ha frenato dal comprarlo. Pezzo comunque splendido e davvero interessante, dimostrativo del livello di qualità che può avere Zenith. Spiace solo che non abbiano fatto altri colori in titanio e che non sia possibile avere sistema cambio rapido bracciale/cinturini come nell’ultimo presentato. Complimenti! Sangalli un posto dove comunque si respira aria di orologeria tradizionale. Peccato ci siano sempre meno posti così… |
|
3029 replies since 10/8/2011
.