Orologi e Passioni

Posts written by mvnap

  1. .
    esteticamente ho un debole per l'IWC.
    certo che il moonwatch è un pezzo di storia...
  2. .
    Mi sa che un saltino a Verona si dovrà fare:-) ...

    Certo che una maggior diffusione sarebbe opportuna
    per orologi così belli, anche perché la prova polso prima
    dell'acquisto è fondamentale...anche viste le dimensioni...


  3. .
    beh, i forum influenzano sicuramente.
    in particolare si tende spesso a farsi prendere da alcune "mode" del periodo o comunque a tenere in considerazione le opinioni più autorevoli.
    e poi a parlar sempre di oggetti del desiderio, il desiderio si acuisce!
    concordo, infine, con il fatto che leggendo il forum si imparano anche tante cose interessanti...
  4. .
    cercherò di smettere di guardare i nomos perché mi altrimenti entro stasera ne potrei ordinare almeno uno :wub:
    caspiterina...
  5. .
    CITAZIONE (somonsss @ 20/10/2011, 12:02) 
    CITAZIONE (mvnap @ 20/10/2011, 11:45) 
    con questo forum sto riscoprendo il mondo degli orologi... e che mondo!
    bellissimi questi Nomos !
    ho capito bene, i movimenti sono di manifattura?

    Certamente!.. :P

    Per illuminarti di più su Nomos Glashütte clicca sui seguenti link per un viaggio molto interessante:


    Somonsss
    ;)

    grazie!!
    se ho ben capito tu sei l'orologiaio di Verona da cui si potrebbero anche
    vedere (comprare) o sbaglio???
  6. .
    con questo forum sto riscoprendo il mondo degli orologi... e che mondo!
    bellissimi questi Nomos !
    ho capito bene, i movimenti sono di manifattura?

  7. .
    sinonimo per un periodo di brand aggressivo e di una certa orologeria...
    la maggior parte "ispirati" ai rolex
    c'era un mono marca in via Torino qui a Milano (chissà se ancora esiste...)!

    quello in questione è un orologio che mi pare godibile e ben scelto:
    e poi a caval donato non si guarda in bocca!!!!
  8. .
    vado controcorrente...
    mai piaciuto, troppo vistoso e troppo "cumenda",
    al limite sopportabile in oro bianco, non in oro giallo.
    è vero, è un super classico, ma la cassa oyster per me in acciaio trova
    la sua massima espressione
  9. .
    CITAZIONE (cicciomz @ 18/10/2011, 16:36) 
    CITAZIONE (mvnap @ 18/10/2011, 16:04) 
    torno su questo vecchio thread, ancora tutto sommato attuale.
    Peché 2200 euro per un superocean son troppi e 4400 per un planet ocean omega (o i non so più quanto per un submariner) sono pochi???

    il "calibro 17" breitling non sarà integralmente di manifattura, ma non è
    proprio un eta "normale"


    i breitling sono sottostimati in Italia???

    Il prezzo è onesto, cmq il Superocean braccialato costa di listino 2930 euro (circa 400 euro meno dell'Omega Planet ocean calibro 2500, entrambi partono da fornitura ETA (2824 e 2892 il PO), però Omega fa una modifica più consistente, con lo scappamento coassiale;

    il PO cal 8500 da 4600 euro è in un'altra fascia di prezzo, e considera che è anche "economico"per avere un calibro di manifattura ( il Breitling col calibro 01 parte da quasi 6000 euro di listino)

    d'accordo, a mio parere rimane un prezzo sensato: tra l'altro non mi è chiaro il PO cal 2500 esce o meno di produzione con l'arrivo dell'8500?

    la mia era una forzatura, perché il PO con l'8500 è davvero un bell'orologio,
    ma continuo a ritenere Breitling un po' sottostimata (anche alla luce di prodotti come il calibro 01 che tu citi)
  10. .
    sì, ma non ci sono molte alternative a prezzi migliori per orologi di marca, o sbaglio??? vado a memoria:
    l'aquaracer di Tag Heuer, che però mi piace di meno.
    qualche Fortis (ma 200 m sub)
    anonimo 1000?
    longines hydroquest (ma è 100 m e non è neppure paragonabile)?
    e poi?
    ok, 2200 non sono pochi ma con quelle caratteristiche sono quasi
    un prezzaccio... ribadisco il PO nuovo costa il doppio!
  11. .
    torno su questo vecchio thread, ancora tutto sommato attuale.
    Peché 2200 euro per un superocean son troppi e 4400 per un planet ocean omega (o i non so più quanto per un submariner) sono pochi???

    il "calibro 17" breitling non sarà integralmente di manifattura, ma non è
    proprio un eta "normale"


    i breitling sono sottostimati in Italia???
  12. .
    è bello, ma sarò di parte e preferisco quello della generazione precedente (che poi è quello che ho io :-) rif 16264 )
    non gradisco la nuova ghiera e le lancette rosse...
  13. .
    magari altre fotine???? è davvero molto bello, ho preso "l'orologio" apposta per leggere il servizio sui nuovi PO (anche il crono ha il suo perché).
    mi sembra davvero un bell'orologio. Non è il momento, ma ci farei ben più di
    un pensierino
  14. .
    l'Oyster stanca meno, è più classico.
    il Jubilee ha però il suo fascino.
    Credo sia proprio questione di gusti...
3029 replies since 10/8/2011
.